作者wahaha99 (喔)
看板Military
標題Re: [新聞] 中科院全數位紅外夜視鏡
時間Sat Oct 11 15:48:01 2025
我上篇推文ISO 64000有點寫低了 這是人眼上限
大概要到204800起堪用
然後這邊給幾個例子
SONY A7S I 十一年前的機種
ISO 409600 光線表現
https://www.youtube.com/watch?v=JjWqI7kfrUM
SONY A7S II 八年前的機種
ISO 409600 光線表現
https://youtu.be/RkNZNcV-Th8
這家專做超高ISO CMOS夜視鏡感光
https://youtu.be/RyZiZsQRmOM
吊打PVS-14
這台也九年了
CMOS的好處就是全彩
再說一次 全彩
然後什麼
聽說半導體是台灣強項
台積電去熊本設廠、跟SONY合資JASM是為了什麼
不做CMOS還能做什麼
所以甚至不需要上IR
這年頭的消費性電子 已經讓你CMOS直接上都可以有
當然 有IR可以在完全無光、甚至遮蔽環境下使用
以及重點鎖定追跡
兩者可以同時搭配
拖到現在才開始動手
這點上台灣真的不知道在混什麼
真的是曝露兩皮老陸故步自封能省就省能混就混的擺爛心態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1760168884.A.CB7.html
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/11/2025 15:53:04
1F：→ pooznn : 晶片運算效能也要跟上 開發複合AI描邊成像的才能用 10/11 15:59
2F：推 mudmud : 推個 10/11 16:13
3F：噓 glad850 : 不是其他人笨，這個東西連迷彩服偽裝網都分不出來 10/11 16:29
4F：→ glad850 : ，不知道為什麼要拿來跟熱影像比 10/11 16:29
因為我們之前什麼狗屁蛋都沒有
之前用光放管的骨董還是初代的 亮一點就燒管
全部當寶貝供起來 而且總數量根本完全不夠
5F：推 nigger1441 : 有總比沒有好 等光放管要等到民國幾年 10/11 16:33
6F：→ nigger1441 : 更何況現在的數位早就可以達到3.5代光放管的水準了 10/11 16:34
7F：→ nigger1441 : 還在那邊怕東怕西堅持光放管 10/11 16:34
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/11/2025 16:38:11
8F：→ thigefe : 只能說索尼罪惡滔天 10/11 16:53
9F：推 money501st : 蛤 數位3.5代水準 要確定欸 10/11 20:41
10F：→ money501st : 數位再怎樣也就2.5代等級吧 10/11 20:41
11F：→ money501st : 光放管+ECOTI/Jerry C融合才是王道 10/11 20:42
12F：推 ptgeorge2 : 問個，是根本沒開過這種需求的單子的意思嗎？ 10/11 23:02
我們除了特戰外
夜視儀就是庫房中的寶貝而已
性能、數量都遠遠落後先進國家的設備
爛到沒法形容 會流湯的的那種
不過確實啦
這兩年終於有動起來一點
國造TS93A、XTS113有在評測了
但還是光放管的模式、不是這次談的IR
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/11/2025 23:24:11
13F：推 cangming : 其實cmos不用上濾鏡就能吃nir了，會有色彩是因為有 10/12 10:24
14F：→ cangming : 上三原色濾鏡 10/12 10:24
15F：→ cangming : 所以再便宜的監視器，尤其是黑白的那種，都有最基本 10/12 10:25
16F：→ cangming : 的夜視能力 10/12 10:25
17F：推 MartianIT : 民用監視器通常有裝UV-IR cut filter 要拆掉/不裝 10/12 20:43
18F：→ MartianIT : 若強調夜視能力通常還是有裝波長較長的IR LPF 不然 10/12 20:46
19F：→ MartianIT : 白天會爆 10/12 20:46