作者wahaha99 (喔)
看板Military
标题Re: [新闻] 中科院全数位红外夜视镜
时间Sat Oct 11 15:48:01 2025
我上篇推文ISO 64000有点写低了 这是人眼上限
大概要到204800起堪用
然後这边给几个例子
SONY A7S I 十一年前的机种
ISO 409600 光线表现
https://www.youtube.com/watch?v=JjWqI7kfrUM
SONY A7S II 八年前的机种
ISO 409600 光线表现
https://youtu.be/RkNZNcV-Th8
这家专做超高ISO CMOS夜视镜感光
https://youtu.be/RyZiZsQRmOM
吊打PVS-14
这台也九年了
CMOS的好处就是全彩
再说一次 全彩
然後什麽
听说半导体是台湾强项
台积电去熊本设厂、跟SONY合资JASM是为了什麽
不做CMOS还能做什麽
所以甚至不需要上IR
这年头的消费性电子 已经让你CMOS直接上都可以有
当然 有IR可以在完全无光、甚至遮蔽环境下使用
以及重点锁定追迹
两者可以同时搭配
拖到现在才开始动手
这点上台湾真的不知道在混什麽
真的是曝露两皮老陆故步自封能省就省能混就混的摆烂心态
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 89.187.161.3 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1760168884.A.CB7.html
※ 编辑: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/11/2025 15:53:04
1F：→ pooznn : 晶片运算效能也要跟上 开发复合AI描边成像的才能用 10/11 15:59
2F：推 mudmud : 推个 10/11 16:13
3F：嘘 glad850 : 不是其他人笨，这个东西连迷彩服伪装网都分不出来 10/11 16:29
4F：→ glad850 : ，不知道为什麽要拿来跟热影像比 10/11 16:29
因为我们之前什麽狗屁蛋都没有
之前用光放管的骨董还是初代的 亮一点就烧管
全部当宝贝供起来 而且总数量根本完全不够
5F：推 nigger1441 : 有总比没有好 等光放管要等到民国几年 10/11 16:33
6F：→ nigger1441 : 更何况现在的数位早就可以达到3.5代光放管的水准了 10/11 16:34
7F：→ nigger1441 : 还在那边怕东怕西坚持光放管 10/11 16:34
※ 编辑: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/11/2025 16:38:11
8F：→ thigefe : 只能说索尼罪恶滔天 10/11 16:53
9F：推 money501st : 蛤 数位3.5代水准 要确定欸 10/11 20:41
10F：→ money501st : 数位再怎样也就2.5代等级吧 10/11 20:41
11F：→ money501st : 光放管+ECOTI/Jerry C融合才是王道 10/11 20:42
12F：推 ptgeorge2 : 问个，是根本没开过这种需求的单子的意思吗？ 10/11 23:02
我们除了特战外
夜视仪就是库房中的宝贝而已
性能、数量都远远落後先进国家的设备
烂到没法形容 会流汤的的那种
不过确实啦
这两年终於有动起来一点
国造TS93A、XTS113有在评测了
但还是光放管的模式、不是这次谈的IR
※ 编辑: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/11/2025 23:24:11
13F：推 cangming : 其实cmos不用上滤镜就能吃nir了，会有色彩是因为有 10/12 10:24
14F：→ cangming : 上三原色滤镜 10/12 10:24
15F：→ cangming : 所以再便宜的监视器，尤其是黑白的那种，都有最基本 10/12 10:25
16F：→ cangming : 的夜视能力 10/12 10:25
17F：推 MartianIT : 民用监视器通常有装UV-IR cut filter 要拆掉/不装 10/12 20:43
18F：→ MartianIT : 若强调夜视能力通常还是有装波长较长的IR LPF 不然 10/12 20:46
19F：→ MartianIT : 白天会爆 10/12 20:46