作者hips (hips)
看板Military
標題Re: [討論] 站在中國角度,2065年前台灣會很安全
時間Fri Oct 10 19:11:57 2025
※ 引述《zzzpopo (自然先知)》之銘言
: 我認為中國在2065年前不會打台灣。
: 我以前當的是很專業的技術兵種,但我不能透漏太多,因為怕被抓去關,我知道台灣的防
守
: 部署有多強。
: 第一道海岸線 雄三飛彈 水雷船、蚵田的鐵棍、消坡塊、海堤、快速佈雷車、腹蛇形鐵
絲
: 網、高科技監視裝備等等,很多都可快速部署,就算有藍波實力,光到最後一關攻上岸真
的
: 也是會被憲兵狙擊手、海軍陸戰隊點射到死。
: 防空網也是很密集,愛國者、天弓、天劍、陸劍、雄風等飛彈與雷達系統,提供從低到高
空
: 、有中低空威脅的全面性攔截能力,重點是台灣高科技感知能力真的很猛。
: 現在中國打台灣就是好幾代人消亡,如同現在的俄烏雙方,拖到大後期,國家人口結構瀕
臨
: 崩壞,快速負成長,到滅國。
: 2005年國軍還有20幾萬,每年少6000多,可徵人數不斷下探,現在剩15萬,2065年可能剩
3
: 萬不到。
: 9月出生人數 年減逾27% - 日報 - 工商時報 https://share.google/3LNY0VeoUbyXuHb6
X
: 再來我認為台灣勞健保、軍保注定會破產,每年人口都減27%~50%以上,國家越來越窮弱
,
: 要不破產就是直接爆印鈔票,付大家的。
中國出生率近年下降更快,很可能降至跟台灣一樣低,所以你說的社會問題中國都會有。但
軍事上,人口少非常多的那一方更占劣勢。
以台灣的地理,差不多需要30萬守軍才能滴水不漏,而攻方依照諾曼第經驗,差不多需要四
倍軍力,也就是120萬,才有機會攻下。
若雙方人口成長率均維持一致,那可以計算在未來幾十年後,台灣的可動員兵力將會低於30
萬,而中國的可動員兵力仍會超過120萬,就會形成劣勢。
第二則是戰爭中的傷亡,就算依照1:4的交換比,台灣因為人口基數是中國的1/60,以傷亡
比例來看仍會是中國的15倍。也就是說可能台灣陣亡全國15%人口,中國只會陣亡1%。戰損
消耗下去台灣會越來越不利。(這個也是烏克蘭遇到的問題,俄國根本不怕死比較多人)
要彌平這些劣勢,就得延長役期,加上大量購買人形機器人士兵。若我們人形機器人裝的晶
片能領先中國兩三個世代,那可能交換比還能再放大一兩倍。然後到時候全島鋪開太陽能版
跟電池,整個能源供應網路化整為零不怕打。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.4.29.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1760094719.A.D76.html
1F:推 andyken : 所以北約就是要那麼多國來防一國 10/10 19:18
2F:推 kobebrian : 但其實北約德國法國的量體沒有輸俄國太多 10/10 19:29
3F:推 rommel1 : 台灣有台灣海峽 10/10 19:36
4F:→ rommel1 : 買更多的飛彈才對 10/10 19:37
5F:噓 kenbbc12321 : 要不要看中國一年出生多少人 10/10 19:43
6F:推 andyken : 人生再多又不能填台灣海峽,陸地相連台灣早就被人 10/10 19:47
7F:→ andyken : 海戰術武統了 10/10 19:47
8F:推 lordray1 : 你的假設是中國可以順利登陸上岸,但以現在飛彈跟 10/10 19:53
9F:→ lordray1 : 無人機的進步速度,兩棲登陸是非常危險的事情,上 10/10 19:53
10F:→ lordray1 : 岸人數可能百不存一 10/10 19:53
11F:→ sitai : 戰鬥機器人哪需要沒效率的人形... 10/10 20:25
12F:→ NexusPrime : 有海峽差別很大 10/10 20:58
13F:推 tokikaze : 只要沒有超時空傳送門,運力打完就沒戲唱 10/10 21:18
14F:推 JOHN117 : 人形戰鬥機器人才能駕駛各類有人載具阿XD 10/10 21:49
15F:推 SIL : kenbbc要不要去看中國一年死多少人 XD 10/10 23:58
16F:→ ariadne : 中國衛健委公開資料 中國2024年新生兒數量約945萬 10/11 00:12
17F:→ ariadne : 今年上半年不到400萬 全年數量又會降低 10/11 00:12
18F:→ hips : 人形才能直接利用現有的設施跟設備,爬樓梯,踹門 10/11 00:59
19F:→ hips : ,扛迫砲。當然做星戰那種毀滅者機器人平常靠滾的 10/11 00:59
20F:→ hips : 移動可能也行。不過人形是最容易訓練ai模型的,其 10/11 00:59
21F:→ hips : 他的form factor怎麼跟世界互動,資料很少。 10/11 00:59
22F:→ wardraw : 人形是社會性共存合作特化 要武鬥特化直接把現行有 10/11 01:24
23F:→ wardraw : 人機去人化小型化智慧化即可 戰爭是毀滅手段為主 人 10/11 01:24
24F:→ wardraw : 形要達到這種程度還有相當多技術問題待突破 10/11 01:24
25F:推 charles1975 : 起手式又在講諾曼地登陸模式 真逼哀 10/11 10:03
26F:→ potionx : 社會結構脫離不了經濟問題 中國現在的玩法 社保會gg 10/11 10:58
27F:→ potionx : 到時候年輕人少沒生產力養老人還要拿去打仗?穩崩的 10/11 10:59
28F:→ potionx : 更合理的做法應該是都改成機器人 只用很少很少的人 10/11 11:00
29F:→ potionx : 但這不會是很快到達的狀態 大家都摸著石頭過河 10/11 11:00
30F:→ potionx : 反正就蹲科技 看誰先佔足夠高的優勢才有可能破局 10/11 11:01
31F:→ ccs95209 : 起手又在諾曼第 諾曼第時代有導彈嗎 10/11 19:59
32F:推 whitertiger : 你先研究登陸船團在海上會先被消耗多少兩棲登陸艦再 10/12 11:49
33F:→ whitertiger : 說 10/12 11:49
34F:推 totenkopf001: 然後2020疫苗接種數5-600萬,我真的很懷疑總人口數 10/14 01:48
35F:→ totenkopf001: 剩下多少 10/14 01:48
36F:推 m1234 : 4:1是陸地攻防比,登陸戰至少7:1 10/14 06:44