台灣不如烏克蘭！美媒： 漢光演習像表演 恐等不到美國出手相助 2025-08-04 11:22 聯合報／ 編譯盧思綸／即時報導 美國雜誌《外交家》（The Diplomat）4日以「台灣民間社會尚未做好戰爭準備」為題的專 文指出，國際社會常將台灣與烏克蘭相提並論，但一項明顯差異是：台灣民間社會在心理與 制度層面皆尚未做好戰爭準備。儘管漢光演習擴大規模、納入平民演練，整體民防仍偏向表 演性質，且防衛結構過度倚賴「台灣關係法」下的美援保障，一旦爆發衝突，恐難及時獲得 實質支援。 儘管漢光演習擴大規模、納入平民演練，台灣民防仍顯得零散且偏向表演性質。2025年以前 ，漢光演習從未系統性納入一般民眾。即便後備訓練擴充，民眾多半仍是觀眾而非參與者。 這反映出更根本的問題：許多台灣人仍難以想像戰爭。多年和平與繁榮削弱了危機感，相較 於烏克蘭人在2021年就已接受入侵風險可能成真，台灣社會與戰爭仍保持心理距離。在台灣 ，國族認同多半建構於文化與生活方式，而非攸關存亡的政治意志。 烏克蘭則大不相同。自2014年克里米亞被併吞後，社會自發動員：老人編織軍用物資、鄉村 捐糧、志工組成防衛部隊與物資網絡。至2022年俄軍全面入侵時，這套民間韌性早已深化為 全民防衛體系。烏克蘭人的國家認同即意味著主權、民主與抗拒帝國壓迫。 反觀台灣，軍民融合依舊薄弱。國安議題大多由官方掌握，青年普遍對地緣風險漠不關心。 儘管政府近年開始補強民防，但進展處於「嬰兒學步」而且方向模糊。 與此同時，中國社會早已在國家主導下持續備戰，透過愛國教育、意識形態灌輸與社會控制 ，培養出願為國效命的民眾。相較之下，台灣社會長年去政治化、去軍事化，倚賴外交與同 盟嚇阻，此一落差恐將在戰時造成災難性後果。 文中指出，安全承諾不等同安全策略，烏克蘭已從1994年布達佩斯安全保障備忘錄汲取這項 教訓。戰爭爆發時，國際支援固然重要，但若缺乏內部韌性，仍難以抵禦侵略。 台灣當前的防衛架構過度倚賴「台灣關係法」下的美國支持，可是一旦爆發危機，外援可能 因法律模糊、政治分歧或對顧慮衝突升級而延遲或受限。此外，美國不會出手援助一個不願 為自身而戰的國家。即便美方介入也需要時間，而現在的台北可能等不到那時。 更嚴峻的是，北京可能以非戰爭名義發動閃電突襲，比如冠以「隔離」、「維和行動」或「 穩定國內任務」之名，藉此阻絕外援並壓制社會反應。屆時，台北或僅有數小時反應時間， 若缺乏已動員的社會，再多軍備也無濟於事。 《外交家》的這篇文章說，即便台灣近期演習納入平民場景，那些演練多仍為象徵性展示而 非實質訓練。看著車站空包彈射擊，無法真正教會民眾如何應變。若不將這些動作擴展為全 國性民間動員戰略，台灣將持續暴露在風險之中。 雖然台烏情勢各異，但教訓明確：戰爭未必會發生，卻不能排除。在習近平治下，「統一」 與「民族復興」是中國共產黨的核心目標，台灣必須做好準備。 https://udn.com/news/story/6809/8916087 = 審計部: 受限於人力與物力動員等成本因素，僅能於單一縣市或特定區域實施；國內各公私團體辦理 之跨國防、民生及災防等多領域桌上兵推，多屬傳統兵推模式，採紙本資料與簡報工具，以 分組研討、專題報告及非對抗方式進行。 日本演練沖繩撤離是有實際計畫 民航撤多少 自衛隊撤多少 船多少機多少 誰先走誰後走 觀光客怎麼辦 根據27日公布的計畫概要，政府目標是每日撤離約2萬人，在6天內完成總計約12萬名居民與 觀光客的轉移行動，預定接收地點分布在九州與山口縣的8個縣市，屆時將動用民間與自衛 隊的運輸資源。 台灣演練一個撤離 地方政府直接講做不到 然後就沒有然後了 連計畫都沒有 看來是真的沒有什麼準備 至於什麼全社會韌性 台南風災破功了最後還是靠國軍+慈濟 可能沒有一個武裝衝突真的死一點人 台灣不會免得現實改革 -- https://imgur.com/K2tmvML 36間有35間是弊案，會相信中科院乾淨的...智障吧 審計部清查中科院103至109年度得標廠商名單中，即發現計有36家得標廠商之董、監事， 與該院35名現職員工互為配偶或一等親之親屬關係 =整個中科院都是賊，笑死你以為會改？怎麼可能= 114年審計部報告中科院於 111 至 113 年間清查該院所屬5個內部單位之主管或採購人員 其親屬因擔任該院供應商相關職務，仍參與中科院採購 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1754285237.A.B87.html