台湾不如乌克兰！美媒： 汉光演习像表演 恐等不到美国出手相助 2025-08-04 11:22 联合报／ 编译卢思纶／即时报导 美国杂志《外交家》（The Diplomat）4日以「台湾民间社会尚未做好战争准备」为题的专 文指出，国际社会常将台湾与乌克兰相提并论，但一项明显差异是：台湾民间社会在心理与 制度层面皆尚未做好战争准备。尽管汉光演习扩大规模、纳入平民演练，整体民防仍偏向表 演性质，且防卫结构过度倚赖「台湾关系法」下的美援保障，一旦爆发冲突，恐难及时获得 实质支援。 尽管汉光演习扩大规模、纳入平民演练，台湾民防仍显得零散且偏向表演性质。2025年以前 ，汉光演习从未系统性纳入一般民众。即便後备训练扩充，民众多半仍是观众而非参与者。 这反映出更根本的问题：许多台湾人仍难以想像战争。多年和平与繁荣削弱了危机感，相较 於乌克兰人在2021年就已接受入侵风险可能成真，台湾社会与战争仍保持心理距离。在台湾 ，国族认同多半建构於文化与生活方式，而非攸关存亡的政治意志。 乌克兰则大不相同。自2014年克里米亚被并吞後，社会自发动员：老人编织军用物资、乡村 捐粮、志工组成防卫部队与物资网络。至2022年俄军全面入侵时，这套民间韧性早已深化为 全民防卫体系。乌克兰人的国家认同即意味着主权、民主与抗拒帝国压迫。 反观台湾，军民融合依旧薄弱。国安议题大多由官方掌握，青年普遍对地缘风险漠不关心。 尽管政府近年开始补强民防，但进展处於「婴儿学步」而且方向模糊。 与此同时，中国社会早已在国家主导下持续备战，透过爱国教育、意识形态灌输与社会控制 ，培养出愿为国效命的民众。相较之下，台湾社会长年去政治化、去军事化，倚赖外交与同 盟吓阻，此一落差恐将在战时造成灾难性後果。 文中指出，安全承诺不等同安全策略，乌克兰已从1994年布达佩斯安全保障备忘录汲取这项 教训。战争爆发时，国际支援固然重要，但若缺乏内部韧性，仍难以抵御侵略。 台湾当前的防卫架构过度倚赖「台湾关系法」下的美国支持，可是一旦爆发危机，外援可能 因法律模糊、政治分歧或对顾虑冲突升级而延迟或受限。此外，美国不会出手援助一个不愿 为自身而战的国家。即便美方介入也需要时间，而现在的台北可能等不到那时。 更严峻的是，北京可能以非战争名义发动闪电突袭，比如冠以「隔离」、「维和行动」或「 稳定国内任务」之名，藉此阻绝外援并压制社会反应。届时，台北或仅有数小时反应时间， 若缺乏已动员的社会，再多军备也无济於事。 《外交家》的这篇文章说，即便台湾近期演习纳入平民场景，那些演练多仍为象徵性展示而 非实质训练。看着车站空包弹射击，无法真正教会民众如何应变。若不将这些动作扩展为全 国性民间动员战略，台湾将持续暴露在风险之中。 虽然台乌情势各异，但教训明确：战争未必会发生，却不能排除。在习近平治下，「统一」 与「民族复兴」是中国共产党的核心目标，台湾必须做好准备。 https://udn.com/news/story/6809/8916087 = 审计部: 受限於人力与物力动员等成本因素，仅能於单一县市或特定区域实施；国内各公私团体办理 之跨国防、民生及灾防等多领域桌上兵推，多属传统兵推模式，采纸本资料与简报工具，以 分组研讨、专题报告及非对抗方式进行。 日本演练冲绳撤离是有实际计画 民航撤多少 自卫队撤多少 船多少机多少 谁先走谁後走 观光客怎麽办 根据27日公布的计画概要，政府目标是每日撤离约2万人，在6天内完成总计约12万名居民与 观光客的转移行动，预定接收地点分布在九州与山口县的8个县市，届时将动用民间与自卫 队的运输资源。 台湾演练一个撤离 地方政府直接讲做不到 然後就没有然後了 连计画都没有 看来是真的没有什麽准备 至於什麽全社会韧性 台南风灾破功了最後还是靠国军+慈济 可能没有一个武装冲突真的死一点人 台湾不会免得现实改革 -- https://imgur.com/K2tmvML 36间有35间是弊案，会相信中科院乾净的...智障吧 审计部清查中科院103至109年度得标厂商名单中，即发现计有36家得标厂商之董、监事， 与该院35名现职员工互为配偶或一等亲之亲属关系 =整个中科院都是贼，笑死你以为会改？怎麽可能= 114年审计部报告中科院於 111 至 113 年间清查该院所属5个内部单位之主管或采购人员 其亲属因担任该院供应商相关职务，仍参与中科院采购 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.188.180 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1754285237.A.B87.html