Military 板


LINE

※ 引述《nanozako (沒名字的雜魚)》之銘言: 從談話的內容, 或許最該擔心的是近年美方決策者的常識問題: (LCS和幾年前切了鋼板,今年造到爛尾的巡防艦或許是最佳註解) : CSIS 也請來了學者專家評論這次兵推: : https://www.youtube.com/live/-kD308CGn-o?si=N5hbdpN2cRzEWoLu : 四位受邀人士,從美軍前海軍上將、棄台論到保台論學者都有 : 其中,前海軍上將有幾個比較有軍武點的看法: : 他質疑 CSIS 認為美軍要有船團護衛能力這點不適用台灣被海上封鎖的狀況 : 因為要是貨輪都是到了日本港口裝貨之後,沿著一島鏈東側南下 : 走九州-沖繩-石垣以東的航道,那完全在岸基反潛機的護航範圍內 : 和二戰盟軍在大西洋中間遇到德軍潛艦攻擊,而需要組織護航船團的狀況大不同 看到這段,除了傻眼外似乎沒有更好的詞能用 (學者說的就算了,但海軍上將...): 九州-沖繩-石垣島? 80多年前,這條「完全在岸基反潛機護航範圍內」的航線上: 你們收割了多少日本商船? 幾個類似案例: 挪威到德國的航線「完全在岸基反潛機護航範圍內」 (瑞典鐵礦鐵運至挪威納爾維克後海運德國) 英國收割了多少德國商船? 義大利到北非「完全在岸基反潛機護航範圍內」 如果如此可行,歷史課本應該不會是如今寫法 : 主持人澄清說這是為了防空張傘,前上將則說島鏈有不少咽喉點可以輕易控制進出 : (控制島鏈要衝就能孤立島鏈外的共軍,清掉就有海上補給線了,幹嘛船團硬衝) 當年日本海軍對日本海也是這樣想的, 然後美軍就想辦法讓一堆潛艦進去了(Operation Barney) https://reurl.cc/RkvQgg https://www.usni.org/magazines/naval-history-magazine/1995/june/operation-barney 這位大大沒想過被突破後的Plan-B? : 他不認同這種把海軍艦艇打散去護航一個個商船船團的佈署 大約90年前,日本海軍也是這樣想的,結果我們應該都知道了 === 若連簡單比對戰史就能發現的問題都如此讓人傻眼 這份報告的其他內容,或許更該以冥燈看待? (如果寫這份報告的懂,就不會轉進到防空問題 ,而會直接指出反潛機的侷限) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.77.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1754041439.A.AA5.html ※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 08/01/2025 17:48:18
1F:→ ja23072008 : 不好說,畢竟戰例對比都有落差。像太平洋戰爭日軍 08/01 17:55
2F:→ ja23072008 : 反潛的能力與重視度奇爛無比也是公認的問題。 08/01 17:55
3F:→ ja23072008 : 義大利至北非航道一個重點是馬爾他沒有被攻佔成為 08/01 17:55
4F:→ ja23072008 : 中繼站。直布羅陀跟蘇伊士兩大通道,以及地中海制 08/01 17:55
5F:→ ja23072008 : 海權主要掌控在盟軍手上。 08/01 17:55
6F:→ ja23072008 : 現代西太平洋環境除了潛艦獵殺商船能力與順序不同, 08/01 17:55
7F:→ ja23072008 : 主要擊殺鏈是在空偵加上岸基與空射飛彈。 08/01 17:55
德國在挪威的處境類似:即使沿岸航行,大量商船仍因空襲損失 (近年用Google搜尋時往往被航線接近的英國-蘇聯船團汙染) 知名案例: https://no.wikipedia.org/wiki/Palatia-katastrofen https://no.wikipedia.org/wiki/%C2%ABRigel%C2%BB-katastrofen ※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 08/01/2025 21:01:04
8F:→ ja23072008 : 西太平洋會接近挪威航線,但地利上還是能受到島鏈 08/02 00:30
9F:→ ja23072008 : 掩護。所以問題還是回到制海空權爭奪。 08/02 00:30
10F:→ ja23072008 : 硬要類比的話,個人會覺得比較像地中海。原本沿海 08/02 00:30
11F:→ ja23072008 : 區域同盟國佔據多數要港跟海空權,要登陸戰佔領才 08/02 00:31
12F:→ ja23072008 : 能真正掃平海空威脅。 08/02 00:31
13F:推 miname : 當年沒有主動聲納浮標可以從美國插到英國 08/02 01:35
14F:推 miname : 這問題對岸更痛,因為中東的油要到天津上海只能當肉 08/02 01:41
15F:→ miname : 鴿 08/02 01:41







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP