作者Gdiaofuta (leMatcha)
看板Military
標題[情報] 國軍可能正在逐步放棄聯合兵種營編制
時間Wed Jul 30 21:01:43 2025
國軍可能正在逐步放棄聯合兵種營編制
2019年，國軍陸軍由嚴德發主導推行可恃戰力案，將聯兵旅的裝甲騎兵連、反裝甲連、衛生
排等旅直屬連打散，並將平時為純兵種編制的戰車營、機步營與其混編成「聯合兵種營」。
https://i.imgur.com/hKqFVht.jpeg
2019-2025可恃戰力案裝甲聯兵旅
https://i.imgur.com/RfVBVdB.jpeg
2019-2025可恃戰力案機步聯兵旅
聯兵營編組最重要的核心概念，就是特遣隊平編化，將過去臨戰時依需求編組的營特遣隊，
在平時就以固定編制的方式存在。
#1c1yxNsF (Military)
[分享] 聯合兵種營：編裝人數整理與能力分析
不過這並不是毫無缺點，聯兵營最令人詬病的問題在於補給及保養，以及裝騎連裁撤後失去
旅級偵蒐能力的問題。
2025年，「後續兵力結構組織調整案」（後續兵力案）正式實施，開啟新一輪編制軍改。近
日據相關資訊指出，陸軍聯兵旅正在復編旅直屬反裝甲連，並新編成一個旅直屬無人機連。
根據相關計畫指出，聯兵旅下轄三個聯兵營火力連的反裝甲排將從火力連中脫離，合併成為
反裝甲連。而三個火力連監視偵察排內編制的UAV監視組（每個監偵排編有一組，
共六人），也將從火力連中脫離，並合併成為無人機連。
https://i.imgur.com/PkxYvnu.jpeg
2025後續兵力結構組織調整案裝甲聯兵旅
https://i.imgur.com/Gd8tpCh.jpeg
2025後續兵力結構組織調整案機步聯兵旅
不過需要注意的是，此次改編有相當濃厚的「返祖」色彩，過去可恃戰力案中最核心的「聯
兵營獨立作戰」理念正在逐步被推翻。
若在未來聯兵營進一步將火力連偵察排（去除UAV監視組後）重新併編成旅裝騎連、將火力
連防空組併編成旅防空連等、將戰支連衛生排併編成衛生連，那「聯合兵種營」重新編成純
兵種的戰車營及機步營就會在不遠的將來發生。
而當到了那時，很可能就將代表自2019年成立以來的「聯兵營」編制宣告失敗。
----
Sent from
BePTT on my Sony XQ-CC72
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.27.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1753880505.A.F11.html
1F：推 jobli : 失敗了，但失去的七個營也回不來了 07/30 21:04
2F：→ Gdiaofuta : 七個聯兵旅各砍一個營，砍完後編成聯兵營再改回去 07/30 21:05
3F：→ Gdiaofuta : 舊編制 07/30 21:05
4F：推 jobli : 復編反甲裝騎也正常，可以回去看我之前的文 07/30 21:06
5F：→ jobli : 任何專業部隊都要統一運用，什麼OO排 07/30 21:06
6F：→ jobli : 在國軍99%都會會失敗的 07/30 21:06
7F：→ jobli : 連長是最基本能指揮的軍官 07/30 21:06
8F：→ jobli : 排長這種基本就是垃圾 07/30 21:06
9F：→ jobli : 如果是二戰一步 二步一戰 07/30 21:07
10F：→ jobli : 這種編制94年就驗證過了是失敗的 07/30 21:07
11F：→ Gdiaofuta : 裝騎沒有消息，目前只有無人機連和反甲連 07/30 21:07
12F：推 nanozako : 對啊 那些當年為了聯兵營裁掉的機步裝甲咧 07/30 21:07
13F：→ nanozako : 結果繞一圈除了裁軍自廢武功啥都沒達成？ 07/30 21:07
14F：→ jobli : 國軍軍官基本上來說正規班以前都是垃圾 07/30 21:07
15F：→ jobli : 可以用，但不能獨當一面 07/30 21:08
16F：推 jason748 : 真的北七 07/30 21:09
17F：推 afv : 也可能是聯兵營變成看齊美軍的聯兵營，只有戰車跟 07/30 21:09
18F：→ afv : 機步兩個兵科，任務時再加派支援進去 07/30 21:09
19F：→ Gdiaofuta : 裁打擊部隊繞一圈回來可能是為了促進統一吧 07/30 21:10
20F：推 jobli : 那就跟之前一樣啊 07/30 21:10
21F：→ jason748 : 不過GD大不是說復編了四個常備戰鬥營？ 07/30 21:10
22F：→ Gdiaofuta : 笑死人了，只有戰車和機步就不用在那邊聯兵了 07/30 21:10
23F：→ jobli : 早說了什麼OO排都是垃圾,只有想亡國才會搞 07/30 21:10
24F：→ Gdiaofuta : 四個常備跟聯兵旅有什麼關係嗎？ 07/30 21:10
25F：推 saccharomyce: 當初就只是為了減少員額吧 07/30 21:10
26F：→ jobli : 94年就沒有"聯兵旅"了只有打擊旅 07/30 21:11
27F：→ Gdiaofuta : 那個是本來就該存在的 07/30 21:11
28F：→ dsrte : 無人機不是跟單兵手榴彈一樣，或是單兵迫擊砲班一樣 07/30 21:11
29F：→ jobli : 因為沒有支援營 07/30 21:11
30F：→ jason748 : 代表裁掉的編制也不是不能回來啊 07/30 21:11
31F：→ km850105 : 沒辦法，烏俄的結果就是師比較好用，尤其是填線兵 07/30 21:11
32F：→ km850105 : 夠的情況下 07/30 21:11
33F：→ dsrte : 結果編成一個"連" 07/30 21:11
34F：→ Gdiaofuta : 北測南測步兵旅過去本來就有戰車營 07/30 21:11
35F：→ jobli : 89年的編制大概是史上最完美的編制了 07/30 21:11
36F：→ jobli : 之後就是在惡搞 07/30 21:12
37F：→ Gdiaofuta : 後來裁掉是減少戰力，現在回到原點而已 07/30 21:12
38F：→ saccharomyce: 當初就是人不夠 所以才要用酷炫編制當理由裁掉 07/30 21:12
39F：→ jobli : 一切回到原點 07/30 21:12
40F：→ jason748 : 可以請jobli分享一下89年編制長啥樣嗎？好奇 07/30 21:12
41F：→ jobli : 基本上只要還有步兵旅,陸軍就沒救 07/30 21:12
42F：→ jobli : 之前貼過很多次了 07/30 21:12
43F：→ saccharomyce: 聯兵營那個機動火力排 根本不切實際 07/30 21:13
44F：→ Gdiaofuta : 機動火力排從來就沒實編 07/30 21:13
45F：→ saccharomyce: 重新集結成旅裝騎連比較有用 07/30 21:14
46F：→ chyx741021 : 聯兵營火力連把反甲和偵查抓出來，那還剩什麼？迫 07/30 21:15
47F：→ chyx741021 : 砲？ 07/30 21:15
48F：推 jason748 : 疑問，機步聯兵營也是兩戰一步的編制？我還以為是 07/30 21:15
49F：→ jason748 : 兩步一戰連？ 07/30 21:15
50F：→ Gdiaofuta : 靠腰我改一下 07/30 21:15
51F：推 afv : 不過無人機連是不是擴編啊？不然三個營火力連監偵 07/30 21:15
52F：→ afv : 排無人機組各6人，合起來全旅也才18人？ 07/30 21:15
53F：推 jobli : 旅部連、通信連、工兵連、裝騎連 07/30 21:16
54F：→ jobli : 砲兵營、支援營 07/30 21:16
55F：→ jobli : 摩步營5(機步營3(2)、戰車營2(3)) 07/30 21:16
56F：→ jobli : 化兵排、防空排、憲兵排 07/30 21:16
57F：→ jason748 : 火力連還剩刺針防空組吧？ 07/30 21:16
58F：→ jobli : jason748大概這樣,但防空排在軍團管制編制在但人不 07/30 21:17
59F：→ jobli : 來 07/30 21:17
60F：→ chyx741021 : 這樣看起來是無人機擴編，本來是偵查排的UAV組，放 07/30 21:17
61F：→ chyx741021 : 到旅級後擴編成連 07/30 21:17
62F：→ jobli : 軍團有反甲營再直支連兵旅 07/30 21:17
63F：推 HtFarSeer : 除掉反甲跟監偵，火力連只剩下迫砲跟狙擊 07/30 21:17
64F：→ jobli : 無人機哦,你說陸軍管的無人機嗎？ 07/30 21:17
65F：→ jason748 : jobli大上面講的是89年編制嗎？那時候的國軍摩步是 07/30 21:17
66F：→ jason748 : 用悍馬車嗎？ 07/30 21:17
67F：→ chyx741021 : 喔～對，還有刺針防空組 07/30 21:17
68F：→ saccharomyce: 反甲飛彈不是買很多嗎 怎麼還要集中到旅反甲連 07/30 21:18
69F：→ dasuperray : 純步兵的應該改編成國土防衛隊就好了 類保警 07/30 21:18
70F：→ jason748 : 然後請問標槍飛彈也一起劃到反甲連去嗎還是留在火 07/30 21:19
71F：→ jason748 : 力連？ 07/30 21:19
72F：→ jobli : 悍馬+5噸半 07/30 21:19
73F：→ jobli : 說很多次了反甲飛彈 07/30 21:19
74F：→ jobli : 防空飛彈這些不能拆到營 07/30 21:20
75F：→ Gdiaofuta : 標槍不知道，看看吧 07/30 21:20
76F：→ jobli : 就像大屍會想把砲兵連放在營一樣 07/30 21:20
※ 編輯: Gdiaofuta (60.248.27.66 臺灣), 07/30/2025 21:21:30
77F：→ jobli : 沒有軍事常識才會想這種笑話 07/30 21:20
78F：推 afv : 美軍叫自己裝甲旅級戰鬥隊下面那些步戰混編的主力 07/30 21:20
79F：→ afv : 戰鬥營，就是聯兵營（combined arms battalion) 07/30 21:20
80F：→ saccharomyce: 美軍把反甲飛彈放在工兵營 台灣的工兵? 07/30 21:21
81F：→ Gdiaofuta : 圖改正確了 07/30 21:21
82F：→ jason748 : 營級放肩射刺針總是可以吧，沒看到獨立防空排的編 07/30 21:21
83F：→ jason748 : 制，代表刺針還留在火力連 07/30 21:21
84F：→ Gdiaofuta : 那是現在，編制又不會一次改完 07/30 21:22
85F：推 jobli : 營有刺針？國軍哦，不行的 07/30 21:23
86F：→ saccharomyce: 搞不好M109買進來 M114就下放機步營火力連 07/30 21:23
87F：→ ja23072008 : 聯兵營都是兩戰一步？ 07/30 21:23
88F：→ Gdiaofuta : 我改了 07/30 21:24
89F：→ jason748 : 笑死，sacchmre也吃到大師口水 07/30 21:24
90F：→ Gdiaofuta : 圖放錯 07/30 21:24
91F：→ jason748 : 剛看圖嚇一跳怎麼機步旅才三個機步連 07/30 21:24
92F：→ ja23072008 : thx 07/30 21:25
93F：推 afv : 嚴格說起來，精實案拿掉師以後，除了縣市後備旅算 07/30 21:26
94F：→ afv : 單一兵種旅（120迫當步兵科武器），連第一線灘岸旅 07/30 21:26
95F：→ afv : 因為有105榴砲營，也算聯兵（聯合兵種）旅，畢竟師 07/30 21:26
96F：→ afv : 還在的時候，只有師才有至少步兵、砲兵兩個兵種以上 07/30 21:26
97F：→ afv : （還有獨立裝甲旅） 07/30 21:26
98F：推 peterlee97 : 跟以前一樣 實驗美式聯兵（合成？）單位 例如步兵連 07/30 21:27
99F：→ peterlee97 : 戰車排步兵營戰車連 結果發現後勤會炸 指揮又亂 只 07/30 21:27
100F：→ peterlee97 : 好又把這些打散的再組回來 再折磨一次之後舒服一段 07/30 21:27
101F：→ peterlee97 : 時間 過幾天糕層又看到了什麼好像是好模板的 又只是 07/30 21:27
102F：→ peterlee97 : 把表面改改又拿來套入（折磨） 根本就永動無限迴圈 07/30 21:27
103F：推 HtFarSeer : 如果說這樣的話，火力連各排要不要乾脆全部都編成 07/30 21:27
104F：→ HtFarSeer : 旅直屬連，遇到戰爭再配屬給各營？ 07/30 21:27
106F：→ Gdiaofuta : 你說的就是我剛剛聊天在噴的 07/30 21:28
107F：推 jason748 : 對比一下上面貼的89年編制，再復編裝騎連，然後新 07/30 21:28
108F：→ jason748 : 增一個勤務連就可以復編支援營，算是比較理想的編 07/30 21:28
109F：→ jason748 : 制？ 07/30 21:28
110F：推 roseritter : 火力連 和 戰鬥支援連是啥~~~~~~ 07/30 21:28
111F：→ Gdiaofuta : 聯兵營那篇文章有寫 07/30 21:28
112F：推 jobli : 支援營有 衛生連 運輸連 補給連 保修連 07/30 21:29
113F：推 afv : 美軍不用營反甲排啊，他們每個機步連的反甲火力跟 07/30 21:29
114F：→ Gdiaofuta : 點進去就有 07/30 21:29
115F：→ afv : 我們的反甲連一樣了（史崔克機步連下車步兵有標槍 07/30 21:29
116F：→ afv : 飛彈、布萊德雷機步連，車子本身就有拖式飛彈，下 07/30 21:29
117F：→ afv : 車步兵也有標槍飛彈） 07/30 21:29
118F：→ saccharomyce: 各營支援連抽出來集中 就是旅支援營 07/30 21:29
119F：→ jobli : 還有一個支援營營部連 07/30 21:29
120F：推 lljjfrdr1 : 美軍的ABCT底下戰鬥支援營可是大幾千人 07/30 21:29
121F：→ Gdiaofuta : 德軍工兵營1099人 07/30 21:29
122F：→ roseritter : 補一下進度 編制跟當年不同 07/30 21:30
123F：→ efkfkp : 沒有美軍的後勤，操美軍的命，亂學的後果。 07/30 21:30
124F：→ ja23072008 : 復編支援營連跟增設各連補保排吧 07/30 21:30
125F：→ jason748 : 喔，記得以前看N67的文，那時他是說還差一個勤務連 07/30 21:30
126F：→ jason748 : 就可以復編支援營，看來這中間國軍編制又亂改來改 07/30 21:30
127F：→ jason748 : 去 07/30 21:30
128F：推 lljjfrdr1 : 營底下7個前線支援連、1戰術運輸連、1野戰維修1野 07/30 21:31
129F：→ lljjfrdr1 : 戰醫療 07/30 21:31
130F：→ lljjfrdr1 : 這樣9個連的戰爭支援營，才能養的起1個聯兵旅..... 07/30 21:32
131F：→ ja23072008 : 另外就ATGM這點，其實要走的是下放成部隊反甲等級， 07/30 21:32
132F：→ ja23072008 : 專職反甲部隊再操作TOW跟標槍已經有點落後了 07/30 21:32
133F：推 jobli : 其實把步兵砍掉就什麼都有了 07/30 21:32
134F：→ TWkiller : 畫虎不成反類犬 07/30 21:32
135F：推 peterlee97 : 9個連喔 那等同國軍的地區支援指揮部了 07/30 21:33
136F：推 saccharomyce: 美軍是3聯兵營+砲兵營+工兵營+支援營和各直屬連 07/30 21:33
137F：→ jason748 : 看來還差運輸連跟補給連編制，但先前挪去支部的量 07/30 21:33
138F：→ jason748 : 能不知有沒有辦法回來 07/30 21:33
139F：→ jason748 : *地支部 07/30 21:34
140F：→ jason748 : 不然ja你覺得反甲部隊該操作甚麼武器？反甲無人機 07/30 21:35
141F：→ jason748 : ？ 07/30 21:35
142F：→ roseritter : 輪保 履保 新制之後跟外面的薪水比 有兢爭力嗎? 07/30 21:35
143F：→ Gdiaofuta : 我覺得沒有 07/30 21:36
144F：→ Gdiaofuta : 因為輪保履保沒戰鬥加給 07/30 21:36
145F：→ roseritter : 還有砲保 機甲部隊尤其美式 後勤吃重阿XD 07/30 21:37
146F：→ jason748 : 理想狀態應該是除了旅屬反甲連以外，營以下應該也 07/30 21:37
147F：→ jason748 : 要有ATGM排做部隊反裝甲，不然至少也要把ATGM整合 07/30 21:37
148F：→ jason748 : 上雲豹 07/30 21:37
149F：→ jason748 : 但國軍…… 07/30 21:38
150F：推 roseritter : 叫戰車連上~~~~~ 07/30 21:39
151F：→ roseritter : 等IFV足量生產 ATGM整合上去 猴年馬月惹 07/30 21:40
152F：→ ja23072008 : 軍團級反甲營本來就該具備NLOS拉長到25KM以上等級， 07/30 21:44
153F：→ ja23072008 : 而且彈頭足以反舟艇的能力。TOW跟標槍都該下放到營 07/30 21:44
154F：→ ja23072008 : 級（含以下）。旅級反甲連需求能比照反甲營最好，否 07/30 21:44
155F：→ ja23072008 : 則也該有彈簧刀600或陸射地獄火能力。 07/30 21:44
156F：→ jason748 : 將來的ALTIUS 600也是編在軍團下屬無人機大隊啊， 07/30 21:47
157F：→ jason748 : 實際上相當於復編過去軍團反甲營了，你看其他國家 07/30 21:47
158F：→ jason748 : 旅屬反甲連有用到這種等級的裝備嗎？就連烏克蘭也 07/30 21:47
159F：→ jason748 : 沒有啊 07/30 21:47
160F：推 afv : 反甲編制我覺得可以參考日本陸上自衛隊，畢竟人家 07/30 21:48
161F：→ afv : 的編制核心就是反制蘇聯登陸的戰甲車 07/30 21:48
163F：→ afv : 這款是配備在日本陸自方面隊（軍團級）層級 07/30 21:52
165F：→ afv : 這款是配備在日本陸自各個步兵團（普通科聯隊，實 07/30 21:53
166F：→ afv : 際上算加強營）層級 07/30 21:53
167F：推 jobli : 要排長能用的話可能還要再幾十年 07/30 21:55
168F：推 jobli : 如果編制是排，基本當不能用 07/30 21:56
169F：推 roseritter : 保養排~~~~~~~~~誤 07/30 21:57
170F：→ Gdiaofuta : 保排是真的很慘 07/30 21:58
171F：→ Gdiaofuta : 晉升通道很糟糕 07/30 21:59
172F：推 jobli : 保排是官通,可以讓步兵或裝甲升上尉 07/30 22:01
173F：→ geesegeese : 陸軍還是沒辦法脫離編裝一直改一直改的壞毛病 07/30 22:06
174F：→ geesegeese : 有什麼打什麼很難嗎？ 07/30 22:07
175F：→ geesegeese : 只要有心人人都可以是聯兵營 07/30 22:08
176F：→ Gdiaofuta : ？？？？？ 07/30 22:08
177F：→ Gdiaofuta : ok, not the plane it's the pilot 07/30 22:09
178F：推 roseritter : 保排 不都是老上尉 等開花的 很難做是真的 07/30 22:09
179F：→ ja23072008 : 制度設計問題。如果是連級保排，營級保修連，旅級 07/30 22:24
180F：→ ja23072008 : 支援營，再到各支部後勤部隊上去，會順暢很多。 07/30 22:24
181F：→ ja23072008 : 戰區級反甲營跟野戰旅反甲連主要任務不同。其實過 07/30 22:28
182F：→ ja23072008 : 往只有旅級砲兵營能搆到30公里遠處，但現代可不只 07/30 22:28
183F：→ ja23072008 : 限制傳統砲兵才有這層需求。中共重型旅砲兵營就有專 07/30 22:28
184F：→ ja23072008 : 職的紅箭10反甲連。 07/30 22:28
185F：推 jason748 : 173樓在共三小 07/30 22:37
187F：→ iqeqicq : 但國軍要考慮戰時與美軍戰管體系整合的可能性 07/30 22:49
188F：→ iqeqicq : 換言之，英語老師下場親自教學 07/30 22:49
189F：→ Gdiaofuta : 部隊編制調整關戰管什麼事？ 07/30 22:50
190F：→ Gdiaofuta : 聯兵營再怎麼改37C都不能跟美軍連阿 07/30 22:51
191F：噓 ryannieh : 想太多，純粹只是原本的設計太白癡而已 07/30 22:52
192F：→ Gdiaofuta : 我就知道砲兵大師又要出來了 07/30 22:53
193F：→ ryannieh : 火力連根本就大雜燴，早就該拆了 07/30 22:53
194F：→ jason748 : 大師這次還真沒說錯，原本的編制編制真的北七 07/30 22:55
195F：推 c41231717 : 沒美軍的裝備跟環境玩聯兵 打掉重練比較好 07/30 22:57
196F：噓 ryannieh : 火力連重組可以直接推論成整個聯兵營設計要取消也是 07/30 23:01
197F：→ ryannieh : 絕了 07/30 23:01
198F：→ ja23072008 : ATGM要排長能用其實沒這麼困難以。簡易方式直接引進 07/30 23:03
199F：→ ja23072008 : M2，或是CM34基底修改砲塔外掛TOW，教範也能高度通 07/30 23:03
200F：→ ja23072008 : 用。納入並通過車長與甲射士訓練，基層就能操作ATGM 07/30 23:03
201F：→ ja23072008 : 。要菜排熟悉MDMP可能有難度，但武器操作跟班排戰術 07/30 23:03
202F：→ ja23072008 : 都不懂就該打屁股。 07/30 23:03
203F：→ Gdiaofuta : 砲兵大師的榴彈砲進火力連才是比較好笑的 07/30 23:03
204F：推 jason748 : 是說，新編無人機連連，代表員額有增加有？畢竟不 07/30 23:08
205F：→ jason748 : 可能一個連才才 07/30 23:08
206F：→ jason748 : 18人吧？ 07/30 23:08
207F：→ jason748 : 靠為什麼一直打成疊字= = 07/30 23:08
208F：→ Gdiaofuta : 誰知道，又還沒編出來，但我猜反甲連的編制是連部 07/30 23:12
209F：→ Gdiaofuta : 組、保養組、飛彈1-3排、彈藥排 07/30 23:12
210F：→ kd992102 : 排長不是垃圾 只是陸軍的連長沒有那個能耐去指揮不 07/30 23:42
211F：→ kd992102 : 同的專業 07/30 23:42
212F：→ roseritter : 非正期的排長 應該是先學怎麼在體制內活下去XD 07/30 23:47
213F：→ SIL : 還是看訓練培養啦～陸軍人多單位多，排長好壞落差 07/30 23:58
214F：→ SIL : 超大～我就遇過二線單位的中尉排長連基本口令和集 07/30 23:58
215F：→ SIL : 合部隊都不會，比義務役預士還不如～ 07/30 23:58
216F：推 dabih : 外行人好奇提問 臨戰編制/訓練後勤編制 半年輪換 07/31 00:53
217F：→ dabih : 有甚麼壞處嗎? 鄰近演習或基地訓練時採臨戰編制 07/31 00:53
218F：→ dabih : 其餘時候採取訓練後勤上 較為方便的編制 07/31 00:54
219F：→ dabih : 全軍可以對半輪換這樣 07/31 00:54
220F：→ Gdiaofuta : 你說的就是過去的方式 07/31 00:56
221F：→ Gdiaofuta : 戰車營整營戰車、機步營整營裝甲車、反甲連整連飛 07/31 00:57
222F：→ Gdiaofuta : 彈車，平時方便維護保養，戰時再配屬給連和營作為 07/31 00:57
223F：→ Gdiaofuta : 戰鬥隊進行作戰 07/31 00:57
224F：→ Gdiaofuta : 缺點在於支援的單位跟受支援的單位不是平時就待在 07/31 00:59
225F：→ Gdiaofuta : 一起的，協同上會比較需要磨合 07/31 00:59
226F：→ Gdiaofuta : 但說實話這問題似乎也還好，德軍現在也還是這樣編 07/31 00:59
227F：→ Gdiaofuta : 組部隊 07/31 00:59
228F：推 saccharomyce: 有沒有德軍現役編制能分享的 07/31 01:04
229F：→ Gdiaofuta : 德軍現役編制也在劇烈變化....再看看什麼時候有機 07/31 01:11
230F：→ Gdiaofuta : 會寫吧 07/31 01:11
231F：→ Gdiaofuta : 國軍編制的坑我還有好幾篇已經整理好但是沒寫出來 07/31 01:14
232F：→ Gdiaofuta : ，包括聯兵旅工兵連、裝騎連、後備八吋砲營、後備1 07/31 01:14
233F：→ Gdiaofuta : 05/120砲營，先不幫自己挖坑了 07/31 01:14
234F：推 ccks771 : 笑了，繞了一大圈回來的結果只有裁軍縮編 07/31 01:22
235F：→ aloness : 裁軍縮編是肯定的，人變少 07/31 01:30
236F：→ Gdiaofuta : 2025年的國軍介於縮編和擴編的疊加態中 07/31 01:31
237F：→ aloness : 改成火力排就很鬧，裝備的後勤最低單位是連，火力 07/31 01:32
238F：→ aloness : 排配置複雜化，代表一個單位的編制都要有，戰時不 07/31 01:32
239F：→ aloness : 可能說三五個連拆成十個排來作戰，指揮/通訊 /後勤 07/31 01:32
240F：→ aloness : 大風吹全都會掉隊 07/31 01:32
241F：→ ppt123 : 有沒有板友解惑：組織的「扁平化」，理念是「小而美 07/31 03:30
242F：→ ppt123 : 」避免龐大組織的傳遞速度緩慢。所以比如XX營被打散 07/31 03:31
243F：→ ppt123 : 為好幾個XX連，OO連被打散為好幾個ZZ排，來普遍配置 07/31 03:32
244F：→ ppt123 : 但是反對論點是不是基於這樣子的缺失是「規模」沒到 07/31 03:32
245F：→ ppt123 : 該有的程度，將使其功能低於及格線，反而如同雞肋， 07/31 03:33
246F：→ ppt123 : （從一個大XX變成三個小OO）數量變多的雞肋仍是雞肋 07/31 03:34
247F：→ ppt123 : ？不然從外行人看來，國防部當初將一個大OO改制為三 07/31 03:35
248F：→ ppt123 : 個小XX的說詞（扁平化，著重靈活），好像也蠻像回事 07/31 03:36
249F：→ ppt123 : 比如每個連就有OO可供連長即時指揮，不用去營級的XX 07/31 03:37
250F：→ ppt123 : 請求支援，徒耗時間云云？所以關鍵原理請板友解析。 07/31 03:39
251F：→ ppt123 : （在較上級單位設一個較大OO而不是在較下級普遍設置 07/31 03:40
252F：→ ppt123 : 較小的XX，也是有缺點：基層請求與上級調動回應請求 07/31 03:41
253F：→ ppt123 : 就會有時間差。這個管理學的法則也存在，如何解釋） 07/31 03:42
254F：→ Bcl2 : 印象中聯兵營是本來就有的戰時編制。為何以前演習編 07/31 06:37
255F：→ Bcl2 : 成時(師/旅對抗就會切換模式)都沒那麼多問題？ 07/31 06:38
256F：→ jobli : 扁平化？扁平化的前提是你的幹部素質要夠啊，問題 07/31 06:57
257F：→ jobli : 是我們現在幹部素質相對低落，要怎麼扁平化指揮。 07/31 06:57
258F：→ jobli : @Bcl2 兩步一戰這種都驗證很多次 07/31 08:07
259F：→ jobli : 都失敗了 07/31 08:07
260F：推 HtFarSeer : 先不說排長素質怎樣，我除了剛成編有看過上尉排長 07/31 08:53
261F：→ HtFarSeer : ，之後就再也沒看過有人接過，都是副排長派代排長 07/31 08:53
262F：推 jobli : 缺官也是問題啊 07/31 08:54
263F：推 kiyoshi520 : 我印象聯兵營當年就有被質疑是募兵不順的調整。 07/31 09:32
264F：→ kiyoshi520 : 再加上烏俄戰爭中俄國營級戰術群BTG的問題， 07/31 09:32
265F：→ kiyoshi520 : 國軍也得要有所因應吧、雖然成果有待觀察。 07/31 09:32
266F：→ jobli : @kiyoshi520 自信點拿掉印象 07/31 09:33
267F：推 peterlee97 : 聯兵營當初會弄 外部原因是看淪陷區搞出合成營+老 07/31 10:31
268F：→ peterlee97 : 美聯兵旅的思維大行其道才編看看 內部原因就是借這 07/31 10:31
269F：→ peterlee97 : 個理由說精裁整編單位砍編制縮編 曲線搞勇固案阿 07/31 10:31
270F：→ peterlee97 : 結果搞一半記得就開始鬼轉要恢復一年+大擴軍 兩個 07/31 10:31
271F：→ peterlee97 : 衝突邏輯的東西弄一起 整個一團亂 07/31 10:31
272F：→ peterlee97 : 弄聯兵時 除了老美的先例 再來是老鵝搞BTG 匪共大軍 07/31 10:32
273F：→ peterlee97 : 改搞合成旅 才有國軍也跟的地方 07/31 10:32
※ 編輯: Gdiaofuta (60.248.27.66 臺灣), 07/31/2025 10:34:35
※ 編輯: Gdiaofuta (60.248.27.66 臺灣), 07/31/2025 10:36:51
274F：→ Gdiaofuta : 編聯兵營對也不對，沒說不能編，但國軍編成那個狗 07/31 10:39
275F：→ Gdiaofuta : 樣說不定不編也不會怎麼樣 07/31 10:39
276F：→ aloness : 別逗了，這樣子拆第一個通訊死去，難不成要大家用i 07/31 10:45
277F：→ aloness : pohne聯絡跟指揮行動？ 07/31 10:45
278F：→ aloness : 一個隊伍最基本的編制要有，救傷，通訊，運輸，即 07/31 10:46
279F：→ aloness : 便拆到以排為單那需求人數就越多，裝備跟不上呀 07/31 10:46
280F：→ Gdiaofuta : 國軍的通信哪個排對連不是用37C 07/31 10:48
281F：→ aloness : 一個連拆四個排，通訊設備至少要多四套出來(不含備 07/31 10:48
282F：→ aloness : 用)，不然一個排出去就像玩信長中混亂一樣，不受指 07/31 10:48
283F：→ aloness : 揮了 07/31 10:48
284F：→ Gdiaofuta : 沒有備用 07/31 10:48
285F：→ Gdiaofuta : 國軍哪個單位有所謂的備援裝備？根本沒有 07/31 10:50
286F：→ aloness : 承平時期演訓用手機連絡，通訊設備是供起來拜的 07/31 10:52
287F：推 jobli : @peterlee97 拿聯兵旅跟解放軍合成旅比？ 07/31 10:52
288F：→ jobli : 懶覺比雞腿 07/31 10:52
289F：→ jobli : 沒有通信裝備你還有個裝可以跑步戰鬥傳令 07/31 10:53
290F：推 peterlee97 : 能比 想學 學的像 在國軍會是三回事啊XD 07/31 10:56
291F：→ aloness : 派出去的部隊不知指揮所在哪正常的(兵是從集結地派 07/31 10:58
292F：→ aloness : 出，但集結地≠指揮地)，派兵也不知跑去哪，還可能 07/31 10:58
293F：→ aloness : 跑去躲起來當逃兵或是被沿路交管兵限制行動 07/31 10:58
294F：推 ashrum : 裝騎退伍路過 07/31 11:16
295F：→ Mystiera : 大排長瘋起來連自己都罵QQ 07/31 13:42
297F：→ Gdiaofuta : 一點思考，不一定會發生 07/31 14:16
298F：→ jason748 : 不至於吧，只有兩個作戰營是要打個屁 07/31 16:00
299F：推 mite0920 : 體制內的排長也不一定活的下去，看太多官校畢業直 07/31 16:34
300F：→ mite0920 : 接不適服真的很好笑，國家又愛擁抱黃埔觀念的話真 07/31 16:34
301F：→ mite0920 : 的遲早會倒 07/31 16:34
302F：推 dabih : 謝謝大屌扶他大大解釋 08/01 07:12
303F：推 moon7543 : 推資料 08/01 20:28