※ 引述《aseans (guest lecturer)》之銘言： : 記得以前每周都有戰報 : 現在怎麼都沒找到戰報，甚至連討論度都沒有 : 莫非真的沒進度 : 該不會俄烏戰爭變成一次大戰壕溝戰，大家都在幾百公尺來回推而已吧? 分享一篇芬蘭的分析師最近的發文 https://x.com/J_JHelin/status/1949085742925312292 撰寫關於烏克蘭前線局勢與變化的文章很困難，因為我覺得已經有很長一段時間沒有什麼 新的內容可說了。 同樣的模式不斷重複。 俄軍以不同的速度緩慢推進，烏克蘭方面則面臨人力短缺的問題。 有時某一側防線被削弱到一定程度，俄軍便形成包圍圈或威脅某座城市。 烏克蘭人耗費資源從一些早該撤出的地區撤離。 俄軍不會因此取得更大規模的作戰成果。 烏克蘭的反攻依然停留在戰術層面。 在西方各國首都看來，局勢大致穩定，但實際上對烏克蘭來說正慢慢惡化。只是這種惡化 的速度太慢，以至於沒有引起警戒。 俄軍推進的速度逐漸上升，烏克蘭防線上的缺口越來越多…… 新的援助、制裁、遠程打擊或其他政治決策似乎都無法改變局勢。 「糟糕，但慢慢變得更糟」這句話，我已經用來描述現狀很久了，久到我自己都記不清楚 了。 即使是最支持或最批評烏克蘭的人，對於波克羅夫斯克（Pokrovsk）可能失守的前景，也 都表現出一種集體聳肩的態度，因為影響有限。 要注意的是，這一切仍比烏克蘭遭遇災難性的情況要好得多。 只是，真的很難再多說什麼。 : 推 Novabun : 烏前線的要塞城市紅軍村已經被包圍，這個城市一掉， 07/28 16:33 : → Novabun : 後方無險可守，可能要退到聶伯河，目前烏的防禦不是 07/28 16:33 : → Novabun : 你想像的一整條完整的防線，是把旅拆到連級甚至排級 07/28 16:33 : → Novabun : 單位分散到各個點而已 07/28 16:33 紅軍村原先的價值在於交通樞紐，目前外圍交通線都被吃掉一堆了， 市區本身的價值早不如以往 然後此地又不是什麼易守難攻的高地，什麼叫後面無險可守， 更何況紅軍村都被兩翼包抄了，又豈能有什麼地理優勢可言， 不覺得這種說詞根本自相矛盾嗎...... 就算攻陷紅軍村，僅在戰線後都仍有密密麻麻一大堆層層疊疊的陣地， 這都還沒到俗稱的頓州最後雙城斯拉夫揚斯克和克拉馬托爾斯克呢 那邊更是經營三年都準備到不知道還能準備什麼了 然後雙城後面又已經蓋了大半年蓋出雙層預備防線 https://x.com/clement_molin/status/1942667425260134836 https://x.com/Playfra0/status/1948088140515639480 拜託，大家看一下地圖或追蹤一下相關消息好嗎，不要張口就來 當然，目前是有些討論在說烏軍一退再退，終究不是辦法，像是上面那篇， 也不少討論認為烏軍消耗戰下已經越來越像是趨於油盡燈枯，卻找不出明確解法， 會不會因為戰力下滑而敗退愈發加快，開始出現局部的潰敗 但是這類討論完全是根基於雙方的兵力，和地理或構築工事都毫無關係 看地圖都知道距離聶伯河還有多遠、中間相隔有多少城鎮， 我是不知道無險可守在哪 至於兵力分散的問題，這一方面固然是烏軍兵力捉襟見肘沒有錯， 但是另一方面也是因應俄軍龐大火力的對策，盡量分散兵力可降低己方損失， 烏軍轉而用無人機等火力來殺傷和遲滯俄軍攻擊作為主要戰術 此外，烏軍兵力固然稀疏，難道俄軍就很密集嗎？ 俄軍每一次攻擊也都是小股散兵的滲透奇襲，避免被烏軍提前偵查到後轟擊， 這也是俄軍僅能不斷反覆蠶食，很難有迅速突破的原因 烏軍近期在頓巴斯戰線固然且戰且退，卻又在蘇梅戰線幾度反攻得手， 俄軍在膠著攻防的時候也沒見到有密集兵力屯駐陣地呀，否則根本不該被奪回 分散兵力就是雙方在戰術上減少傷亡的共識， 只不過俄軍有人命可以丟，所以沒那麼計較，可以出更多成本來換到陣地， 本質上戰術還是差不了多少的 -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1753696071.A.47F.html 還來戰前八年要塞神話啊...... Avdiivka不就是所謂戰前經營要地之一，根本也沒構築到多完備， 而且2010年代的構工放在2025年的戰場根本不合格 我是不認為都到2025年了還在講戰前防線(實際上並不存在連續防線)有多少價值 至於你說南線的話，我也不覺得目前有什麼特別值得注意的重大威脅，無非是慢慢啃 講白了雙方現在就是打爛仗、消耗戰，勝負並不取決於誰前進五公里 什麼頓巴斯防線門戶被突破，這話術都講了三年了，實在很無聊 ※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 07/28/2025 18:40:11