作者huzhou (huzhou)
看板Military
標題Re: [討論] 美國希望兩岸開打? 西太平洋戰線後撤?
時間Wed Jul 23 02:10:58 2025
※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言：
: 小弟本來的想法
: 1. 美國希望兩岸避免戰爭 => 文章說美國超希望兩岸開打來壓制中共
: 2. 美國會守住第一島鏈壓制中共 (第一島鏈) => 文章說美國打算要退到第二島鏈
目前來說，美國當然不想在東亞開戰。因為如果第一島鏈失守，等於是西太平洋體系崩塌
這至少是當前還不是美國的選項。
但是美國可能會以台灣問題來威脅中國大陸，只不過這種威脅性已經降低了。
之前，我已經在前面的文章提過一個觀點但是版友都不認同。從裴洛西訪台到去年的金門
事件等一些列事件以後，中美之間已經完成了戰略測試並且達成了戰略平衡，即中美已經
淡化台灣，美國近期以來更傾向於以菲律賓作為威嚇中國的方向，而中國則在西太平洋
擁有足夠的自信。
總體來說，對中美來說，西太問題不是當前急迫問題。因為中東、烏克蘭問題是更好的
選項。對中國來說，引爆西太問題等於是把矛盾引到自己身上，這相比中東烏克蘭的
那種置身事外的態勢根本沒法比。因為那種置身事外的超然態度，才是擁有絕對
戰略主動權的。你可以說成是中國在 中東、烏克蘭問題上坐收漁利。畢竟參與方美歐俄
都有損失，唯有中國獲利。
所以說，只要在中東烏克蘭等方向，美歐俄三方不達成對中不利的媾和方案，中國都不會
輕易打破當前的戰略主動態勢。如果美歐俄在上述地區達成對中不利方案，則中國會在
西太平洋有所動作，撬動歐俄兩方，用以打斷三方勢力的媾和。你可以理解為炮轟金門
2.0版。對美國來說，烏克蘭問題是歐洲的問題，中東問題才是美國的問題，西太問題
是美元的問題。美國可以接受烏克蘭的失敗，但歐洲無法接受。歐洲在中東問題上希望
伊朗、以色利，以色利、阿拉伯國家達成一個動態平衡，以維持歐洲在中東的存在。
在這一點上，歐洲和美國是有一定立場上的差距的，但是他們也不是沒有共同接受的方案
那就是北約維持烏克蘭不失敗，而歐美聯合維持中東問題不失控。
對俄國來說，最好是中東問題失控，西太問題失控，這樣他才能更好的解決烏克蘭問題
如果關注俄國內部的話，你會發現，俄國現在恢復蘇聯版圖的野心，所以俄國可能會
謀求吞併整個烏克蘭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.207.130.153 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1753207860.A.0BF.html
1F：噓 ja23072008 : 中美淡化台灣，美國加強菲律賓衝突這點就是倒果為因 07/23 02:19
2F：→ ja23072008 : 的後照鏡解讀 07/23 02:19
3F：→ ja23072008 : 因為現實是菲律賓海上實力最弱，現在中共開始加強 07/23 02:20
4F：→ ja23072008 : 壓力後，菲律賓感到頭大，開始尋求各方外援。 07/23 02:20
5F：→ ja23072008 : 台灣防務加強的時間與進度都比菲律賓快很多。 07/23 02:20
事實是台灣已經放棄海峽中線和近海的制空權、制海權了。台灣已經沒有任何抵抗能力。
6F：噓 ja23072008 : 至於皇俄派想法老早就不是新聞了，就算不是2014， 07/23 02:22
7F：→ ja23072008 : 最晚到2022也該醒了。但意圖與能力反映在現實就是 07/23 02:22
8F：→ ja23072008 : 巨大落差。 07/23 02:22
並非如此，蘇聯解體以後，北約一直東擴，俄國戰略收縮。其實俄國一直幻想被歐美接納
所以他起初並沒有要恢復蘇聯，蘇聯解體本質上來說也是俄國的一個失敗的地緣政治調整
幻想通過改變意識形態以加入美西方陣營，直到2014年才意識到這種努力的失敗，
2022年烏克蘭危機則是幻想破滅。
※ 編輯: huzhou (115.207.130.153 中國), 07/23/2025 02:27:47
9F：噓 ja23072008 : 先不講普丁上台的民族主義許諾是宣傳還是認真政策， 07/23 02:46
10F：→ ja23072008 : 加入北約這件事最晚到2008年喬治亞戰爭後，就完全沒 07/23 02:46
11F：→ ja23072008 : 有可能。你總是lag很多年才開始反應 07/23 02:46
12F：→ ja23072008 : 另外如果ROC海空對峙的情況叫“沒有抵抗能力”的話 07/23 02:47
13F：→ ja23072008 : ，菲律賓問題嚴重到處於裸奔狀態。連海上執法能力 07/23 02:48
14F：→ ja23072008 : 都不足。 07/23 02:48
15F：噓 Two2Seven : 2000年的時候，俄羅斯就搞過一個南奧塞梯共和國手法 07/23 03:02
16F：→ Two2Seven : 跟2014年搞DPR跟LPR一樣，搞一個傀儡共和國，亂發護 07/23 03:02
17F：→ Two2Seven : 照，然後人家過去就說你打我公民，我要入侵你，然 07/23 03:02
18F：→ Two2Seven : 後怪人家覺得你不老實我很無辜，這不笑死人? 07/23 03:02
19F：→ Two2Seven : 俄羅斯人腦子裡有一種被害妄想症，都覺得人家天天要 07/23 03:03
20F：→ Two2Seven : 入侵自己，出問題別人不相信我肯定都是西方太壞 07/23 03:03
21F：→ hogu134 : 不要回廢文== 07/23 03:22
22F：推 IloveZ : 責任全在西方，跟黃俄一樣不知道問題全在自己。 07/23 03:44
23F：噓 nanozako : 證明原文應該砍的 只會吸引到胡謅文的柵欄餌食 07/23 03:58
24F：噓 pcfox : 早餐吃豆漿包子 讚 07/23 05:27
25F：噓 Stigmata : 中國網路長城應該再高一點，最好變網路穹頂 07/23 05:51
26F：→ eemail : 怎每次都會講自己提一個觀點別人不認同就記著@@ 07/23 06:54
27F：噓 Mystiera : 喝屎吃鉛長大好像真的會影響思維能力欸 07/23 06:58
28F：噓 rtwodtwo : hu 胡 zhou 謅 07/23 07:12
29F：噓 gyannor : 看到北約東擴 俄羅斯幻想歐美接受就知道是廢文 07/23 07:13
30F：→ whitertiger : 5202年了還在北約東擴 07/23 08:09
31F：噓 Y1309 : 有見地 07/23 08:13
32F：噓 pp761211 : 寫的很精闢 07/23 08:15
33F：推 TinCanEngine: 北約東擴？東歐各國倒是想兩頭吃， 07/23 08:19
34F：→ TinCanEngine: 你俄羅斯除了吸小弟的血還幹了什麼好事？ 07/23 08:19
35F：→ TinCanEngine: 中國至少在一帶一路詐騙案計畫上出了點人， 07/23 08:19
36F：→ TinCanEngine: 你俄羅斯弄了個沒屁用的集安組織就開吸 07/23 08:19
37F：噓 hsinhanchu : 啊吉安組織就沒屁用，華格納進軍的時候全部裝死 07/23 08:25
38F：噓 chenyeart : 我們也許陸軍活在韓戰時代，但並沒有放棄空優好嗎？ 07/23 08:31
39F：噓 BIKOMAN : 前一篇說美國巴不得兩岸開戰，到底美國是要東亞戰還 07/23 08:35
40F：→ BIKOMAN : 不戰，你們說法可以統一一點嗎？還是你要提台灣是東 07/23 08:35
41F：→ BIKOMAN : 南亞不是東亞這種論述？ 07/23 08:35
42F：噓 Jeff1989 : 一樣是韭菜國，聾淫比你的回覆好很多www 07/23 09:01
43F：噓 VANNN : 就中國中央電視的觀點,,去賣中國就好 07/23 09:08
44F：噓 cwjchris : 你那邊還來得及 07/23 09:36
45F：推 john371911 : 前一篇被鎖，借這篇回。那篇轉文中有說，美國促成 07/23 10:14
46F：→ john371911 : 中臺開戰，除了借臺灣消耗中國，還能促成更多東亞 07/23 10:14
47F：→ john371911 : 的資金、技術、人才轉移到美國。上篇推文大多沒提 07/23 10:14
48F：→ john371911 : 出反駁論點，反而鎖文禁推管控言論自由，這操作動 07/23 10:14
49F：→ john371911 : 機反而讓人懷疑。 07/23 10:14
50F：噓 Pegasus170 : 因為戰時不可能快速轉移的東西不需要拿來討論…… 07/23 10:26
51F：→ Pegasus170 : 而且你說要轉移就能轉移？要不要看看出差到美國支 07/23 10:27
52F：→ Pegasus170 : 援的多久就開始膩了？ 07/23 10:27
53F：噓 king9122 : 美國現在已經把重心放在印太好嗎 中東由以色列搞 07/23 10:34
54F：→ king9122 : 烏克蘭由歐洲搞 然後第一島鏈中心點就是台灣 你說比 07/23 10:34
55F：→ king9122 : 菲律賓還不重要？要洗也專業一點 07/23 10:34
56F：噓 catyawned : 3人一起筒！要回應去八卦板 07/23 11:13
57F：推 TinCanEngine: 轉移？ 07/23 11:19
58F：→ TinCanEngine: 工程師的至親、台灣的自然風光、 07/23 11:19
59F：→ TinCanEngine: 慣用的工作及社會支援體系一起轉移？ 07/23 11:19
60F：→ TinCanEngine: 07/23 11:19
61F：→ TinCanEngine: 在外地長期駐留工作就需要這些， 07/23 11:19
62F：→ TinCanEngine: 不然一兩個月新鮮感一過， 07/23 11:19
63F：→ TinCanEngine: 馬上精神萎靡給你看， 07/23 11:19
64F：→ TinCanEngine: 然後思鄉病一起來，懷念東懷念西， 07/23 11:19
65F：→ TinCanEngine: 大家糾糾磊團隊士氣一崩到底 07/23 11:19
66F：→ TinCanEngine: 再離譜一點，台北被一發核彈炸成台北內海， 07/23 11:19
67F：→ TinCanEngine: 整個台灣下起黑雨， 07/23 11:19
68F：→ TinCanEngine: 你看那些被強行轉移的工程師會不會當場心態爆炸 07/23 11:19
69F：噓 whitertiger : 把產業轉移當搬家一樣簡單是吧 07/23 11:24
70F：→ whitertiger : 胡扯還敢把言論自由搬出來 07/23 11:25
71F：噓 qaaz : 看你的回覆就知道平常沒在關注軍事哄 07/23 12:12
72F：噓 skyhawkptt : 公子 7月的KPI還沒達成嗎？ 07/23 12:26
73F：噓 wardraw : "中美已經淡化台灣"? 最近共機持續繞台 美國持續軍 07/23 13:18
74F：→ wardraw : 援 牆內資訊有這麼不透明嗎 07/23 13:18
75F：噓 poikz : 說台灣沒扺抗能力 又不再進一步推進 共產黨變得這 07/23 13:24
76F：→ poikz : 麼客氣了哦? 07/23 13:25
77F：噓 debaucher : ??? 07/23 13:29
78F：噓 thehospital : 中美淡化台灣？平行世界嗎？ 07/23 13:58
79F：推 john371911 : 事實是例如臺積電就已經增加在美國投資，還包含研 07/23 14:07
80F：→ john371911 : 發中心。這些有可能有臺海戰爭風險的歸因。資金方 07/23 14:07
81F：→ john371911 : 面戰時應該能比較快撤，而造成很多市場崩盤的狀況 07/23 14:07
82F：→ john371911 : 。 07/23 14:07
83F：噓 poikz : 為什麼是以台積電在外投資當判斷依據? 07/23 14:12
84F：→ poikz : 台灣歷年整體對外投資金額 會輸台積電一家公司嗎 07/23 14:13
85F：→ poikz : 要用"對外投資"當判斷依據 那每年都你都得恐慌了好 07/23 14:15
86F：→ poikz : 嗎 07/23 14:15
87F：噓 bella1815 : NV都擴大在台投資了，有人還在造謠美棄台論 07/23 14:18
88F：推 whitertiger : 有些不常見的ID，講來講去到最後都會變成台積電在國 07/23 15:44
89F：→ whitertiger : 外投資當棄台依據，這是讀同一本教戰手冊嗎 07/23 15:44
90F：→ prawinra : 本篇重述無論俄烏中東印太地緣變化，中國都「贏麻」 07/23 19:47
91F：噓 espresso1 : 中國人外宣 07/23 19:58
92F：噓 pcfox : 唬爛文沒一起淹 07/23 23:11
93F：推 john371911 : 因為上面在討論轉移，當然就舉有名、對臺灣影響很 07/24 12:22
94F：→ john371911 : 大的臺積電，是有名的例子。不然我們反著想，美國 07/24 12:22
95F：→ john371911 : 為了規避臺灣未來可能的戰爭風險、發展美國自身工 07/24 12:22
96F：→ john371911 : 業，而逼臺積電去美國設廠、研發中心，你覺得對臺 07/24 12:22
97F：→ john371911 : 灣是好事，開心嗎？ 07/24 12:22
98F：噓 poikz : 什麼叫"舉有名、影響大的"? 只能用台積電舉例 就 07/24 13:38
99F：→ poikz : 代表你的立論有問題 不然會何不是用台灣整體對外 07/24 13:39
100F：→ poikz : 投資來講述? 07/24 13:40
101F：推 huijun : 胡縐公子 07/24 22:04
102F：推 john371911 : 我舉這例子是表示連還沒開戰，企業就可能因之後開 07/25 00:40
103F：→ john371911 : 戰風險而影響投資決策，何況真的更接近開戰。國內 07/25 00:40
104F：→ john371911 : 企業規模做大，成立跨國部門、投資降低成本本來就 07/25 00:40
105F：→ john371911 : 是正常操作，所以我認為看整體對外投資意義不大， 07/25 00:40
106F：→ john371911 : 要個例看。其中臺積電就是，他投資美國有被逼迫、 07/25 00:40
107F：→ john371911 : 預防臺海戰爭因素。 07/25 00:40
108F：推 john371911 : 閣下對原文又有什麼反對見解，不妨立論說明，大家 07/25 00:43
109F：→ john371911 : 好好探討哪個是事實的可能性高☺ 不然我看都沒什 07/25 00:43
110F：→ john371911 : 麼推文提出有理能說服我的論述。 07/25 00:43
111F：噓 poikz : 你的論述就無法說服人不是嗎 07/25 11:30
112F：噓 poikz : 年年都嘛有跨國投資 投資總額也遠高單一企業 07/25 11:35
113F：噓 poikz : 心 早在美國之前 就已在其它國家有設立了 07/25 11:37
114F：→ poikz : 『還包含研發中心』 嗯~ 是不知台積電的海外研發中 07/25 11:38
115F：→ poikz : 心 早在美國之前 就已在其它國家有設立了 07/25 11:38
116F：→ poikz : 一個國家 對外有投資本就是常態 只拿著單一企業就 07/25 11:45
117F：→ poikz : 大放厥詞 我也看不出來是什麼有理的說法 更遑論還 07/25 11:45
118F：→ poikz : 自視甚高 "別人都無法說服我" 07/25 11:47