中央日報 記者趙紋槻 16日上午，在國會舉行的僱傭勞動部長候選人金榮訓的聽證會上，圍繞其對北韓立場的發 言引發爭議，上演出國民力量黨議員集體退場的場面。 當天，在國會議員質詢環節中，金榮訓在回答國民力量黨議員趙志娟關於“誰是大韓民國 的主敵？北韓是主敵嗎？”的提問時表示，“主敵是指將大韓民國置於危險之中的勢力” ，他隨後補充道，“統一部長候選人昨天已表示北韓不是主敵，我對此表示同意”。金榮 訓還再次強調，“北韓不是主敵”。當被問及“國防部長候選人表示，北韓軍隊與北韓政 權是大韓民國的主敵，你是否反對該觀點”時，金榮訓則回答稱，“我同意國防部長的說 法”。 前一天，統一部長候選人鄭東泳在聽證會上曾表示，“北韓不是主敵而是威脅”，而國防 部長候選人安圭佰則明確表示，“北韓是主敵”。 對此，國民力量黨議員認爲金榮訓候選人應就“北韓是否爲主敵”這一問題明確闡明立場 ，並要求暫停會議。 國民力量黨議員金素熙表示，“候選人的回答反覆不定”，如果僱傭勞動部長抱持這樣的 想法，僱傭勞動部就可能淪爲北韓勞動黨的韓國分部。請候選人爲我們消除這種擔憂”。 環境勞動委員會國民力量黨幹事金亨東議員也指出，“關於最核心的問題‘大韓民國的主 敵是誰’候選人似乎未能清晰地表達立場”，因此要求暫停會議。 對此執政黨議員反駁稱，“這屬於意識形態標籤化(色彩論)”，堅持繼續推進聽證會。共 同民主黨議員金臺善表示，“安圭佰候選人認爲北韓是主敵，鄭東泳候選人則不認同。這 說明‘北韓是否爲主敵’這個問題本就因政權更替而有所不同。爲何一定要求勞動部長也 認定北韓是主敵？觀點可以不同，我不理解爲何這會成爲嚴重問題”。 由於暫停會議的要求未獲採納，國民力量黨議員集體離席，共同民主黨則單方面繼續推進 聽證會程序。 當日上午聽證會上，金榮訓還被問及2011年申請訪問北韓的原因，他迴應稱，“是爲了弔 唁時任國防委員長金正日”，並解釋說，“我判斷此舉有助於緩和南北關係的緊張局勢” 。 此外，當被問及“2010年天安艦事件的責任方是誰”時金榮訓表示，“我相信政府關於‘ 北韓所爲’的官方結論”。 對於“延坪海戰中也有將士因金正日而犧牲，你是否也前往弔唁？”的質問，金榮訓表示 ，“我並未前往弔唁”，並補充道，“若能成爲國務委員，我將會緬懷那些犧牲的將士” 。 https://www.joongang.co.kr/article/25351900 -- 不對欸 為什麼要勞動部表態 統一部 國防部 外交部表態不就好了? 不過更有趣的是 現在的統一部準部長是視為威脅而不是敵人 未來南北互動有得觀察了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1752724843.A.437.html