中央日报 记者赵纹槻 16日上午，在国会举行的雇佣劳动部长候选人金荣训的听证会上，围绕其对北韩立场的发 言引发争议，上演出国民力量党议员集体退场的场面。 当天，在国会议员质询环节中，金荣训在回答国民力量党议员赵志娟关於“谁是大韩民国 的主敌？北韩是主敌吗？”的提问时表示，“主敌是指将大韩民国置於危险之中的势力” ，他随後补充道，“统一部长候选人昨天已表示北韩不是主敌，我对此表示同意”。金荣 训还再次强调，“北韩不是主敌”。当被问及“国防部长候选人表示，北韩军队与北韩政 权是大韩民国的主敌，你是否反对该观点”时，金荣训则回答称，“我同意国防部长的说 法”。 前一天，统一部长候选人郑东泳在听证会上曾表示，“北韩不是主敌而是威胁”，而国防 部长候选人安圭佰则明确表示，“北韩是主敌”。 对此，国民力量党议员认爲金荣训候选人应就“北韩是否爲主敌”这一问题明确阐明立场 ，并要求暂停会议。 国民力量党议员金素熙表示，“候选人的回答反覆不定”，如果雇佣劳动部长抱持这样的 想法，雇佣劳动部就可能沦爲北韩劳动党的韩国分部。请候选人爲我们消除这种担忧”。 环境劳动委员会国民力量党干事金亨东议员也指出，“关於最核心的问题‘大韩民国的主 敌是谁’候选人似乎未能清晰地表达立场”，因此要求暂停会议。 对此执政党议员反驳称，“这属於意识形态标签化(色彩论)”，坚持继续推进听证会。共 同民主党议员金台善表示，“安圭佰候选人认爲北韩是主敌，郑东泳候选人则不认同。这 说明‘北韩是否爲主敌’这个问题本就因政权更替而有所不同。爲何一定要求劳动部长也 认定北韩是主敌？观点可以不同，我不理解爲何这会成爲严重问题”。 由於暂停会议的要求未获采纳，国民力量党议员集体离席，共同民主党则单方面继续推进 听证会程序。 当日上午听证会上，金荣训还被问及2011年申请访问北韩的原因，他回应称，“是爲了吊 唁时任国防委员长金正日”，并解释说，“我判断此举有助於缓和南北关系的紧张局势” 。 此外，当被问及“2010年天安舰事件的责任方是谁”时金荣训表示，“我相信政府关於‘ 北韩所爲’的官方结论”。 对於“延坪海战中也有将士因金正日而牺牲，你是否也前往吊唁？”的质问，金荣训表示 ，“我并未前往吊唁”，并补充道，“若能成爲国务委员，我将会缅怀那些牺牲的将士” 。 https://www.joongang.co.kr/article/25351900 -- 不对欸 为什麽要劳动部表态 统一部 国防部 外交部表态不就好了? 不过更有趣的是 现在的统一部准部长是视为威胁而不是敌人 未来南北互动有得观察了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.216.116 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1752724843.A.437.html