https://www.facebook.com/share/p/1C4itDTbXr/ *新編成的美陸軍「獵殺偵察排」如何成為對抗中國的秘密武器？* （How Recon is the Secret Weapon Against China？） （影片連結在評論處） 美國陸軍新成立的「獵殺偵察排」（Hunter Killer Recon Platoon）是「多功能偵察連 」（Multi-functional Recon Company）的一部分，旨在透過大膽且激進的新戰術，以對 抗中國並防衛台灣。 這支部隊被賦予的任務是「以極端輕量化但極高致命性的方式，代表整個旅級單位執行偵 察、攻擊與防護任務」。其戰術運用人工智慧（AI）系統，透過無人機、HIMARS多管火箭 系統及砲兵快速精準地打擊敵軍。步兵小隊載具（Infantry Squad Vehicle, ISV）雖然 防護薄弱、具風險性，卻已成為美國陸軍新戰略規劃中的核心載具之一。 一、背景情境（Context） 中國解放軍對台灣發動大規模入侵，美軍緊急部署，面對三大挑戰： * 兵力嚴重不足 * 後勤補給困難 * 面臨大量敵方自殺式（Kamikaze）無人機攻擊 二、美軍的軍事轉型（U.S. Army Transformation） 美軍投入數十億美元發展新型偵察部隊「獵殺排」（Hunter Killer Platoon）： * 配備下一代FPV攻擊型無人機、高科技干擾設備、無裝甲輕型車輛。 * 引進並改良自烏克蘭戰場的戰術經驗，強調極端輕量化但致命性極高。 * 英國亦發展類似的「偵察打擊模式」（Recce Strike Model），中國也有類似計畫。 * 為此，美軍取消部分傳統裝備，如M10 Booker戰車、悍馬車、JLTV，阿帕契直升機也遭 減編，以投資新型部隊與無人機反制系統。 三、戰術介紹與單位組織（Tactics & Organization） 根據美軍第101空降師指揮官O’Hagen與中士Spitzeri的介紹，新成立的多功能偵察連包 含三類排級單位： 1. 獵殺排（Hunter Killer Strike Platoon） * 配備反坦克自殺式無人機（Switchblade 600）。 * 有無人機團隊、狙擊手、刺針飛彈操作員。 * 任務為偵察並迅速攻擊高價值目標。 2. 電子作戰排（Electronic Warfare Platoon） * 偵測並干擾敵方無人機電子信號。 * 使用高科技反無人機設備，如手持探測器（Bal Chatri）與背包干擾器。 * 能提前攔截難以干擾的光纖控制無人機。 3. 機器人排（Robotics Platoon） * 操控無人地面載具（UGV），如迷你戰車（Theis）阻擊敵軍。 * 任務包括運輸彈藥、電池及遠程操控機槍進行火力壓制。 四、爭議與質疑（Criticism & Controversy） * 退役少將Pat Donahue質疑此轉型為「去武裝化」，取消重型裝甲與火力平台風險高。 * 批評者認為美軍不應模仿烏克蘭戰術，而應先取得制空權並摧毀敵方抗衡能力。 * 美軍陸軍參謀長Randy George則反駁，認為新型機動旅戰鬥隊（MBCT）有更低偵測性、 更高機動性和致命性。 五、裝備與科技應用（Equipment & Technology） 1. 步兵小隊載具（ISV）： * 無裝甲、輕便、快速，由奇努克直升機運載。 * 雖爭議生存性低，但設計為高機動運兵用途。 2. AI系統（Sentinel AI & Shrike）： * 快速精準生成砲兵攻擊方案，將任務時間從8分鐘縮短至60秒內。 * 透過AI迅速分析目標並自動修正射擊效果。 3. 電子作戰設備： * 攜帶式反無人機設備，迅速偵測敵軍Wi-Fi及藍牙訊號以判斷敵方規模位置。 六、未來挑戰與意涵（Future Challenges & Implications） * 核心理念為深入敵後，獨立作戰，極少增援。 * 未來衝突可能集中在小島鏈（如台灣與南海），美軍正為此狀況進行組織重整。 * 這種策略是否有效仍待驗證，但反映美軍因應中國崛起，徹底改變傳統戰略戰術的決心 。 七、結論（Conclusion） * 美軍新型偵察與戰術模式借鏡烏克蘭經驗，提高機動性與減少偵測性，透過AI與電子戰 科技提高致命性。 * 儘管存在質疑，此轉型凸顯美軍針對中國威脅的戰略思維。 * 此軍事變革也逐步影響英國、中國等全球軍事強權的發展方向。 = = 原影片連結: https://www.youtube.com/watch?v=7Bp_-JlmFEg 感覺這編制可以給我們的聯兵營或海陸的無人機部隊參考，裡面提到的電戰排跟機器人排 都是國軍沒有的編制，另外像是「快速精準生成砲兵攻擊方案，將任務時間從8分鐘縮短 至60秒內。」，這對國軍砲兵來說是科幻小說了吧= = 只是這樣的轉型方向，都是基於烏克蘭戰爭的經驗，前幾天以色列才重新跟大家示範過， 有制空權的現代戰爭是怎樣打的，特別是像ISV這樣毫無防護的載具如何在高強度戰場上 存活也是備受質疑 然後另外還看到一篇文章，主張要把陸軍不要的M10拿來給海陸偵查營用，笑死 https://taskandpurpose.com/news/army-m10-booker-marines/ -- 推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了? 資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14 「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝， 並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.181.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1750752117.A.A1D.html