https://www.facebook.com/share/p/1C4itDTbXr/ *新编成的美陆军「猎杀侦察排」如何成为对抗中国的秘密武器？* （How Recon is the Secret Weapon Against China？） （影片连结在评论处） 美国陆军新成立的「猎杀侦察排」（Hunter Killer Recon Platoon）是「多功能侦察连 」（Multi-functional Recon Company）的一部分，旨在透过大胆且激进的新战术，以对 抗中国并防卫台湾。 这支部队被赋予的任务是「以极端轻量化但极高致命性的方式，代表整个旅级单位执行侦 察、攻击与防护任务」。其战术运用人工智慧（AI）系统，透过无人机、HIMARS多管火箭 系统及炮兵快速精准地打击敌军。步兵小队载具（Infantry Squad Vehicle, ISV）虽然 防护薄弱、具风险性，却已成为美国陆军新战略规划中的核心载具之一。 一、背景情境（Context） 中国解放军对台湾发动大规模入侵，美军紧急部署，面对三大挑战： * 兵力严重不足 * 後勤补给困难 * 面临大量敌方自杀式（Kamikaze）无人机攻击 二、美军的军事转型（U.S. Army Transformation） 美军投入数十亿美元发展新型侦察部队「猎杀排」（Hunter Killer Platoon）： * 配备下一代FPV攻击型无人机、高科技干扰设备、无装甲轻型车辆。 * 引进并改良自乌克兰战场的战术经验，强调极端轻量化但致命性极高。 * 英国亦发展类似的「侦察打击模式」（Recce Strike Model），中国也有类似计画。 * 为此，美军取消部分传统装备，如M10 Booker战车、悍马车、JLTV，阿帕契直升机也遭 减编，以投资新型部队与无人机反制系统。 三、战术介绍与单位组织（Tactics & Organization） 根据美军第101空降师指挥官O’Hagen与中士Spitzeri的介绍，新成立的多功能侦察连包 含三类排级单位： 1. 猎杀排（Hunter Killer Strike Platoon） * 配备反坦克自杀式无人机（Switchblade 600）。 * 有无人机团队、狙击手、刺针飞弹操作员。 * 任务为侦察并迅速攻击高价值目标。 2. 电子作战排（Electronic Warfare Platoon） * 侦测并干扰敌方无人机电子信号。 * 使用高科技反无人机设备，如手持探测器（Bal Chatri）与背包干扰器。 * 能提前拦截难以干扰的光纤控制无人机。 3. 机器人排（Robotics Platoon） * 操控无人地面载具（UGV），如迷你战车（Theis）阻击敌军。 * 任务包括运输弹药、电池及远程操控机枪进行火力压制。 四、争议与质疑（Criticism & Controversy） * 退役少将Pat Donahue质疑此转型为「去武装化」，取消重型装甲与火力平台风险高。 * 批评者认为美军不应模仿乌克兰战术，而应先取得制空权并摧毁敌方抗衡能力。 * 美军陆军参谋长Randy George则反驳，认为新型机动旅战斗队（MBCT）有更低侦测性、 更高机动性和致命性。 五、装备与科技应用（Equipment & Technology） 1. 步兵小队载具（ISV）： * 无装甲、轻便、快速，由奇努克直升机运载。 * 虽争议生存性低，但设计为高机动运兵用途。 2. AI系统（Sentinel AI & Shrike）： * 快速精准生成炮兵攻击方案，将任务时间从8分钟缩短至60秒内。 * 透过AI迅速分析目标并自动修正射击效果。 3. 电子作战设备： * 携带式反无人机设备，迅速侦测敌军Wi-Fi及蓝牙讯号以判断敌方规模位置。 六、未来挑战与意涵（Future Challenges & Implications） * 核心理念为深入敌後，独立作战，极少增援。 * 未来冲突可能集中在小岛链（如台湾与南海），美军正为此状况进行组织重整。 * 这种策略是否有效仍待验证，但反映美军因应中国崛起，彻底改变传统战略战术的决心 。 七、结论（Conclusion） * 美军新型侦察与战术模式借镜乌克兰经验，提高机动性与减少侦测性，透过AI与电子战 科技提高致命性。 * 尽管存在质疑，此转型凸显美军针对中国威胁的战略思维。 * 此军事变革也逐步影响英国、中国等全球军事强权的发展方向。 = = 原影片连结: https://www.youtube.com/watch?v=7Bp_-JlmFEg 感觉这编制可以给我们的联兵营或海陆的无人机部队参考，里面提到的电战排跟机器人排 都是国军没有的编制，另外像是「快速精准生成炮兵攻击方案，将任务时间从8分钟缩短 至60秒内。」，这对国军炮兵来说是科幻小说了吧= = 只是这样的转型方向，都是基於乌克兰战争的经验，前几天以色列才重新跟大家示范过， 有制空权的现代战争是怎样打的，特别是像ISV这样毫无防护的载具如何在高强度战场上 存活也是备受质疑 然後另外还看到一篇文章，主张要把陆军不要的M10拿来给海陆侦查营用，笑死 https://taskandpurpose.com/news/army-m10-booker-marines/ -- 推 ryannieh : 战车如果是资产，乌克兰人为何叫西方不要再送任何主战车来了? 资产负债表知道吧？资产不是应该越多就净值越高，所以越好吗？05/16 08:14 「...乌克兰总统泽伦斯基在罗马举行的深夜会议上向总理安东尼·阿尔巴尼斯表示感谢， 并确认这批二手 M1A1 战车正在运送途中。」 2025.05.19 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.181.91 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1750752117.A.A1D.html