作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [新聞] 美軍將領稱阿帕契直升機已「失去戰場優勢
時間Thu Jun 12 09:00:53 2025
攻擊直升機的確正在失去戰場優勢，但AH64E
V.6搭配JAGM-MR還可以撐一段時間（10-20
年）。
攻擊直升機為何正在失去優勢？因為無人機。
無人機受惠於其在空中進行穿透偵查的優勢，
會讓原本可以依賴地形匿蹤的攻擊直升機失去
匿蹤能力，而如果攻擊直升機被發現後必須持
續停留在戰場上（例如需要用光電系統逐個搜
鎖並攻擊目標），那就有可能遇上對方自殺無
人機的反擊。
解法是什麼？很簡單，拉長射程搭配快進快出
的攻擊火力：AH64E搭配JAGM-MR可以在
16公里外偵測目標並發動攻擊，足以避開最危
險的前線10-15公里死亡區；同時，V.6的長弓
雷達可以讓AH64E具備360度快速偵測陸海空
目標的能力，這表示AH64E可以避免逗留在戰
場上太久外，遇上柳葉刀之類的自殺無人機，
也可以提早偵測並跑給它追（柳葉刀速度並不快
，飛不贏AH64E)。
當然如果可以的話，加裝DIRCM、直接照瞎對
方的無人機就更好了。
附帶一提，有人一直很喜歡拿戰車和加裝武裝
的通用直升機來比，問題是：它們射程不夠、
也跑不掉（速度太慢或要在戰場上逗留太久），
請問要怎麼比？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.7.115.20 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1749690055.A.5EA.html
1F：→ lostkimo : 我看到俄羅斯用武裝直升機吊掛滑行FAB炸彈影片 06/12 09:28
2F：→ lostkimo : 如果是掛FAB-500。飛到5000米丟出去。可否也行? 06/12 09:29
3F：→ ryannieh : 那只能欺負前線沒有長程防空系統的對手 06/12 09:51
4F：推 coollee : 倒是目前來看真正被無人機摧毀的武直不多 06/12 10:06
5F：→ birdy590 : 武直根本不太去前線了吧 初期被幹下來一堆 06/12 10:08
6F：→ birdy590 : 那時候無人機的威脅還遠沒有現在大 06/12 10:08
7F：→ birdy590 : 現在隨便幾架FPV都有可能要了直升機的命 06/12 10:09
8F：→ lostkimo : 奇怪。那俄羅斯用直升機吊掛FAB幹嘛。送死? 06/12 10:16
9F：推 TNLang : 烏俄那種五洲戰法誰被打掉都算雖 06/12 10:23
10F：→ birdy590 : 5000m 根本不是傳統用法 等於吃定對方沒有防空 06/12 10:37
11F：→ Orianna : 這還是危險的要命 又貴 無人機沒那麼好偵測的 一次 06/12 10:43
12F：→ Orianna : 又能發很多台 低空慢速繞過來 你一台沒發現就走了 06/12 10:43
13F：→ aloness : 還有單兵肩射對空火力呀，在前線被逮到，直升機飛 06/12 11:34
14F：→ aloness : 再快都跑不掉 06/12 11:34
15F：→ birdy590 : 像1F講的 飛5000米高 就閃掉了無人機和肩射飛彈 06/12 11:50
16F：→ birdy590 : 只是如果有防空飛彈就死定了 (很可惜沒有) 06/12 11:50
17F：推 ian41360 : 拿直升機來反無人機呢？ 06/12 13:23
18F：推 driver0811 : ah64d, 又是一個前裝鎗時代的騎兵 06/12 15:00