作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题Re: [新闻] 美军将领称阿帕契直升机已「失去战场优势
时间Thu Jun 12 09:00:53 2025
攻击直升机的确正在失去战场优势，但AH64E
V.6搭配JAGM-MR还可以撑一段时间（10-20
年）。
攻击直升机为何正在失去优势？因为无人机。
无人机受惠於其在空中进行穿透侦查的优势，
会让原本可以依赖地形匿踪的攻击直升机失去
匿踪能力，而如果攻击直升机被发现後必须持
续停留在战场上（例如需要用光电系统逐个搜
锁并攻击目标），那就有可能遇上对方自杀无
人机的反击。
解法是什麽？很简单，拉长射程搭配快进快出
的攻击火力：AH64E搭配JAGM-MR可以在
16公里外侦测目标并发动攻击，足以避开最危
险的前线10-15公里死亡区；同时，V.6的长弓
雷达可以让AH64E具备360度快速侦测陆海空
目标的能力，这表示AH64E可以避免逗留在战
场上太久外，遇上柳叶刀之类的自杀无人机，
也可以提早侦测并跑给它追（柳叶刀速度并不快
，飞不赢AH64E)。
当然如果可以的话，加装DIRCM、直接照瞎对
方的无人机就更好了。
附带一提，有人一直很喜欢拿战车和加装武装
的通用直升机来比，问题是：它们射程不够、
也跑不掉（速度太慢或要在战场上逗留太久），
请问要怎麽比？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.7.115.20 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1749690055.A.5EA.html
1F：→ lostkimo : 我看到俄罗斯用武装直升机吊挂滑行FAB炸弹影片 06/12 09:28
2F：→ lostkimo : 如果是挂FAB-500。飞到5000米丢出去。可否也行? 06/12 09:29
3F：→ ryannieh : 那只能欺负前线没有长程防空系统的对手 06/12 09:51
4F：推 coollee : 倒是目前来看真正被无人机摧毁的武直不多 06/12 10:06
5F：→ birdy590 : 武直根本不太去前线了吧 初期被干下来一堆 06/12 10:08
6F：→ birdy590 : 那时候无人机的威胁还远没有现在大 06/12 10:08
7F：→ birdy590 : 现在随便几架FPV都有可能要了直升机的命 06/12 10:09
8F：→ lostkimo : 奇怪。那俄罗斯用直升机吊挂FAB干嘛。送死? 06/12 10:16
9F：推 TNLang : 乌俄那种五洲战法谁被打掉都算虽 06/12 10:23
10F：→ birdy590 : 5000m 根本不是传统用法 等於吃定对方没有防空 06/12 10:37
11F：→ Orianna : 这还是危险的要命 又贵 无人机没那麽好侦测的 一次 06/12 10:43
12F：→ Orianna : 又能发很多台 低空慢速绕过来 你一台没发现就走了 06/12 10:43
13F：→ aloness : 还有单兵肩射对空火力呀，在前线被逮到，直升机飞 06/12 11:34
14F：→ aloness : 再快都跑不掉 06/12 11:34
15F：→ birdy590 : 像1F讲的 飞5000米高 就闪掉了无人机和肩射飞弹 06/12 11:50
16F：→ birdy590 : 只是如果有防空飞弹就死定了 (很可惜没有) 06/12 11:50
17F：推 ian41360 : 拿直升机来反无人机呢？ 06/12 13:23
18F：推 driver0811 : ah64d, 又是一个前装枪时代的骑兵 06/12 15:00