諸葛風雲的評論。原文在此： https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=231742 我就不轉貼原文了，因為啊里啊雜又錯誤一堆 ，像是無人機「雷達不容易發現：無人機多為 複合材料所製造（玻璃纖維或塑膠），所以傳 統雷達上的反射迴跡並不明顯，容易遭到作 戰系統過濾掉，必須使用X波段、毫米波雷 達或是紅外線光電偵測系統較易發現。」前半 還算對，但後半其實是錯的。可以偵測無人機 的雷達的波段並不是只有X波段和毫米波，像 是IM-SHORAD和LIDS的MMR就是用S波段 ，而紅外線系統也沒有比較容易偵測無人機， 反倒是可見光系統不少。 其實這篇文的重點只有一個：全面放棄國造， 轉用美製系統。例如講到寰網好了： 「重新檢視「寰網系統」提高接戰效率：建立 包含反無人機體系在內的整體防空指管能量 ，台灣空防最重要的寰網系統（寰展專案）， 在中科院主導下政策執行錯誤延宕5年預算 近82億經費暴增至逾百億（2025年03月21 日上報），應與洛馬公司的DIAMONDShield （國家級指管系統／AI輔助決策系統）以及諾 格公司的整合戰鬥指揮系統（IBCS）加速整 合愛國者三型防空飛彈、天弓飛彈、陸射劍 二、NASAMS防空飛彈、復仇者防空飛彈， 解決長期以來國造系統與美系裝備不相容問 題，並納入無人機飽和攻擊時的接戰機制， 尤其IBCS屬於戰區指管系統已經成為美國 陸軍愛國者三型防空飛彈的上一層指揮系統 ，負責接戰指揮並整合NASAMS防空飛彈甚 至含括陸軍及海軍陸戰隊的野戰防空系統， 已經在駐韓美軍及關島安裝運作。」 看到這裡，我只想問諸葛先生：連寰網預算 加個30億都變錯誤政策，那IBCS按照波蘭 的DSCA上列的採購價要14億鎂，請問又算 什麼？ 然後，我不知道包括諸葛風雲在內的某些人 對於NASAMS整合其他系統的信心從哪來 。雷神就出了名的不願意整合其他公司的系 統啊！不說別的，連洛馬的MPQ-64A4（雷 神自己的是MPQ-64F1)都不給整合了，還指 望什麼？ 再說一次：我沒有反對買NASAMS，但是拿 去取代捷羚就好，而且一定要整合進寰網內 。取代天兵太冒險，特別是天兵是目前唯一 能有效接戰大量無人機的系統的情況下，天 兵應該要先延壽和採購新的AHEAD彈，等待 下一代合適的國產系統服役。 至於採購新快砲其實是根本沒必要。快砲防 衛無人機的能力有限，基本上算是點防衛的 武器（快砲的作戰效能和距離呈反向關係）， 不如直接等導能武器和防空無人機。美國為 了遠征作戰而在某些車輛上裝M914機砲， 臺灣在本土防衛的需求下其實不是那麼需要 這種東西。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1749180913.A.34D.html