诸葛风云的评论。原文在此： https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=231742 我就不转贴原文了，因为啊里啊杂又错误一堆 ，像是无人机「雷达不容易发现：无人机多为 复合材料所制造（玻璃纤维或塑胶），所以传 统雷达上的反射回迹并不明显，容易遭到作 战系统过滤掉，必须使用X波段、毫米波雷 达或是红外线光电侦测系统较易发现。」前半 还算对，但後半其实是错的。可以侦测无人机 的雷达的波段并不是只有X波段和毫米波，像 是IM-SHORAD和LIDS的MMR就是用S波段 ，而红外线系统也没有比较容易侦测无人机， 反倒是可见光系统不少。 其实这篇文的重点只有一个：全面放弃国造， 转用美制系统。例如讲到寰网好了： 「重新检视「寰网系统」提高接战效率：建立 包含反无人机体系在内的整体防空指管能量 ，台湾空防最重要的寰网系统（寰展专案）， 在中科院主导下政策执行错误延宕5年预算 近82亿经费暴增至逾百亿（2025年03月21 日上报），应与洛马公司的DIAMONDShield （国家级指管系统／AI辅助决策系统）以及诺 格公司的整合战斗指挥系统（IBCS）加速整 合爱国者三型防空飞弹、天弓飞弹、陆射剑 二、NASAMS防空飞弹、复仇者防空飞弹， 解决长期以来国造系统与美系装备不相容问 题，并纳入无人机饱和攻击时的接战机制， 尤其IBCS属於战区指管系统已经成为美国 陆军爱国者三型防空飞弹的上一层指挥系统 ，负责接战指挥并整合NASAMS防空飞弹甚 至含括陆军及海军陆战队的野战防空系统， 已经在驻韩美军及关岛安装运作。」 看到这里，我只想问诸葛先生：连寰网预算 加个30亿都变错误政策，那IBCS按照波兰 的DSCA上列的采购价要14亿镁，请问又算 什麽？ 然後，我不知道包括诸葛风云在内的某些人 对於NASAMS整合其他系统的信心从哪来 。雷神就出了名的不愿意整合其他公司的系 统啊！不说别的，连洛马的MPQ-64A4（雷 神自己的是MPQ-64F1)都不给整合了，还指 望什麽？ 再说一次：我没有反对买NASAMS，但是拿 去取代捷羚就好，而且一定要整合进寰网内 。取代天兵太冒险，特别是天兵是目前唯一 能有效接战大量无人机的系统的情况下，天 兵应该要先延寿和采购新的AHEAD弹，等待 下一代合适的国产系统服役。 至於采购新快炮其实是根本没必要。快炮防 卫无人机的能力有限，基本上算是点防卫的 武器（快炮的作战效能和距离呈反向关系）， 不如直接等导能武器和防空无人机。美国为 了远征作战而在某些车辆上装M914机炮， 台湾在本土防卫的需求下其实不是那麽需要 这种东西。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1749180913.A.34D.html