遠程武器（載具、彈藥）的造價成本，貴在導引與精準度的儀器、零件部份。 中國對於廉價的射程、航程超過150公里的彈藥、載具，已經有規模經濟與生產能量。 區別是「欠缺精準度」，可能「實際落點」與「預想落點」差了好幾公里。 可是我在想，共軍的思維中，「使用」這種「落點很不精準」但是「造價便宜」且 「數量」多到爆的武器的方法，還是有可以打擊台灣的地方？比如： 一是用來打本來就會散佈得蠻廣的步兵部隊（當然，守方的步兵兵員在當地的「密度」比 較稀疏），雖然共軍無法一彈炸死炸傷許多步兵（正是因為守方的兵員灑開了，不密集） ，但是傷多少守方士兵算多少，因為這類不求準度的遠程火箭彈或自殺無人機的造價便宜 ，而且數量爆多。 加上守方「也無法肯定」攻方這種「不精準」的彈藥「會不會矇到」擊中我方高價值軍事 目標（含人員），所以似乎仍會發射高價的精準彈藥去攔截「交換」。則共軍的以其下駟 換國軍上駟的目的就達到了？ 二是用來打綿延很廣、大致有打有中（具體目標不特定罷了）的民宅。這對民心的影響 尚難評估。抗戰意志堅定的部份民眾，會更加同仇敵愾，但是軟弱的另部份民眾，可能 鬼叫來埋怨政府與軍方。此外，中共政權本性邪惡，打平民與打民用設施，是不會下不去 按鈕的手的。 共軍剛好使用這類廉價的載具、彈藥，看台灣要不要犧牲高價、數量較少的精準載具、彈 藥，去攔截中國的缺乏準度，但是低價但是海量的載具與彈藥的「（因為沒有準度，所以 ）對民宅的亂炸一通（原本預計落點是總統府，結果毫無準度，彈著點落在帝寶大廈，對 中國政府來說其實沒差，反正達到恫嚇效果）」，來攪亂在台的部份軟弱者的民心？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.156.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1748395633.A.762.html