远程武器（载具、弹药）的造价成本，贵在导引与精准度的仪器、零件部份。 中国对於廉价的射程、航程超过150公里的弹药、载具，已经有规模经济与生产能量。 区别是「欠缺精准度」，可能「实际落点」与「预想落点」差了好几公里。 可是我在想，共军的思维中，「使用」这种「落点很不精准」但是「造价便宜」且 「数量」多到爆的武器的方法，还是有可以打击台湾的地方？比如： 一是用来打本来就会散布得蛮广的步兵部队（当然，守方的步兵兵员在当地的「密度」比 较稀疏），虽然共军无法一弹炸死炸伤许多步兵（正是因为守方的兵员洒开了，不密集） ，但是伤多少守方士兵算多少，因为这类不求准度的远程火箭弹或自杀无人机的造价便宜 ，而且数量爆多。 加上守方「也无法肯定」攻方这种「不精准」的弹药「会不会蒙到」击中我方高价值军事 目标（含人员），所以似乎仍会发射高价的精准弹药去拦截「交换」。则共军的以其下驷 换国军上驷的目的就达到了？ 二是用来打绵延很广、大致有打有中（具体目标不特定罢了）的民宅。这对民心的影响 尚难评估。抗战意志坚定的部份民众，会更加同仇敌忾，但是软弱的另部份民众，可能 鬼叫来埋怨政府与军方。此外，中共政权本性邪恶，打平民与打民用设施，是不会下不去 按钮的手的。 共军刚好使用这类廉价的载具、弹药，看台湾要不要牺牲高价、数量较少的精准载具、弹 药，去拦截中国的缺乏准度，但是低价但是海量的载具与弹药的「（因为没有准度，所以 ）对民宅的乱炸一通（原本预计落点是总统府，结果毫无准度，弹着点落在帝宝大厦，对 中国政府来说其实没差，反正达到恫吓效果）」，来搅乱在台的部份软弱者的民心？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 222.250.156.219 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1748395633.A.762.html