作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[分享] 俄軍步兵傷亡76%來自FPV無人機
時間Fri May 23 18:47:14 2025
https://www.facebook.com/share/v/16KHtV68dh/
【FPV無人機導致76％俄軍步兵傷亡 新兵訓練連滾帶爬閃無人機】
俄軍在俄烏戰爭中有10:1以上的裝甲兵力與火炮優勢，也掌握高空制空權，但步兵仍傷亡慘
重，根據俄官方報告指出，絕大多數的步兵死傷都源於FPV無人機的攻擊。
根據近期俄官方《軍事醫學評論》對「5813名」戰場受傷或陣亡的俄軍士兵，進行檢查與調
查後發現，竟有高達「75.5%」的傷亡是由FPV無人機炸射，另有20.5%的傷亡是由各型砲彈
或爆炸物造成的，僅有4%的傷亡源於遭機槍或步槍子彈命中。
報告指出，無人機造成的傷亡大多發生在四肢（約佔58.2%），報告給出的理由是頭部與軀
幹有頭盔與防彈背心。但小編認為，這部分統計則應該屬於「倖存者偏差」，因為調查僅能
針對「後送到醫療站」的官兵進行。
常在影片中看見，在戰場上直接被FPV命中軀幹或頭部等要害，炸成碎片陣亡的官兵，或是
無法及時撤退的傷者（最後被俘或陣亡），就沒有包含在統計中，所以非四肢的傷害比例，
應該會更高。
總之可以確信，烏軍2024年產量達到450萬架的FPV無人機，有效的阻滯了俄軍的攻勢，相對
的，俄軍對於步兵訓練的內容，也大幅度增加閃躲或反制FPV無人機的訓練，以及霰彈槍射F
PV的演練，讓官兵在上戰場面對FPV無人機時，除了心理準備外，至少有能抗衡的武器與戰
技。
= =
烏軍在2024年嚴重缺兵缺炮彈的艱困時期，很大程度上是靠著大量的FPV無人機來維持戰線
不致崩盤，以往的經驗是戰場上百分之八十的傷亡來自各型火炮，現在FPV取而代之（但這
絕不意味火炮的重要性不如無人機）
解放軍的訓練已經開始師法俄軍，訓練步兵如何躲FPV，國軍的新訓也要快跟上。
看新聞說國軍在徵求可攜式的無人機反制系統，這很好，但烏俄兩軍已經大量採用的背包式
電戰反制裝備、以及配發用來打無人機的散彈槍，陸軍也應該儘速納入建制：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5048524
至於某位吹動力外骨骼步兵的大濕，你外骨骼再猛，挨的住一架FPV嗎？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.41.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1747997236.A.484.html
1F：→ wahaha99 : 這數字比前一兩年高很多, 看來FPV真的改變戰場了 05/23 18:49
2F：→ wahaha99 : 如果是這樣, 那麼FPV的應用與戰術比過去更重要了 05/23 18:49
3F：推 Sianan : FPV也是屬於會飛的可單兵操作的砲彈啊 05/23 18:57
4F：→ Sianan : 掩體顯然很重要 那種露天式的戰壕已經無法阻擋FPV 05/23 18:58
5F：→ Sianan : 了 05/23 18:58
6F：推 peterlee97 : 想知道 反過來的烏軍傷亡是源自於那些武器？ 05/23 19:11
7F：推 naly0617 : 應該也統計雙方坦克甲車戰損原因比例.大概也能打破 05/23 19:11
8F：→ naly0617 : 以往戰車對決.反甲武器的迷思 05/23 19:12
9F：推 tonyxfg : 之所以傷亡主要來自無人機，是因為烏克蘭缺乏火炮 05/23 19:13
10F：→ tonyxfg : 的關係吧，沒火炮可用，那火炮造成的傷亡率當然拉 05/23 19:13
11F：→ tonyxfg : 不起來。 05/23 19:14
12F：噓 ryannieh : 你根本連我到底講了什麼都搞不懂就在斷章取義 05/23 19:21
13F：→ pooznn : 要不要直接開發裝甲點滿的抗炸裝甲車 或 移動城堡 05/23 19:39
14F：推 utn875 : 無人機肆虐之前，傷亡主要是火炮洗地造成的，現在 05/23 19:45
15F：→ utn875 : 無人機偵打一體，有效殺傷距離更遠於火炮了 05/23 19:45
16F：推 JOHN117 : 移動城堡或許可以參考A7V坦克 05/23 19:47
17F：推 reich3 : 76萬傷亡來自無人機，那火炮呢？還需要大炮兵主義嗎 05/23 19:55
18F：→ reich3 : ？！ 05/23 19:55
19F：→ reich3 : 砲彈還需要擴產嗎？ 05/23 19:55
20F：→ whitertiger : 不然大師你講了啥？ 05/23 19:55
21F：→ whitertiger : 火炮還是需要吧，無人機能載的炸藥當量還是小於火炮 05/23 19:56
22F：→ whitertiger : 當然，無人機跟火炮全都要豈不是更好 05/23 19:57
23F：→ Mystiera : 講了記錯細節要摳瑕疵一起來 05/23 20:01
24F：→ Mystiera : 無人機之於火炮的致命缺點不是當量是反應速度 05/23 20:03
25F：→ eemail : 450萬架FPV才是真嚇人的數字 05/23 20:10
26F：→ eemail : 之前一堆缺砲彈的新聞 不要看了這新聞腦袋就轉不出 05/23 20:13
27F：→ eemail : 說什麼不要火砲 05/23 20:13
28F：→ eemail : 這篇還講的那麼清楚步兵傷亡 05/23 20:15
29F：推 kiyoshi520 : 若小編的那個質疑能成立的話， 05/23 20:44
30F：→ kiyoshi520 : 那可能要對這數據的抽樣方法再確認會比較好。 05/23 20:44
31F：→ kiyoshi520 : 因為抽樣很有可能比較多是在己方防線附近的人員， 05/23 20:44
32F：→ kiyoshi520 : 或許這是極少槍傷的原因。 05/23 20:44
33F：→ kiyoshi520 : 而跑去烏方防線的人可能連收屍都有困難， 05/23 20:44
34F：→ kiyoshi520 : 更不用講要驗死因了。 05/23 20:44
35F：→ kiyoshi520 : 不過這也只是猜測，可能要等戰後比較詳細的調查 05/23 20:44
36F：→ kiyoshi520 : 才能明確無人機實際的影響力了。 05/23 20:44
37F：→ km850105 : 這有二種可能，一種是fpv真的很有用，另一種是烏軍 05/23 20:45
38F：→ km850105 : 沒多少砲彈了，只剩fpv 05/23 20:45
39F：推 coollee : 真的改變了 很多前線士兵對無人機聲都有ptsd 05/23 20:49
40F：→ coollee : 因為會盤旋 更造成士兵的心理負擔加劇 05/23 20:49
41F：推 kiyoshi520 : 另外一個可能是，無人機對戰壕或防線人員的傷害大 05/23 20:50
42F：→ kiyoshi520 : 於砲彈， 05/23 20:50
43F：→ kiyoshi520 : 就算對方沒有實際衝鋒只是壓制。 05/23 20:50
44F：推 tony121010 : FPV是步兵單位自己就可以精準打擊 05/23 20:50
45F：→ tony121010 : 火炮還要聯繫砲兵 05/23 20:50
46F：→ kiyoshi520 : 最後還是得看這數據抽樣方法。 05/23 20:51
47F：→ kiyoshi520 : 但不管怎麼講，無人機真的是典範轉移、 05/23 20:54
48F：→ kiyoshi520 : 雖然反制手段也在快速發展中。 05/23 20:54
49F：推 coollee : 比較嚴重影響的是進攻方 幾乎沒辦法用傳統裝甲 05/23 20:55
50F：推 panzerbug : 從國小開始訓練才對 05/23 21:15
51F：推 Leo4891 : 火炮範圍壓制用 FPV精準打擊 05/23 21:18
52F：→ Leo4891 : 無人機會追著你跑當然對步兵威脅很大 05/23 21:19
53F：→ tony121010 : 俄軍現在也是小單位分散戰線各處試探，用火砲打 05/23 21:20
54F：→ tony121010 : 恐怕也不經濟 05/23 21:20
55F：→ auther : 其實如果能讓彈藥精準到 無人機看到的用後方彈藥打 05/23 21:26
56F：→ auther : 這樣就可以減少無人機消耗 05/23 21:26
57F：推 tony121010 : 可是目前砲彈比無人機貴啊 05/23 21:31
58F：→ tony121010 : 精準砲彈又會更貴 05/23 21:32
59F：推 driver0811 : 歷史開始新一波輪迴，從分散式又要開始變成方陣步 05/23 21:37
60F：→ driver0811 : 兵？ 05/23 21:37
61F：→ NKN : 沒吧 俄軍對抗無人機的方法也是更分散啊 05/23 21:40
62F：→ NKN : 以前10人坐一車 現在分散成一兩人騎一車 05/23 21:41
63F：→ NKN : 同樣車被無人機炸 一架次死10人分散風險變成死1人 05/23 21:41
64F：→ NKN : 可以得出騎無甲摩托車反而比一起坐裝甲車生存率高 05/23 21:42
65F：→ NKN : 這種看似違反直覺的結論 05/23 21:42
66F：→ NKN : 當然俄軍摩托車突擊戰術也是有限制多用來威力偵察 05/23 21:43
67F：→ NKN : 而非強攻有鐵絲網之類反摩托車措施保護的陣地 05/23 21:43
68F：推 andyken : 俄軍現在是以小單位在各處發動多次攻擊試探弱點 05/23 21:59
69F：推 a5mg4n : 砲彈轟幾發-逼步兵鑽進掩蔽處並追蹤-無人機直接鑽掩 05/23 22:51
70F：→ a5mg4n : 體 05/23 22:51
71F：→ a5mg4n : -在密閉空間一發帶走 05/23 22:52
72F：推 ben100rk : 戰車無用論的又不敢講話了，整天主張廢除戰車，不知 05/23 23:59
73F：→ ben100rk : 道是不是想自己徒步行軍，然後肉身接無人機爆炸破片 05/23 23:59
74F：推 NKN : MBT也不會保護步兵啊 會保護步兵的是IFV跟APC 05/24 00:05
75F：→ NKN : IFV跟APC也有損耗率過高問題 但能幹的事較多 05/24 00:07
76F：推 h311013 : 台灣很缺飛手 非常缺 民航局還在設門檻 05/24 00:08
77F：推 A15 : 我們有刺槍術 05/24 00:10
78F：推 yuinghoooo : 相當於會飛的手榴彈 這怎麼躲 05/24 00:25
79F：推 saccharomyce: 要怎麼區分是FPV還是砲彈造成的傷害? 05/24 01:37
80F：→ saccharomyce: FPV投擲的手榴彈 和 士兵投擲的手榴彈 要怎麼分? 05/24 01:39
81F：推 h0103661 : 摩托化也只是欺負對面直射火力少，不然肉包鐵用不 05/24 02:04
82F：→ h0103661 : 上fpv就能掃光了 05/24 02:04
83F：→ Mystiera : MBT吸火力就能保護步兵 坦作為動詞的語源哪來的？ 05/24 03:22
84F：→ Mystiera : 現在是超寬戰場造成防線稀釋到極限才能玩分散滲透 05/24 03:29
85F：推 ryannieh : 還在幻想主戰車可以吸火力保護步兵喔 呵呵 05/24 07:25
86F：推 whitertiger : 主戰車是靠火力壓制並幹掉對方火力點，來避免我方步 05/24 07:56
87F：→ whitertiger : 兵被摧毀吧，還是大師又有啥奇思妙想？ 05/24 07:56
88F：→ Leo4891 : 吸火力保護步兵x 被集火戰車步兵一鍋端o 05/24 08:00
89F：→ Leo4891 : 找不到有效克制無人機群方法前 戰車是要保護啥 05/24 08:01
90F：→ whitertiger : 戰車出現對敵方而言，其火力造成的威脅會比步兵大， 05/24 08:02
91F：→ whitertiger : 所以敵人優先目標從步兵變成先把戰車幹掉，對我方步 05/24 08:02
92F：→ whitertiger : 兵而言，戰車出現會吸引對方重火力，步兵可以比較容 05/24 08:02
93F：→ whitertiger : 易機動去對付敵方的反裝甲小組，這就是協同作戰能減 05/24 08:02
94F：→ whitertiger : 少傷亡的好處 05/24 08:02
95F：→ whitertiger : 無人機要幹掉戰車沒那麼容易吧 05/24 08:04
96F：推 whitertiger : 無人機要先一大段距離找目標，找到目標後要攻擊戰車 05/24 08:12
97F：→ whitertiger : 弱點，現在烏俄雙方都積極分散部署和用各種方式保護 05/24 08:12
98F：→ whitertiger : 戰車，對無人機的警覺也比前幾年高，運氣不好可能要 05/24 08:12
99F：→ whitertiger : 十幾架次才能讓戰車失去戰力 05/24 08:12
100F：推 whitertiger : 按照現在或未來會部署的反無人機手段，無人機要成功 05/24 08:20
101F：→ whitertiger : 擊殺目標大概要更多架次才能完成，簡單的說，以前10 05/24 08:20
102F：→ whitertiger : 0架次的無人機攻擊成功率有70次成功，未來可能剩50 05/24 08:20
103F：→ whitertiger : 次了 05/24 08:20
104F：推 zeumax : 現實是無人機造價太便宜了，堆無人機屍體依然比裝甲 05/24 08:43
105F：→ zeumax : 車輛便宜太多 05/24 08:43
106F：→ zeumax : 裝甲車輛暫時用途還是運送人員甚至無人機到陣前釋放 05/24 08:44
107F：→ zeumax : 參與戰鬥活動明顯處於劣勢 05/24 08:44
108F：推 whitertiger : 現在的攔截無人機技術的問題是太貴，沒辦法大量生產 05/24 08:57
109F：→ whitertiger : 普及，除非以後出個很便宜可大量生產的車載無人機， 05/24 08:57
110F：→ whitertiger : 可以攔截對方的無人機，現在可能還在發展初期階段 05/24 08:57
111F：推 rommel1 : 但攔截彈通常比一般飛彈還貴 05/24 09:54
112F：→ Mystiera : 火力不集中打MBT難道要集中打動力裝甲嗎XD 05/24 10:08
113F：→ Mystiera : 現實多的是坦十幾架FPV才被中和的戰例 造成的窗口 05/24 10:12
114F：→ Mystiera : 才能讓摩步跨越殺傷區啊 不然要用人肉坦？ 05/24 10:12
115F：→ Mystiera : 當然這樣衝戰損會很高 所以才要提高軟硬殺防護力啊 05/24 10:14
116F：→ Mystiera : 就算是機器人兵團 高價值砲車一樣會被集火招待需要 05/24 10:19
117F：→ Mystiera : 更好的防護啊 誰說無人載具就可以裸奔的 05/24 10:19
118F：推 rommel1 : 頂棚跟烏龜戰車其實是最廉價的有效防護了 05/24 10:28
119F：→ rommel1 : 什麼車都能加裝 05/24 10:29
120F：→ rommel1 : 即使被打爛一般的焊接工也能維修 05/24 10:30
121F：推 DameLillard : 基本上你要分散部署就等於你攻堅能力變弱了 05/24 10:52
122F：推 DameLillard : 一個連12輛戰車 你現在在俄烏戰場上還看的到這種 05/24 10:56
123F：→ DameLillard : 規模進攻嗎 很顯然沒有了 沒有人可以突破僵局 05/24 10:56
124F：→ DameLillard : 只能小打小鬧得去試探對方防線 05/24 10:57
125F：推 frozenmoon : 以後的時代就是結合AI的無人機海了，太可怕了 05/24 11:25
126F：→ frozenmoon : 我這種20世紀戰爭思維已經跟不上新世紀了 05/24 11:26
127F：推 micbrimac : 鋼彈無人機的時代來啦 05/24 11:49
128F：→ Bcl2 : 烏軍大概也是幾乎都被無人機解決 05/24 13:18
129F：→ aloness : fpv便宜真的難防，對士兵的心裡壓力太大 05/24 15:31
130F：推 goodapple807: 無人機才是未來 05/24 20:08
131F：→ pooznn : 善攻者動於九天之上 善守者藏於九地之下(穿越人寫的 05/24 20:24
132F：推 ipojay : 炸到四肢還能活著後送 炸到頭胸沒救了 05/24 23:15
133F：→ design0606 : 我過世的父親是醫護兵 打從他在大陸被抽丁進入國軍 05/25 10:14
134F：→ design0606 : 就是看護兵 來台灣後 衛勤上士退伍 以前問他打仗的 05/25 10:15
135F：→ design0606 : 事 他最常說的就是以前醫官就跟他說過 戰場上 05/25 10:15
136F：→ design0606 : 四肢中彈炸斷還可以拖回來 軀幹頭部重創 給他嗎啡 05/25 10:16
137F：→ design0606 : 必要時補他一槍讓他好走 05/25 10:16
138F：→ hitlerx : 動力外骨骼不是讓你抗炸 是比較好脫離危險範圍吧 05/27 01:25
139F：→ hitlerx : 特別醫護兵有動力外骨骼更方便拖傷兵回安全地方救治 05/27 01:27
140F：推 stja : 06/23 19:26