作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 「台和1號」水下無人獵雷艇
時間Sat May 10 15:16:52 2025
原文來源:自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5037468
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5037470
原文摘要:
一型三機效率獵雷 「台和1號」水下無人艇為
反封鎖找解方
中國對我文攻武嚇不減反增,解放軍軍演甚
至擴大演練「圍台」,促使國軍加緊構思反制
戰略;首當其衝的海軍,近年除積極採購快
速布雷艇,也正計畫籌建新世代獵雷戰力。
為此,民間廠商知洋科技首度公開旗下「台
和1號」無人獵雷艇並做性能展示,其一機三
式的設計,可高效標定、清除水下威脅,為
海軍反封鎖戰法找出路。
知洋科技8日於台船基隆總廠,公開展示旗
下首款「台和1號」水下無人獵雷艇,並就地
進行性能展示。知洋總經理湛翔智說明,「
台和1號」依裝備不同可分為偵搜、旗艦和
反制三型,其中,各型標配的成像、掃描聲
納用以搜索繫留雷,旗艦型才有的側掃聲納
則針對沉底雷而設;至於反制構型,則搭配
可遠端「爆雷」的聲學引信,兼具除雷效率及
反封鎖戰術效益。
此外,湛翔智還實操「台和1號」讓媒體一窺
其性能。本報現場觀察,該無人艇採內置電
池驅動,以光纖線纜連結岸際控制器進行操
作、結構簡明。根據官方資訊,該艇長2.3
公尺、重100公斤,最大速度4節(約7.4公
里/時),可連續操作2小時;搜索性能方面
,無人艇可在水下200公尺處作業,搭配的
掃描聲納搜索距離有75公尺、成像聲納120
公尺,至於側掃聲納的搜索範圍則有200公
尺遠。
值得一提的是,除了台和1號艇,知洋也同
步設計了人員訓練模擬器,可讓教官在系統
中設定洋流、水速、水質等條件模擬不同情
境,訓練學員操作及搜索能力,並加速換裝
進程,整體方案來說相對完備。
湛翔智補充,「台和1號」先前亦曾在小琉球
周邊海域測試過,而本次在基隆演示,會納
入後續精進的參考,持續完善系統設計。
「台和1號」水下無人獵雷艇自製率過半 專家
點出兩精進關鍵
海軍過去十年曾為強化水面反封鎖籌購新型
獵雷艦,最終卻不了了之,儘管快速布雷艇
相繼成軍,但反制水下威脅的方案仍未解,
而海軍今(2025)年初曾公開徵求無人船及
水下無人載具,外界研判是為建構無人化獵
雷戰力鋪路。對此,日前展示無人獵雷艇的
民間廠商就證實此事;另有專家指出,無人
獵雷艇要能勝任台海情境,續航力和搜索效
率的精進是關鍵。
民間廠商知洋科技昨(8)日在台船基隆總廠
,向媒體公開展示旗下「台和1號」水下無人
獵雷艇,並就地進行性能展示。期間,知洋
總經理湛翔智透露,「台和1號」是首款針對
海軍獵雷任務設計的軍用商規水下遙控載具
,依聲納裝備不同,可分為偵搜、旗艦和反
制三型;值得一提的是,該無人艇系統內部
有超過半數的零組件為MIT台灣製造,如艇
身、電池模組等,在後續生產方面具備一定
彈性。
湛翔智進一步透露,「台和1號」先前曾入選
地方政府「小型企業創新研發」(SBIR)計畫
,今年7月則將完成經濟部科專計畫;而該
公司今(2025)年初曾以「台和1號」方案的
服務建議書,參與海軍「無人船及水下無人
載具」公開徵求,並提供相關報價單,盼海
軍日後能正式下單採購。此舉也間接證實海
軍在慶富案後,有意規劃建構新世代的無人
化獵雷戰力。
海軍今年1月的「無人船及水下無人載具」公
開徵求,主要向具備無人艇及載具設計、製
造能力船廠或裝備原廠,以及具備裝備系統
整合、生產及維保能力且不具中資背景的廠
商招手;另一方面,軍備局去(2024)年中
也曾在年度「國防先進科技研究計劃」中指
出,中科院有一項涉及「水下無人獵雷方案
開發」的突破式計畫提案,期望在明(2026)
年前找出具體方案,滿足海軍反水雷作戰所
需。
針對這股趨勢,國防部資規司國防工業發展
基金會評鑑委員周宇平認為,國內的無人化
獵雷系統尚在起步階段,若後續相關系統要
滿足作戰需求,在「續航力」、「偵搜性能」
方面還有精進空間;他以日前公開展示的台
和1號為例,若供電有內置電池以外的備援
方案,加上搜索聲納整合AI科技輔助,那
日後在台海情境的實境運用上將會更臻完善
。
心得感想:
先說結論:我不看好台和1號。
臺灣的反水雷環境特性在於:
1. 水雷的量大
2. 海流湍急
3. 主要在本土港口外
4. 要能在敵情威脅高環境下運作
第一點的特性下,滅雷具應該包含單次用滅
雷水下載具(簡單地講就是對水雷用的魚雷)
以及能拖曳掃雷具的無人艦,否則光是靠水
下載具來回裝炸藥到水雷上,要那時才能清
出航道?
第二點的特性下,水下載具動力要夠大、跑
得夠快,不然光對抗海流就要跑半天,是能
作業多久?台和1號這方面不行……
第三點的特性下,載具大可做大一點,沒有
必要學西方國家那樣為了境外作戰而縮小載
具
第四點的特性下,載具一定要能無人操作。
從台和1號的YouTube影片看來,相關施放
和回收作業還是要有人在母船上,其實還是
太危險了。
我的建議是,如果臺灣要開發無人獵雷系統
,應該分成幾大系統:
1. 單次用滅雷具:可參考英國的Archerfish
或德國的SeaFox
2. 100噸級無人艇:半沉式,配備掃雷聲納
和單次用滅雷具,視需要配備拖曳聲納或掃
雷具
3. 10噸級無人潛艇:配備側視聲納及水下光
電系統,可偵查和標定水雷,並透過無線電
浮標和友軍通訊
至於台和一號,不如專心去做單次用滅雷具
就好。現在看起來是野心很大但能力……
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.156.74.22 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746861414.A.EC6.html
1F:推 JOHN117 : 跟這種無人潛航器搭配的低磁性母船要怎麼辦?回頭造 05/10 15:28
2F:→ JOHN117 : 木船?把慶富案那艘在義大利的買回來? 05/10 15:28
3F:→ ryannieh : 無人艇標準比較低,可以自己做 05/10 15:39
4F:推 downtoearth : 要布雷艦才對吧.... 05/10 16:05
5F:推 h0103661 : 佈雷有吧 05/10 17:05
6F:→ AndyMAX : 佈雷邦 05/10 18:42