作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 「台和1号」水下无人猎雷艇
时间Sat May 10 15:16:52 2025
原文来源:自由时报
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5037468
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5037470
原文摘要:
一型三机效率猎雷 「台和1号」水下无人艇为
反封锁找解方
中国对我文攻武吓不减反增,解放军军演甚
至扩大演练「围台」,促使国军加紧构思反制
战略;首当其冲的海军,近年除积极采购快
速布雷艇,也正计画筹建新世代猎雷战力。
为此,民间厂商知洋科技首度公开旗下「台
和1号」无人猎雷艇并做性能展示,其一机三
式的设计,可高效标定、清除水下威胁,为
海军反封锁战法找出路。
知洋科技8日於台船基隆总厂,公开展示旗
下首款「台和1号」水下无人猎雷艇,并就地
进行性能展示。知洋总经理湛翔智说明,「
台和1号」依装备不同可分为侦搜、旗舰和
反制三型,其中,各型标配的成像、扫描声
纳用以搜索系留雷,旗舰型才有的侧扫声纳
则针对沉底雷而设;至於反制构型,则搭配
可远端「爆雷」的声学引信,兼具除雷效率及
反封锁战术效益。
此外,湛翔智还实操「台和1号」让媒体一窥
其性能。本报现场观察,该无人艇采内置电
池驱动,以光纤线缆连结岸际控制器进行操
作、结构简明。根据官方资讯,该艇长2.3
公尺、重100公斤,最大速度4节(约7.4公
里/时),可连续操作2小时;搜索性能方面
,无人艇可在水下200公尺处作业,搭配的
扫描声纳搜索距离有75公尺、成像声纳120
公尺,至於侧扫声纳的搜索范围则有200公
尺远。
值得一提的是,除了台和1号艇,知洋也同
步设计了人员训练模拟器,可让教官在系统
中设定洋流、水速、水质等条件模拟不同情
境,训练学员操作及搜索能力,并加速换装
进程,整体方案来说相对完备。
湛翔智补充,「台和1号」先前亦曾在小琉球
周边海域测试过,而本次在基隆演示,会纳
入後续精进的参考,持续完善系统设计。
「台和1号」水下无人猎雷艇自制率过半 专家
点出两精进关键
海军过去十年曾为强化水面反封锁筹购新型
猎雷舰,最终却不了了之,尽管快速布雷艇
相继成军,但反制水下威胁的方案仍未解,
而海军今(2025)年初曾公开徵求无人船及
水下无人载具,外界研判是为建构无人化猎
雷战力铺路。对此,日前展示无人猎雷艇的
民间厂商就证实此事;另有专家指出,无人
猎雷艇要能胜任台海情境,续航力和搜索效
率的精进是关键。
民间厂商知洋科技昨(8)日在台船基隆总厂
,向媒体公开展示旗下「台和1号」水下无人
猎雷艇,并就地进行性能展示。期间,知洋
总经理湛翔智透露,「台和1号」是首款针对
海军猎雷任务设计的军用商规水下遥控载具
,依声纳装备不同,可分为侦搜、旗舰和反
制三型;值得一提的是,该无人艇系统内部
有超过半数的零组件为MIT台湾制造,如艇
身、电池模组等,在後续生产方面具备一定
弹性。
湛翔智进一步透露,「台和1号」先前曾入选
地方政府「小型企业创新研发」(SBIR)计画
,今年7月则将完成经济部科专计画;而该
公司今(2025)年初曾以「台和1号」方案的
服务建议书,参与海军「无人船及水下无人
载具」公开徵求,并提供相关报价单,盼海
军日後能正式下单采购。此举也间接证实海
军在庆富案後,有意规划建构新世代的无人
化猎雷战力。
海军今年1月的「无人船及水下无人载具」公
开徵求,主要向具备无人艇及载具设计、制
造能力船厂或装备原厂,以及具备装备系统
整合、生产及维保能力且不具中资背景的厂
商招手;另一方面,军备局去(2024)年中
也曾在年度「国防先进科技研究计划」中指
出,中科院有一项涉及「水下无人猎雷方案
开发」的突破式计画提案,期望在明(2026)
年前找出具体方案,满足海军反水雷作战所
需。
针对这股趋势,国防部资规司国防工业发展
基金会评监委员周宇平认为,国内的无人化
猎雷系统尚在起步阶段,若後续相关系统要
满足作战需求,在「续航力」、「侦搜性能」
方面还有精进空间;他以日前公开展示的台
和1号为例,若供电有内置电池以外的备援
方案,加上搜索声纳整合AI科技辅助,那
日後在台海情境的实境运用上将会更臻完善
。
心得感想:
先说结论:我不看好台和1号。
台湾的反水雷环境特性在於:
1. 水雷的量大
2. 海流湍急
3. 主要在本土港口外
4. 要能在敌情威胁高环境下运作
第一点的特性下,灭雷具应该包含单次用灭
雷水下载具(简单地讲就是对水雷用的鱼雷)
以及能拖曳扫雷具的无人舰,否则光是靠水
下载具来回装炸药到水雷上,要那时才能清
出航道?
第二点的特性下,水下载具动力要够大、跑
得够快,不然光对抗海流就要跑半天,是能
作业多久?台和1号这方面不行……
第三点的特性下,载具大可做大一点,没有
必要学西方国家那样为了境外作战而缩小载
具
第四点的特性下,载具一定要能无人操作。
从台和1号的YouTube影片看来,相关施放
和回收作业还是要有人在母船上,其实还是
太危险了。
我的建议是,如果台湾要开发无人猎雷系统
,应该分成几大系统:
1. 单次用灭雷具:可参考英国的Archerfish
或德国的SeaFox
2. 100吨级无人艇:半沉式,配备扫雷声纳
和单次用灭雷具,视需要配备拖曳声纳或扫
雷具
3. 10吨级无人潜艇:配备侧视声纳及水下光
电系统,可侦查和标定水雷,并透过无线电
浮标和友军通讯
至於台和一号,不如专心去做单次用灭雷具
就好。现在看起来是野心很大但能力……
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.156.74.22 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1746861414.A.EC6.html
1F:推 JOHN117 : 跟这种无人潜航器搭配的低磁性母船要怎麽办?回头造 05/10 15:28
2F:→ JOHN117 : 木船?把庆富案那艘在义大利的买回来? 05/10 15:28
3F:→ ryannieh : 无人艇标准比较低,可以自己做 05/10 15:39
4F:推 downtoearth : 要布雷舰才对吧.... 05/10 16:05
5F:推 h0103661 : 布雷有吧 05/10 17:05
6F:→ AndyMAX : 布雷邦 05/10 18:42