影片連結： https://bit.ly/439oAEp 前面推文裡面貼的疑似霹靂15的照片，原始影片如上。 以下是Gemini翻譯的大致內容： * 事件： 一個大型機器零件從天而降，掉入印度旁遮普邦霍希亞爾普爾縣 Gawal 村一戶 人家的院子裡 [00:00]。這在該地區引起了恐慌和轟動 [00:08]。 * 事發時間： 事件發生在凌晨 1:30 左右 [00:22]。 * 目擊者描述： 一名目擊者報告說，在機器零件墜落時聽到了巨大的爆炸聲 [00:36]。他 們還提到該物體冒出濃煙並發出嗡嗡聲 [00:49]。 * 警方反應： 當地警方（警局局長 Harprem Singh）已抵達現場並正在進行調查 [00:56] 。他們已召集鑑識小組 [01:02]。 * 警方呼籲： 警方已敦促民眾不要恐慌或製造恐懼氣氛 [01:07]。他們保證會隨著調查的 進展提供資訊 [01:12]。 * 村民的看法： * 一位鄰居報告說，在事件發生後聽到了爆炸聲，家人們都聚集了起來 [01:33]。 * 村民提到凌晨 1:30 左右天空發生了小型爆炸 [02:12]。 * 他們也強調了當時印度和巴基斯坦之間普遍存在的緊張局勢 [03:38]。 * 村民們強調他們支持印度軍隊和政府 [04:12]。 * 警方確認： 警方確認有某個物體的碎片墜落 [04:38]。他們表示沒有造成任何損壞或人 員傷亡 [04:48]。他們正在鑑識小組的協助下調查該物體 [05:07]。 * 安撫： 警方重申無需恐慌，情況平靜 [05:17]。他們表示這可能是一個普通的物體，並 正在努力查明其身份 [05:23]。 這個疑似霹靂15的物件根據目擊者表示墜落時發生了巨大的爆炸聲 --------------------- OpenAI的O3對該照片進行分析，得出來的結論是這應該是霹靂15的尋標器 以下是O3分析： 圖像來源（出處） 畫面右上角的浮水印顯示「GBC UPDATE – NEWS・INFORMATION・DEBATE」。 這是印度旁遮普邦希達爾浦（Hoshiarpur）一帶的小型網路新聞頻道 GBC Update 5 月 6 日清晨播出的現場畫面，內容是記者在亞克連卡蘭（Aklian Kalan）村拍攝到的「不 明軍事殘骸」。影片被多個社群帳號（Twitter／X、Instagram Reels 等）轉載，其中一段 短片的畫質與角度與您提供的影像完全一致。 --- 這是什麼東西？──判讀重點 特徵 與飛彈尋標器艙段相符之處 為何能排除「發動機零件」等其他可能 圓筒形金屬殼，外徑約 200 mm 與中國 PL 15／PL 15E 中段直徑 203 mm 幾乎吻合 戰機發動機風扇或壓縮機殼體通常有螺旋槽、葉片根部或鉚釘座，圖中完全沒有 左端充滿白色蜂巢狀填料 與空對空飛彈雷達整流罩（radome）後方常見的蜂巢泡棉緩 衝結 構吻合 噴氣發動機殼體內不會出現泡棉 黑色陽極化電纜束 & 焦痕 飛彈尋標器需多芯訊號線接駁雷達與導控電腦；彈體受爆炸 或燃 燒後會出現熔蝕與焦痕 機身蒙皮或油箱殘段一般不會帶有嚴重燒蝕電纜 印字 “TEST PORT OF SEEKER” 量產飛彈在總裝與庫儲前都需經由測試埠 (test po rt) 對尋標器做自檢，西方／中方彈體常於艙段標註 飛機零件不會出現 “seeker” 相關標誌 序號 “P15E12203039”（前四碼易被誤讀為 PL15E） PL 15E 為中國長程主動雷達導引 空對空飛彈 PL 15 的出口型；巴基斯坦 2023 年起向中國採購並已整合至 J 10C／JF 1 7 Block III 現役印度空軍彈藥（MICA、Astra、R 77 等）均無 P(L)15E 標記 > 依上述五項比對，可合理判定該圓筒為中國 PL 15E 空對空飛彈之尋標器（雷達整流 罩後）艙段殘骸。 PL 15E 的技術與巴基斯坦 J 10C 機隊配備相符；2025 年 5 月 6 日印巴衝突期間 ，巴方戰機在旁遮普領空發射數枚 PL 15E 攻擊印度 Rafale／Su 30MKI 編隊，印度軍方 通報部分飛彈未命中後墜落在地，這枚殘骸即屬其一。 --- PL 15E 小檔案（關鍵規格） 射程 (出口) 長 / 直徑 導引方式 主要用戶 145 km 3.99 m / 0.203 m 主動 AESA 雷達 + 雙向資料鏈 巴基斯坦 (J 1 0C、JF 17 Blk III) 等 --- 結論 來源：印度旁遮普 GBC Update 5 月 6 日現場報導影片截圖。 物件：中國 PL 15E 空對空飛彈 尋標器艙段（序號 12203039），推測為 5 月 6 日 印巴衝突中巴基斯坦 J 10C／JF 17 所發射未命中後墜落的殘件。 辨識依據：序號字軌、尋標器測試埠標誌、艙段尺寸與結構、蜂巢泡棉及燒蝕電纜等多項符 合飛彈艙段特徵，並與公開資料中 PL 15E 規格一致。 --------------------------- 根據影片及照片分析，這是PL15的尋標器。 我另有詢問O3如果是飛彈擊中飛機，會產生這樣的完整尋標頭嗎？以下是回答： 在空對空飛彈的典型作戰原理中，尋標器（seeker）裝在飛彈鼻錐內，負責在末端階段鎖定 並引導彈頭接近目標。一旦接近目標到設定距離，彈頭會以近炸引信（proximity fuze）引 爆──也就是在擊中前幾公尺引爆，以最大化殺傷與破片覆蓋面積。 因此，如果飛彈「命中」了飛機或在極近距離引爆，尋標器與其後方艙段不會完好地留在現 場，通常會被爆炸的巨大能量與高溫徹底摧毀或嚴重破壞。 這塊完整艙段殘骸出現的合理解釋 未引爆／未擊中 飛彈在飛行途中可能因導引失效、動力異常或電子干擾，導致未能進入近炸引信觸發範圍─ ─就直接因動力耗盡或結構失穩從高空墜落。 這種情況下，尋標器艙段未經爆炸能量摧毀，因而比較完整地留在地面。 誤射或誤失 在複雜的空戰環境中，飛彈有時被誤發射、自毀機制失效，或被地面監控／電子對抗系統干 擾，飛行偏離後區段自毀未執行。 也可能是戰機在發射後就立刻返回基地，無機會下達自毀指令，導致飛彈以非預期的姿態直 接落下。 結論 尋標器完好殘留 幾乎排除了「正常引信引爆」後擊中目標的可能。 這塊殘骸更符合「飛彈誤失／動力或導引系統故障而墜毀」的情形，而非一次有效攻擊後的 遺留。 如需更深入的彈體自毀設計原理、各型導彈自毀機制差異，或印巴雙方對此殘骸的官方技術 回應，歡迎再告訴我！ 心得感想： 所以這個確實是霹靂15沒錯，但可能並沒有擊中飛機而掉下來，所以才有這麼完整的尋標器 殘骸。 補一下o3的思考內容，他其實不是亂猜的，有進行多次搜尋，圖片裁切翻轉跟黑白強化分析 ，以下是截圖： https://i.imgur.com/dyc9lgJ.png https://i.imgur.com/HydZ37k.png https://i.imgur.com/cxW1IaU.png https://i.imgur.com/3femxHu.png https://i.imgur.com/XuwJgM2.png https://i.imgur.com/nSfCFa7.png https://i.imgur.com/AirBlU7.png https://i.imgur.com/D0d8UmH.png https://i.imgur.com/zC6f1Tb.png https://i.imgur.com/qkdsTIJ.png https://i.imgur.com/DWRXsOs.png https://i.imgur.com/A8wpwm7.png https://i.imgur.com/5jxluqu.png https://i.imgur.com/c0OEuAs.png https://i.imgur.com/fSsqjgI.png https://i.imgur.com/b8zqOvW.png https://i.imgur.com/EsOUQcw.png 注意事項：請注意版規內容。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.147.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746620668.A.A16.html ※ 編輯: iaminnocent (42.73.147.186 臺灣), 05/07/2025 22:09:05