Military 板


LINE

影片连结: https://bit.ly/439oAEp 前面推文里面贴的疑似霹雳15的照片,原始影片如上。 以下是Gemini翻译的大致内容: * 事件: 一个大型机器零件从天而降,掉入印度旁遮普邦霍希亚尔普尔县 Gawal 村一户 人家的院子里 [00:00]。这在该地区引起了恐慌和轰动 [00:08]。 * 事发时间: 事件发生在凌晨 1:30 左右 [00:22]。 * 目击者描述: 一名目击者报告说,在机器零件坠落时听到了巨大的爆炸声 [00:36]。他 们还提到该物体冒出浓烟并发出嗡嗡声 [00:49]。 * 警方反应: 当地警方(警局局长 Harprem Singh)已抵达现场并正在进行调查 [00:56] 。他们已召集监识小组 [01:02]。 * 警方呼吁: 警方已敦促民众不要恐慌或制造恐惧气氛 [01:07]。他们保证会随着调查的 进展提供资讯 [01:12]。 * 村民的看法: * 一位邻居报告说,在事件发生後听到了爆炸声,家人们都聚集了起来 [01:33]。 * 村民提到凌晨 1:30 左右天空发生了小型爆炸 [02:12]。 * 他们也强调了当时印度和巴基斯坦之间普遍存在的紧张局势 [03:38]。 * 村民们强调他们支持印度军队和政府 [04:12]。 * 警方确认: 警方确认有某个物体的碎片坠落 [04:38]。他们表示没有造成任何损坏或人 员伤亡 [04:48]。他们正在监识小组的协助下调查该物体 [05:07]。 * 安抚: 警方重申无需恐慌,情况平静 [05:17]。他们表示这可能是一个普通的物体,并 正在努力查明其身份 [05:23]。 这个疑似霹雳15的物件根据目击者表示坠落时发生了巨大的爆炸声 --------------------- OpenAI的O3对该照片进行分析,得出来的结论是这应该是霹雳15的寻标器 以下是O3分析: 图像来源(出处) 画面右上角的浮水印显示「GBC UPDATE – NEWS・INFORMATION・DEBATE」。 这是印度旁遮普邦希达尔浦(Hoshiarpur)一带的小型网路新闻频道 GBC Update 5 月 6 日清晨播出的现场画面,内容是记者在亚克连卡兰(Aklian Kalan)村拍摄到的「不 明军事残骸」。影片被多个社群帐号(Twitter/X、Instagram Reels 等)转载,其中一段 短片的画质与角度与您提供的影像完全一致。 --- 这是什麽东西?──判读重点 特徵 与飞弹寻标器舱段相符之处 为何能排除「发动机零件」等其他可能 圆筒形金属壳,外径约 200 mm 与中国 PL 15/PL 15E 中段直径 203 mm 几乎吻合 战机发动机风扇或压缩机壳体通常有螺旋槽、叶片根部或铆钉座,图中完全没有 左端充满白色蜂巢状填料 与空对空飞弹雷达整流罩(radome)後方常见的蜂巢泡棉缓 冲结 构吻合 喷气发动机壳体内不会出现泡棉 黑色阳极化电缆束 & 焦痕 飞弹寻标器需多芯讯号线接驳雷达与导控电脑;弹体受爆炸 或燃 烧後会出现熔蚀与焦痕 机身蒙皮或油箱残段一般不会带有严重烧蚀电缆 印字 “TEST PORT OF SEEKER” 量产飞弹在总装与库储前都需经由测试埠 (test po rt) 对寻标器做自检,西方/中方弹体常於舱段标注 飞机零件不会出现 “seeker” 相关标志 序号 “P15E12203039”(前四码易被误读为 PL15E) PL 15E 为中国长程主动雷达导引 空对空飞弹 PL 15 的出口型;巴基斯坦 2023 年起向中国采购并已整合至 J 10C/JF 1 7 Block III 现役印度空军弹药(MICA、Astra、R 77 等)均无 P(L)15E 标记 > 依上述五项比对,可合理判定该圆筒为中国 PL 15E 空对空飞弹之寻标器(雷达整流 罩後)舱段残骸。 PL 15E 的技术与巴基斯坦 J 10C 机队配备相符;2025 年 5 月 6 日印巴冲突期间 ,巴方战机在旁遮普领空发射数枚 PL 15E 攻击印度 Rafale/Su 30MKI 编队,印度军方 通报部分飞弹未命中後坠落在地,这枚残骸即属其一 --- PL 15E 小档案(关键规格) 射程 (出口) 长 / 直径 导引方式 主要用户 145 km 3.99 m / 0.203 m 主动 AESA 雷达 + 双向资料链 巴基斯坦 (J 1 0C、JF 17 Blk III) 等 --- 结论 来源:印度旁遮普 GBC Update 5 月 6 日现场报导影片截图。 物件:中国 PL 15E 空对空飞弹 寻标器舱段(序号 12203039),推测为 5 月 6 日 印巴冲突中巴基斯坦 J 10C/JF 17 所发射未命中後坠落的残件。 辨识依据:序号字轨、寻标器测试埠标志、舱段尺寸与结构、蜂巢泡棉及烧蚀电缆等多项符 合飞弹舱段特徵,并与公开资料中 PL 15E 规格一致。 --------------------------- 根据影片及照片分析,这是PL15的寻标器。 我另有询问O3如果是飞弹击中飞机,会产生这样的完整寻标头吗?以下是回答: 在空对空飞弹的典型作战原理中,寻标器(seeker)装在飞弹鼻锥内,负责在末端阶段锁定 并引导弹头接近目标。一旦接近目标到设定距离,弹头会以近炸引信(proximity fuze)引 爆──也就是在击中前几公尺引爆,以最大化杀伤与破片覆盖面积。 因此,如果飞弹「命中」了飞机或在极近距离引爆,寻标器与其後方舱段不会完好地留在现 场,通常会被爆炸的巨大能量与高温彻底摧毁或严重破坏。 这块完整舱段残骸出现的合理解释 未引爆/未击中 飞弹在飞行途中可能因导引失效、动力异常或电子干扰,导致未能进入近炸引信触发范围─ ─就直接因动力耗尽或结构失稳从高空坠落。 这种情况下,寻标器舱段未经爆炸能量摧毁,因而比较完整地留在地面。 误射或误失 在复杂的空战环境中,飞弹有时被误发射、自毁机制失效,或被地面监控/电子对抗系统干 扰,飞行偏离後区段自毁未执行。 也可能是战机在发射後就立刻返回基地,无机会下达自毁指令,导致飞弹以非预期的姿态直 接落下。 结论 寻标器完好残留 几乎排除了「正常引信引爆」後击中目标的可能。 这块残骸更符合「飞弹误失/动力或导引系统故障而坠毁」的情形,而非一次有效攻击後的 遗留。 如需更深入的弹体自毁设计原理、各型导弹自毁机制差异,或印巴双方对此残骸的官方技术 回应,欢迎再告诉我! 心得感想: 所以这个确实是霹雳15没错,但可能并没有击中飞机而掉下来,所以才有这麽完整的寻标器 残骸。 补一下o3的思考内容,他其实不是乱猜的,有进行多次搜寻,图片裁切翻转跟黑白强化分析 ,以下是截图: https://i.imgur.com/dyc9lgJ.png https://i.imgur.com/HydZ37k.png https://i.imgur.com/cxW1IaU.png https://i.imgur.com/3femxHu.png https://i.imgur.com/XuwJgM2.png https://i.imgur.com/nSfCFa7.png https://i.imgur.com/AirBlU7.png https://i.imgur.com/D0d8UmH.png https://i.imgur.com/zC6f1Tb.png https://i.imgur.com/qkdsTIJ.png https://i.imgur.com/DWRXsOs.png https://i.imgur.com/A8wpwm7.png https://i.imgur.com/5jxluqu.png https://i.imgur.com/c0OEuAs.png https://i.imgur.com/fSsqjgI.png https://i.imgur.com/b8zqOvW.png https://i.imgur.com/EsOUQcw.png 注意事项:请注意版规内容。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.147.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1746620668.A.A16.html
1F:推 money501st : 不过还是很有可能是多枚发射05/07 20:28
2F:→ money501st : 然後部分命中部分没命中坠落05/07 20:28
3F:→ money501st : 应该说至少能确定歼10C有参战了05/07 20:29
4F:推 wulaw5566 : 这次印度被击落的战机都在印控区,有多少资讯外流05/07 20:31
5F:→ wulaw5566 : 就看莫迪政府的管制能力。 05/07 20:31
6F:→ pivotalHarry: 所以中国喊那麽就久 飙风屍体?05/07 20:33
7F:→ iaminnocent : 就还是没办法确定到底是什麽飞弹打下来的,毕竟巴05/07 20:34
8F:→ iaminnocent : 也有AIM120 05/07 20:34
9F:推 JustSad : 就不要是双方的中国制装备自己爆炸被对方当击落战绩05/07 20:35
10F:推 lifeowner : 一颗命中率7成。打出三颗常规操作。目标被击落之後05/07 20:37
11F:→ lifeowner : 。另外两颗残骸相对完整不是很正常吗?05/07 20:37
12F:推 Brioni : 射了三小也只能看巴国要不要公开05/07 20:38
13F:推 tcw8341 : 远距离对头BVR,巴军最保险的打法是一进入有效射程05/07 20:42
14F:→ tcw8341 : 就把PL-15全打出去就脱离,既可以发挥优於MICA的射05/07 20:42
15F:→ tcw8341 : 程优势又能保证己方安全,命中率下降打空几发也是 05/07 20:42
16F:→ tcw8341 : 合理05/07 20:42
17F:推 ULTIMA1002 : 也有可能是F16挂PL15?05/07 20:43
18F:推 Brioni : 但是一到射程150km内就打出去被甩掉的机率太大了05/07 20:45
19F:→ Brioni : F-16没办法挂PL-15啦,又不是USB….05/07 20:46
20F:推 tanchuchan : F16怎麽可能挂霹雳1505/07 20:46
21F:→ mmmimi11tw : 你觉得F16有可能挂PL-15吗05/07 20:47
22F:推 sanandreas : 承认歼10C打下飙风有这麽困难吗? 05/07 20:50
23F:推 lifeowner : 吱:真的很难。05/07 20:51
24F:推 cloudfour : 恐怕到最後都很难证实,上次是巴自己欲盖弥张公开05/07 20:51
25F:→ cloudfour : 击落印度机的英雄,结果被发现是公开飞F-16的。这05/07 20:51
26F:→ cloudfour : 次两边都保持模糊态度,就算捡到飞弹残骸也难判断05/07 20:51
27F:→ cloudfour : 是不是射了脱锁的 05/07 20:52
28F:推 Brioni : 也不是承不承认的问题,而是能拼凑的线索太离散05/07 20:52
29F:推 tanchuchan : 巨大的爆炸声不太像飞弹坠地的爆炸05/07 20:52
30F:推 moon84510 : PL15的优势已经超越飞机性能 05/07 20:54
31F:→ ReeJan : 版主要不要禁这种LLM的内容文?Garbage in/out05/07 20:55
32F:→ CYL009 : 半夜太黑了 看影片就一直有爆炸火光声 不过位置都05/07 20:55
33F:→ CYL009 : 很固定两个地方05/07 20:56
34F:推 dsce : 印度只能去怪美国,还不是美国施压巴国不能用F16对05/07 20:57
35F:→ dsce : 付印度,逼巴国去引进更强的歼1005/07 20:57
36F:→ mmmimi11tw : 反正等後续吧 应该还会有人捡到残骸05/07 21:02
37F:推 DameLillard : 其实个人觉得蛮难相信的 PL-15 150公里 NEZ顶多75KM 05/07 21:03
38F:→ DameLillard : 飙风雷达有这麽差? 200KM侦测范围 不至於完全躲不05/07 21:06
39F:→ DameLillard : 了AAM05/07 21:06
40F:推 nanozako : LLM禁不了 禁了真要绕 改写成自己的意见也很容易05/07 21:06
41F:→ nanozako : 胡诌文不就是这样XD 反而用纯LLM输出还给模型名称05/07 21:06
42F:→ nanozako : 算公开透明,剩下就给个人判断,要信的人就去信05/07 21:06
43F:→ nanozako : 想等网路上进一步分析文的人还是会慢慢等05/07 21:06
44F:→ CYL009 : 你的疑惑搞不好要十几年後才会知道ww 05/07 21:06
45F:推 Brioni : 差不多大小的AIM-120D高抛射程有160+km,我想PL-1505/07 21:10
46F:→ Brioni : 的150射程应该也是高抛射程,但实战高抛射程意义不05/07 21:10
47F:→ Brioni : 大05/07 21:10
48F:推 LI40 : 其实我看不出这篇资讯是哪里有进一步证明是什麽玩05/07 21:20
49F:→ LI40 : 意疑似击落印度战机的 05/07 21:20
50F:推 ULTIMA1002 : 印象PL-17有500km,PL-15应该没有150km这麽短05/07 21:22
51F:→ LI40 : 好像就跟跟上次印巴航空冲突一样 总有些消息很爱直05/07 21:23
52F:→ LI40 : 接定义是中制玩意打下来 但明明进一步消息都没有 05/07 21:23
53F:→ LI40 : 本篇推文还有ID要人承认啥的 真有趣05/07 21:23
54F:推 MKIIjack : 用LLM分析寻标器图片...根本不可能 如何验证?05/07 21:24
55F:→ MKIIjack : 单纯臆测而已05/07 21:24
56F:→ e2204588 : 这张图要怎麽判断直径是200mm05/07 21:27
57F:→ peterlee97 : 印度哪来的沦陷区装备?05/07 21:42
58F:→ nanozako : 刚上网找一下,影片後面的人行道地砖在印度的规格05/07 21:42
59F:→ nanozako : 大概是175~225mm左右,照比例弹径落在这区间内 05/07 21:42
60F:→ nanozako : 不过LLM本身就黑箱一个,你要一直问才会给推论过程05/07 21:42
61F:→ nanozako : 考量到LLM本身会有理解和逻辑上的问题05/07 21:42
62F:→ nanozako : 现阶段问LLM就其实跟问能Google的路人差不多05/07 21:43
63F:→ nanozako : 能给你一狗票资讯,但内容正确与否、逻辑是否通顺05/07 21:43
64F:→ nanozako : 这些就不得而知了05/07 21:43
65F:→ iaminnocent : o3的内容是错误的吗?为什麽说是垃圾?分析内容有05/07 21:45
66F:→ iaminnocent : 错误吗? 05/07 21:45
67F:→ nanozako : 是分析内容逻辑上没头没尾(像怎麽得出200mm)05/07 21:48
68F:→ nanozako : 要LLM说服人,可能要多问o3的思考过程是什麽05/07 21:48
69F:→ iaminnocent : OpenAI最新的o3跟o4,有个新功能是图片分析,他会05/07 21:48
70F:→ iaminnocent : 对图片分块进行分析综合,实际上并没有鬼扯吧?05/07 21:48
71F:→ nanozako : 在分析过程未知的情况下,你贴的就是AI版的"我觉得" 05/07 21:49
72F:→ nanozako : 记得好几个LLM现在都提供使用者询问推衍过程的功能05/07 21:52
73F:→ nanozako : 那部分分享上来才是比较值得讨论的地方05/07 21:52
74F:推 nanozako : 像我推文觉得200mm有可能是跑去Google找关键字 05/07 22:01
75F:→ nanozako : "I-shaped cement paver",去一些印度网站浏览规格05/07 22:01
76F:→ nanozako : 得出那个残骸後面的地砖长应该是175~225mm左右05/07 22:01
77F:→ nanozako : 约莫是影片里飞弹残骸的直径(萤幕上大概量一下比例)05/07 22:01
78F:→ nanozako : LLM啥都没说就直接说这是200mm飞弹PL15E05/07 22:01
79F:→ nanozako : 当然就会被质疑了,毕竟没有背後的资讯支持其结论05/07 22:01
80F:→ iaminnocent : o3是这样回应的:05/07 22:02
81F:→ iaminnocent : 画面中地面砖块做为参考尺 05/07 22:02
82F:→ iaminnocent : 影像中的地面铺块(常见的 interlocking pavement05/07 22:02
83F:→ iaminnocent : brick)尺寸大约是 200 × 100 mm 左右。将该圆筒05/07 22:02
84F:→ iaminnocent : 残骸放在砖块上做视觉对比,可以看到它几乎占了一05/07 22:02
85F:→ iaminnocent : 整块砖的宽度──这也验证了它直径约在两百毫米左05/07 22:02
86F:→ iaminnocent : 右。 05/07 22:02
※ 编辑: iaminnocent (42.73.147.186 台湾), 05/07/2025 22:09:05
87F:推 nanozako : 就是这个LLM思考流程,讨论起来才会比较有趣 05/07 22:11
88F:→ nanozako : 建议之後要LLM帮忙的话不要直接贴一开始的回覆 05/07 22:11
89F:→ nanozako : 而是追问逻辑推论的过程,不然会没头没尾的 05/07 22:11
90F:→ nanozako : 话说LLM跟路人乡民用差不多的方法来佐证 05/07 22:11
91F:→ nanozako : 难道我也是AI吗XD (糟糕露出马脚了 我不是 05/07 22:11
92F:推 barjack : 还有一个能推论的 根据印方的防空布署 来想定这枚 05/07 22:19
93F:→ barjack : 飞弹的飞行距离 能大概知道老共有没有吹牛 05/07 22:20
94F:→ iaminnocent : 这很正常啊AI这套就是OSINT 技术阿,外国常用,只 05/07 22:22
95F:→ iaminnocent : 是现在可以由AI自动进行 05/07 22:22
96F:→ iaminnocent : 话说又捡到另外一枚PL15E的寻标头 05/07 22:34
97F:→ iaminnocent : https://i.imgur.com/5L4hIr3.jpeg 05/07 22:34
98F:→ LI40 : 这枚寻标头感觉也很完整 不知道其他面长啥样 05/07 22:37
99F:→ iaminnocent : 这两枚感觉应该都没有命中目标,可能巴方是一次丢 05/07 22:42
100F:→ iaminnocent : 出3-4枚PL15E吧 05/07 22:42
101F:推 LI40 : 听起来像是在梭哈赌看看有没有一两枚打到没在闪的 05/07 22:54
102F:→ jinkela1 : 真的是霹雳15打下Rafale的话 精彩了 05/07 23:02
103F:→ CYL009 : 影片爆炸後还有很多次天空划破声然後就在差不多位置 05/07 23:06
104F:→ CYL009 : 爆炸不知道是不是多次飞弹飞过去的样子? 05/07 23:06
105F:推 vt1009 : 幻象2000跟经国号早就成铁棺材 05/07 23:12
106F:推 MKIIjack : 看起来还行 J10 也不差啊 05/07 23:30
107F:推 stja : 06/17 19:54







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP