原文來源：https://www.twreporter.org/a/ukraine-drone-wartime-supplychain https://www.twreporter.org/a/ukraine-drone-defense-autonomy 《報導者 The Reporter》 原文摘要： 懶得另外打字，所以直接貼電子報的摘要 面對世界規模第二大的俄羅斯軍隊，烏克蘭要在侵略者發動的戰火下求生，軍備、國 際支持和不間斷的經濟活動，缺一不可，而三者的交集，便是烏克蘭無人機產業的崛起。 幾乎是從無到有，烏克蘭的無人機如今不只是在前線上進攻的主力，更是歐盟各國取經、 加強緊密合作的原因。 《報導者》特約記者走訪烏克蘭基輔（Kyiv）、利維夫（Lviv）兩大城，爬梳戰爭爆 發以來的政策改變，發現烏克蘭的實現國防自主之路、3年內催生出年產量450萬架的無人 機產業背後，原來包括了老百姓的雙手。 無人機的戰場應用雖助烏克蘭擋住了俄羅斯入侵大軍，但供應鏈過度倚賴中國零件、 政府政策跟不上前線需求，以及產量達標、採購資金卻沒到位等困境，仍給烏克蘭帶來極 大的挑戰壓力。然而，烏克蘭人沒有放棄，他們從公民運動和新創企業汲取經驗與靈感， 甚至讓原本保守封閉的國防部，都願意接受「軍隊財務自主」和「去中心化的預算運用」 之概念，授權前線的戰鬥部隊能按照自己的實際需求獨立採購裝備。 摘要最後一大段有些泛情緒化，我覺得沒甚麼營養，所以就不貼了。有興趣的可以點 文章來源進去看。 心得感想： 最近才注意到這間台灣的電子報。報導消息源自於記者隨同翻譯於當地採訪，所以應 該有一定的可信度。 簡單來說目前烏克蘭無人機的生產有一大部分仰賴民間分散式家庭作坊。早期烏克蘭 國防部國內生產以傳統武器為主，無人機主要向外國(特別是中國)採購。官方認證的軍備 廠商沒有一個具生產無人機的能力，所以只能仰賴個別前線戰鬥部隊募款向外採購。這樣 情況反而促使後續烏克蘭國內無人機生產的去中心化。這點有好有壞，優點是安全性較高 ，而且生產作業靈活，可以迅速收到前線部隊的使用反饋並加以改良。缺點在於生產作業 的整合，報導中有提到一種類似中間商的商會進行製造以及資訊反饋的整合作業。資金方 面則是國防部向外國提出生產清單，讓外援資金注資烏克蘭國內廠商生產。 說真的我看到「軍隊財務自主」，「去中心化的預算運用」其實有點擔憂。說好聽就 跟報導說的一樣，說難聽就是烏克蘭中央對軍隊的財務控制力不強。當然那是戰後的事。 台灣的無人機生產就我所知是採軍方招商讓民間廠商去標。這些民間廠商有的是專門 做軍用市場，有的則是軍、民兩邊都有涉獵。像烏克蘭這種家庭作坊式的則沒有。或許是 值得我們研究參考的(BTW，我是知道台灣有一些用3D列印機接廠商單，在自家生產的Free Lancer，但這些家庭作坊的產品與無人機毫無相關) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.47.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1746126379.A.9D6.html