原文来源：https://www.twreporter.org/a/ukraine-drone-wartime-supplychain https://www.twreporter.org/a/ukraine-drone-defense-autonomy 《报导者 The Reporter》 原文摘要： 懒得另外打字，所以直接贴电子报的摘要 面对世界规模第二大的俄罗斯军队，乌克兰要在侵略者发动的战火下求生，军备、国 际支持和不间断的经济活动，缺一不可，而三者的交集，便是乌克兰无人机产业的崛起。 几乎是从无到有，乌克兰的无人机如今不只是在前线上进攻的主力，更是欧盟各国取经、 加强紧密合作的原因。 《报导者》特约记者走访乌克兰基辅（Kyiv）、利维夫（Lviv）两大城，爬梳战争爆 发以来的政策改变，发现乌克兰的实现国防自主之路、3年内催生出年产量450万架的无人 机产业背後，原来包括了老百姓的双手。 无人机的战场应用虽助乌克兰挡住了俄罗斯入侵大军，但供应链过度倚赖中国零件、 政府政策跟不上前线需求，以及产量达标、采购资金却没到位等困境，仍给乌克兰带来极 大的挑战压力。然而，乌克兰人没有放弃，他们从公民运动和新创企业汲取经验与灵感， 甚至让原本保守封闭的国防部，都愿意接受「军队财务自主」和「去中心化的预算运用」 之概念，授权前线的战斗部队能按照自己的实际需求独立采购装备。 摘要最後一大段有些泛情绪化，我觉得没甚麽营养，所以就不贴了。有兴趣的可以点 文章来源进去看。 心得感想： 最近才注意到这间台湾的电子报。报导消息源自於记者随同翻译於当地采访，所以应 该有一定的可信度。 简单来说目前乌克兰无人机的生产有一大部分仰赖民间分散式家庭作坊。早期乌克兰 国防部国内生产以传统武器为主，无人机主要向外国(特别是中国)采购。官方认证的军备 厂商没有一个具生产无人机的能力，所以只能仰赖个别前线战斗部队募款向外采购。这样 情况反而促使後续乌克兰国内无人机生产的去中心化。这点有好有坏，优点是安全性较高 ，而且生产作业灵活，可以迅速收到前线部队的使用反馈并加以改良。缺点在於生产作业 的整合，报导中有提到一种类似中间商的商会进行制造以及资讯反馈的整合作业。资金方 面则是国防部向外国提出生产清单，让外援资金注资乌克兰国内厂商生产。 说真的我看到「军队财务自主」，「去中心化的预算运用」其实有点担忧。说好听就 跟报导说的一样，说难听就是乌克兰中央对军队的财务控制力不强。当然那是战後的事。 台湾的无人机生产就我所知是采军方招商让民间厂商去标。这些民间厂商有的是专门 做军用市场，有的则是军、民两边都有涉猎。像乌克兰这种家庭作坊式的则没有。或许是 值得我们研究参考的(BTW，我是知道台湾有一些用3D列印机接厂商单，在自家生产的Free Lancer，但这些家庭作坊的产品与无人机毫无相关) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.47.69 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1746126379.A.9D6.html