: 推 crohns : 我還在思考坦克殲擊車是哪個地方的譯名XD 04/22 17:11 : → crohns : 突擊炮不是專指無砲塔自走直射火炮嘛？ 04/22 17:11 : → crohns : 硬要分類應該算驅逐戰車？ 04/22 17:11 想不到已經到了大家都分不清楚的程度... 解釋一下好了 德國的驅逐戰車(Jagdpanzer)和美國的驅逐戰車(tank destroyer)是不同的概念， 只是英語系(美英)硬把Jagdpanzer叫成tank destroyer 先聊突擊炮...突擊炮的概念最初曼斯坦提出， 他認為需要有一輛攜帶火炮的裝甲車伴隨步兵作戰。 但是他提出這概念時馬上遭到德軍各兵種反對 裝甲兵表示：幹！這是要搶我們資源嘛！ 砲兵表示：幹！這是要搶我們工作嘛！ 裝甲獵兵：幹！這台車用料比我們好！ 所以就出現我們很熟悉的場景... 極力阻擋這新式武器研發、量產、服役 不同於台灣都要鬧到總統府、國安會才能解套， 曼斯坦的概念獲得參謀總長的支持... 因為參謀總長表態支持，德陸軍各兵科不敢阻擋， 變成另一種台灣常見的場景，搶新式裝甲車的主導權。 裝甲兵、炮兵、步兵都希望納入自己的體系內， 最後這新式裝甲車被炮兵奪得，那就是突擊炮 值得一提的是，古德林一直對突擊炮很不爽， 初期想將它停產把資源轉用在坦克上... 後期則是想把突擊炮轉到裝甲兵，但是砲兵一直不放 所以直到1945年才把突擊炮轉到裝甲兵， 但是那時候德軍體系也幾乎瓦解湊不齊像樣編制... 一直搶不到突擊炮的裝甲兵，就想搞自己的無砲塔裝甲車 那就是驅逐戰車Jagdpanzer，裡面坐的是裝甲兵不是炮兵 德軍另外還有一個兵科：『裝甲獵兵』Panzerjäger 裝甲獵兵意思就是“反裝甲部隊” 裝甲獵兵主要任務是抵擋敵人裝甲部隊的滲透， 或者部屬在第二線作為預備隊使用。 最常用的就是用牽引式反裝甲炮(PAK)， 運氣好還能得到一些履帶車底盤，裝上火炮後變成反裝甲自走砲... 另外德國空軍也創立專屬自己的裝甲獵兵，主要是駕駛Ju-87G 這沒什麼好奇怪的，戈林吃飽太閒還讓空軍建立自己的裝甲師... 現在來看美國tank destroyer(驅逐戰車) 美國驅逐戰車概念和德國的裝甲獵兵非常非常的像。 就是用來抵擋敵人裝甲部隊的滲透， 也因為縱深防禦的概念大多會部屬在後方， 等敵人打穿防線後，驅逐戰車營就前往抵抗 但是問題來了，美國的戰術概念和德國差別很大， 德國是靜態被動防禦...甚至有戰意薄弱的負面印象， 裝甲獵兵常常一接戰就後退，甚至會棄車逃跑 反觀美國驅逐戰車就鼓吹主動迎擊， 『搜索』、『打擊』、『摧毀』 這就是美軍驅逐戰車營的口號 諷刺的是，美軍驅逐戰車營最初都是配備牽引式反裝甲炮 所以驅逐戰車營的軍官一直想爭取裝甲車輛 但是以Lesley James McNair為首的將領極力反對， 他們認為牽引炮就用了！也反對主動攔截敵軍坦克的戰術 最後在驅逐戰車營的極力爭取下， 他們獲得： M6：37mm炮裝在3/4噸吉普車上 M3：75mm炮裝在M3半履帶車上 https://www.youtube.com/watch?v=-L9H8YRDPcM 北非戰役證明，這是有夠智障的設計， 但是爭論依然沒有消停，驅逐戰車營認為他們需要更好的裝甲車 McNair則是堅持牽引炮就好用了！不要裝甲車！ 吵來吵去的結果就是大家熟悉的M10驅逐戰車 https://www.youtube.com/watch?v=bl1mMGKq8MM 雖然多了砲塔，但是為了妥協採用手動砲塔設計 機動力也沒達到驅逐戰車營的需求。 驅逐戰車營所構想的完美裝甲車是M18... 而實戰證明M18的表現是也是馬馬虎虎... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.92.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745339252.A.DCD.html