作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 海軍研發「半潛式自殺無人艇」
時間Tue Apr 8 19:44:24 2025
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5004751
原文摘要：
積極反制共艦威脅 海軍研發「半潛式自殺
無人艇」
共機共艦持續侵擾我國海空域，共艦在台
灣週邊海域活動更已是常態性的部署，為
了積極反制共艦威脅，海軍除了陸續部署
國造雄風系列反艦飛彈丶接收美製岸置魚
叉反艦飛彈，提高對共艦的擊殺率之外，
也以科研案進行「半潛式自殺無人艇」等前
瞻科技，目標鎖定大型共軍船艦。
中科院去年啟動代號「快奇專案」的科研案
，研發裝載炸藥、可遠端導控遂行自殺攻擊
的無人艇，期盼於今年底完成作戰測評。
由於台船、中信、龍德等國內造船業者，
也對無人艇的領域有著深厚興趣，為使攻擊
型無人艇擁有最佳規格，中科院日前發布邀
商公告，邀請具有同類型產品的廠商，今年
6月在宜蘭蘇澳外海與「快奇」艇一同進行測
試，待日後軍種提出採購需求時，這些測試
收穫，就會成為裝備規格最佳化的重要依據
。
台船丶中信丶龍德等國內廠商打造的無人艇
已陸續公開，目前都是以水面型無人艇為主
，據指出，海軍計畫打造的則是「半潛式自殺
無人艇」，船體大部分是在水面以下，減少
遭到敵艦發現丶鎖定的機率，快速機動方式
突破共艦防護火力，並以無人艇上裝載的大
量炸藥癱瘓丶擊毀共艦。
軍方人士表示，三軍司令部配合國防部及國
科會 113 年前瞻科技會議的指示，也投入經
費及心力進行前瞻科技研究，各軍種都己具
體的科研計畫，海軍是將「半潛式自殺無人
艇」列為重點，另外也為海軍陸戰隊因應未
來作戰環境需要，進行「地面戰鬥載具系統
—陸上無人載具偵察模組丶攻擊模組」等案
的研製。
心得感想：
我看了三次，似乎這意思是快奇艇是半潛船
，而其他已公開的都不是快奇艇？欸，那中
科院到底要跟人家比什麼？船的構型都完全
不一樣啊！
另外，以前就講過的是，不用想自殺艇能有
多少突防能力，因為中國不缺近防砲，而且
再不濟也可以找人拿HJ12到船上充當近防
武器。所以，自殺艇不是拿來攻堅用的，而是
拿來偵查、補刀和欺負弱小用的。半潛船就
能改變這局面嗎？恐怕也是不行的，反而可
能會犧牲偵查的能力。所以，既然要搞的話
，不如乾脆全潛（水面巡航接近目標後，潛航
從水下攻擊）算了，反正目標資料可以由其他
無人船取得後，由光纖傳遞到潛航的自殺船
，所以不用裝太精密的聲納尋標器也可以…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1744112666.A.80F.html
1F：→ Mystiera : 線控全潛…為什麼要重新發明魚雷？ 04/08 20:18
2F：推 FishJagor : 俄國的船也不缺近防砲啊～ 但結果…… 04/08 20:20
3F：→ FishJagor : 東西越多越好啊 近防砲多一個目標要注意 我們就多一 04/08 20:22
4F：→ FishJagor : 分突防機會啊 04/08 20:22
5F：推 chenyeart : 一樣無人艇，半潛型突防能力應該比水面型高吧？但造 04/08 20:29
6F：→ chenyeart : 價恐怕也更高，無法大量裝備 04/08 20:29
7F：→ bobbytsi : 當誘餌？可是船速一定沒有很快不是很容易被機槍掃 04/08 20:35
8F：→ bobbytsi : 掉嗎？ 04/08 20:35
9F：→ jerrylin : 類魚雷嗎 04/08 21:16
10F：→ ryannieh : 自殺艇本來就是魚雷啊！最早的魚雷就是火船 04/08 21:35
11F：→ ryannieh : 俄國的船沒有不缺近防砲，不然也不會叫一堆人拿各式 04/08 21:36
12F：→ ryannieh : 輕重武器在甲板上打烏克蘭的自殺船了 04/08 21:36
13F：→ MartianIT : 看不懂這是什麼概念 (全潛式自殺)魚雷不好用嗎? 04/08 21:51
14F：推 MartianIT : 還是說 魚雷從岸置發射地點的限制比半潛艇大? 04/08 21:56
15F：→ MartianIT : 或者說 航行階段在水面以得到較高航速 搜索階段再下 04/08 21:59
16F：→ MartianIT : 潛或半潛減少被敵艦發現機會? (不就ASROC?) 04/08 22:00
19F：→ tony121010 : 半潛船就感測器、通訊裝置會在水面上，成本比 04/08 22:08
20F：→ tony121010 : 魚雷低很多，技術也比較容易 04/08 22:08
21F：→ tony121010 : 市面上也已經有同類產品了 04/08 22:08
22F：→ tony121010 : 優點就是比全水下載具便宜，且不容易被雷達偵測到 04/08 22:09
23F：→ ryannieh : 不用全程水下，太貴了，最後五公里足矣 04/08 22:25
24F：推 aquarius360 : 我倒是比較想用半潛或潛艇當載具載智慧魚雷水雷在 04/08 23:34
25F：→ aquarius360 : 西岸佈好佈滿 04/08 23:34
26F：→ Mystiera : 不，我是問為什麼要重新發明魚雷 04/09 01:22
27F：→ ryannieh : 因為不是現代魚雷啊！現代魚雷會全程潛航，很明顯地 04/09 01:25
28F：→ ryannieh : 這裡的自殺船不會 04/09 01:25
29F：推 newbrain : 半潛就是可以懸停啊 走錯方向重找目標再打擊啊 04/09 01:30
30F：→ MartianIT : 懸停？Mk60 CAPTOR和某些自走/智慧水雷 04/09 03:59
31F：推 CLisOM : 光比較便宜的魚雷就有優勢了吧 04/09 07:38
32F：推 aeoleron : 無人船的攻擊影片去了解一下 04/09 10:00
33F：→ aeoleron : 第一批炸完 第二批直接往傷害區衝 04/09 10:00
34F：→ aeoleron : 反正都是老蘇聯 你船的弱點在哪 大家都知道 04/09 10:00
35F：→ aeoleron : 最可怕是無人船現在還自備防空飛彈 04/09 10:00
36F：→ aeoleron : 俄國叫直升機來打反而自己被擊落 04/09 10:00
37F：→ MartianIT : 所以重點是船形或半潛式載具 還是制導的工人智慧？ 04/09 11:11
38F：→ Mystiera : 你就像主張輪子作成方的宣稱這是新發明很好用一樣 04/09 13:46
39F：→ ryannieh : 沒有人說這是新發明，事實上就是因為這是舊東西所以 04/09 14:59
40F：→ ryannieh : 反而證明可行性（現在只是變成無人而已） 04/09 14:59