作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 海军研发「半潜式自杀无人艇」
时间Tue Apr 8 19:44:24 2025
原文来源：自由时报
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5004751
原文摘要：
积极反制共舰威胁 海军研发「半潜式自杀
无人艇」
共机共舰持续侵扰我国海空域，共舰在台
湾周边海域活动更已是常态性的部署，为
了积极反制共舰威胁，海军除了陆续部署
国造雄风系列反舰飞弹丶接收美制岸置鱼
叉反舰飞弹，提高对共舰的击杀率之外，
也以科研案进行「半潜式自杀无人艇」等前
瞻科技，目标锁定大型共军船舰。
中科院去年启动代号「快奇专案」的科研案
，研发装载炸药、可远端导控遂行自杀攻击
的无人艇，期盼於今年底完成作战测评。
由於台船、中信、龙德等国内造船业者，
也对无人艇的领域有着深厚兴趣，为使攻击
型无人艇拥有最佳规格，中科院日前发布邀
商公告，邀请具有同类型产品的厂商，今年
6月在宜兰苏澳外海与「快奇」艇一同进行测
试，待日後军种提出采购需求时，这些测试
收获，就会成为装备规格最佳化的重要依据
。
台船丶中信丶龙德等国内厂商打造的无人艇
已陆续公开，目前都是以水面型无人艇为主
，据指出，海军计画打造的则是「半潜式自杀
无人艇」，船体大部分是在水面以下，减少
遭到敌舰发现丶锁定的机率，快速机动方式
突破共舰防护火力，并以无人艇上装载的大
量炸药瘫痪丶击毁共舰。
军方人士表示，三军司令部配合国防部及国
科会 113 年前瞻科技会议的指示，也投入经
费及心力进行前瞻科技研究，各军种都己具
体的科研计画，海军是将「半潜式自杀无人
艇」列为重点，另外也为海军陆战队因应未
来作战环境需要，进行「地面战斗载具系统
—陆上无人载具侦察模组丶攻击模组」等案
的研制。
心得感想：
我看了三次，似乎这意思是快奇艇是半潜船
，而其他已公开的都不是快奇艇？欸，那中
科院到底要跟人家比什麽？船的构型都完全
不一样啊！
另外，以前就讲过的是，不用想自杀艇能有
多少突防能力，因为中国不缺近防炮，而且
再不济也可以找人拿HJ12到船上充当近防
武器。所以，自杀艇不是拿来攻坚用的，而是
拿来侦查、补刀和欺负弱小用的。半潜船就
能改变这局面吗？恐怕也是不行的，反而可
能会牺牲侦查的能力。所以，既然要搞的话
，不如乾脆全潜（水面巡航接近目标後，潜航
从水下攻击）算了，反正目标资料可以由其他
无人船取得後，由光纤传递到潜航的自杀船
，所以不用装太精密的声纳寻标器也可以…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1744112666.A.80F.html
1F：→ Mystiera : 线控全潜…为什麽要重新发明鱼雷？ 04/08 20:18
2F：推 FishJagor : 俄国的船也不缺近防炮啊～ 但结果…… 04/08 20:20
3F：→ FishJagor : 东西越多越好啊 近防炮多一个目标要注意 我们就多一 04/08 20:22
4F：→ FishJagor : 分突防机会啊 04/08 20:22
5F：推 chenyeart : 一样无人艇，半潜型突防能力应该比水面型高吧？但造 04/08 20:29
6F：→ chenyeart : 价恐怕也更高，无法大量装备 04/08 20:29
7F：→ bobbytsi : 当诱饵？可是船速一定没有很快不是很容易被机枪扫 04/08 20:35
8F：→ bobbytsi : 掉吗？ 04/08 20:35
9F：→ jerrylin : 类鱼雷吗 04/08 21:16
10F：→ ryannieh : 自杀艇本来就是鱼雷啊！最早的鱼雷就是火船 04/08 21:35
11F：→ ryannieh : 俄国的船没有不缺近防炮，不然也不会叫一堆人拿各式 04/08 21:36
12F：→ ryannieh : 轻重武器在甲板上打乌克兰的自杀船了 04/08 21:36
13F：→ MartianIT : 看不懂这是什麽概念 (全潜式自杀)鱼雷不好用吗? 04/08 21:51
14F：推 MartianIT : 还是说 鱼雷从岸置发射地点的限制比半潜艇大? 04/08 21:56
15F：→ MartianIT : 或者说 航行阶段在水面以得到较高航速 搜索阶段再下 04/08 21:59
16F：→ MartianIT : 潜或半潜减少被敌舰发现机会? (不就ASROC?) 04/08 22:00
19F：→ tony121010 : 半潜船就感测器、通讯装置会在水面上，成本比 04/08 22:08
20F：→ tony121010 : 鱼雷低很多，技术也比较容易 04/08 22:08
21F：→ tony121010 : 市面上也已经有同类产品了 04/08 22:08
22F：→ tony121010 : 优点就是比全水下载具便宜，且不容易被雷达侦测到 04/08 22:09
23F：→ ryannieh : 不用全程水下，太贵了，最後五公里足矣 04/08 22:25
24F：推 aquarius360 : 我倒是比较想用半潜或潜艇当载具载智慧鱼雷水雷在 04/08 23:34
25F：→ aquarius360 : 西岸布好布满 04/08 23:34
26F：→ Mystiera : 不，我是问为什麽要重新发明鱼雷 04/09 01:22
27F：→ ryannieh : 因为不是现代鱼雷啊！现代鱼雷会全程潜航，很明显地 04/09 01:25
28F：→ ryannieh : 这里的自杀船不会 04/09 01:25
29F：推 newbrain : 半潜就是可以悬停啊 走错方向重找目标再打击啊 04/09 01:30
30F：→ MartianIT : 悬停？Mk60 CAPTOR和某些自走/智慧水雷 04/09 03:59
31F：推 CLisOM : 光比较便宜的鱼雷就有优势了吧 04/09 07:38
32F：推 aeoleron : 无人船的攻击影片去了解一下 04/09 10:00
33F：→ aeoleron : 第一批炸完 第二批直接往伤害区冲 04/09 10:00
34F：→ aeoleron : 反正都是老苏联 你船的弱点在哪 大家都知道 04/09 10:00
35F：→ aeoleron : 最可怕是无人船现在还自备防空飞弹 04/09 10:00
36F：→ aeoleron : 俄国叫直升机来打反而自己被击落 04/09 10:00
37F：→ MartianIT : 所以重点是船形或半潜式载具 还是制导的工人智慧？ 04/09 11:11
38F：→ Mystiera : 你就像主张轮子作成方的宣称这是新发明很好用一样 04/09 13:46
39F：→ ryannieh : 没有人说这是新发明，事实上就是因为这是旧东西所以 04/09 14:59
40F：→ ryannieh : 反而证明可行性（现在只是变成无人而已） 04/09 14:59