https://thehill.com/homenews/senate/5236726-senate-elbridge-colby-defense/ 參議院週一基本上按照黨派路線投票，推進了川普總統提名擔任國防部政策次長的爭議性 人選埃爾布里奇·柯比（Elbridge Colby）的提名程序，此舉克服了數名共和黨參議員先 前對柯比過往言論的私下擔憂。 參議院以53票對39票的結果，決定限制對該提名人的辯論（即通過了終結辯論的程序性表 決）。 值得注意的是，來自肯塔基州的共和黨參議員米契·麥康奈爾（Mitch McConnell）—— 一位公開主張在全世界投射美國軍力並支持北約盟友的倡導者——也投票支持柯比，這反 映了近幾週來對柯比的整體態度轉向支持。 數名民主黨人也投票支持這位提名人，包括參議院軍事委員會的首席議員、來自羅德島州 的參議員傑克·里德（Jack Reed），以及同樣是軍事委員會成員、來自搖擺州的參議員 馬克·凱利（Mark Kelly，亞利桑那州）和艾莉莎·斯洛特金（Elissa Slotkin，密西根 州）。 本月稍早，柯比已在一次閉門表決中通過了參議院軍事委員會的審議。 該委員會並未公布投票計數，但可以合理推斷所有委員會內的共和黨人都投票支持他，因 為他們在委員會中僅佔有14對13的微弱多數，而民主黨人已表達了對其提名的強烈反對。 柯比的提名得到了副總統范斯（Vance）的助力，范斯上個月在他的提名聽證會上介紹了 他，並非正式地稱呼他的朋友為「布里奇」（Bridge）。 共和黨參議員們上個月就提名人過往質疑向歐洲和中東投射軍力的戰略重要性，以及他對 於美國是否準備好完全致力於軍事防禦台灣的看法，對其進行了嚴厲質詢。 身為軍事委員會成員、來自阿肯色州的共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）就柯比過 去的言論向他提出質疑。柯比曾表示，如果美國必須在「寄望遏制擁核的伊朗」和「以武 力阻止伊朗獲得核武」之間做選擇，那麼應該容忍擁核的伊朗並試圖遏制它。 科頓警告說：「那當然不是我的觀點，但更重要的是，那不是川普總統的政策。」 柯比向科頓承諾，他將向總統提供「可信且現實的」軍事選項，以阻止伊朗獲得核武器。 柯比去年告訴《旁觀者》（The Spectator）雜誌「Americano」播客主持人弗雷迪·格雷 （Freddy Gray），美國應該減少對烏克蘭和歐洲的支持，以專注於中國對台灣構成的威 脅。 「美國主要猶太組織主席會議」在 2 月 5 日致參議院軍事委員會主席、來自密西西比州 的共和黨參議員羅傑·威克（Roger Wicker）及里德（Reed）的信中，對柯比關於美軍在 中東的角色以及美國對伊朗政策的觀點表達了關切。 一位熟悉審查過程的消息人士告訴《國會山報》（The Hill），數名共和黨參議員對柯比 的提名曾有「嚴重關切」。 然而，柯比在他的確認聽證會上表現良好，對參議員們的提問給予了清晰且詳盡的回答， 並巧妙地消除了共和黨參議員們的擔憂。 當被科頓問及為何他對防禦台灣的看法「似乎有所軟化」時，柯比向該參議員保證，台灣 對美國「非常重要」，儘管他也主張這「並非攸關存亡的利益」。 他斷言，中美之間「軍力平衡的急劇惡化」已使得防禦台灣的成本需要重新計算，並警告 「我方準備不足」，難以在其（指中國）後院與中國進行大規模作戰。 柯比也向來自阿拉斯加州的共和黨參議員丹·蘇利文（Dan Sullivan）再次保證，他視北 約為一個重要的聯盟，儘管他認為北約需要「做出調整」。 在聽證會上，柯比指出，西德在 1988 年能夠部署 12 個現役師，而現在（指德國）卻「 連一個師都湊不齊」。 《華爾街日報》在 3 月 3 日的一篇社論中稱柯比是「共和黨內『透過實力求和平』派與 其『從世界撤退』派之間鬥爭的爭議焦點（避雷針）」。 ------------------------------------------------------------ 柯伯吉的同意票數蠻高的 除了共和黨建制派，也被MAGA派認同 甚至得到民主黨的軍委會成員支持 無論認同他的論調與否，都只能接受現實 美國對台政策已經和拜登時代，大不相同了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1744084060.A.10E.html