https://thehill.com/homenews/senate/5236726-senate-elbridge-colby-defense/ 参议院周一基本上按照党派路线投票，推进了川普总统提名担任国防部政策次长的争议性 人选埃尔布里奇·柯比（Elbridge Colby）的提名程序，此举克服了数名共和党参议员先 前对柯比过往言论的私下担忧。 参议院以53票对39票的结果，决定限制对该提名人的辩论（即通过了终结辩论的程序性表 决）。 值得注意的是，来自肯塔基州的共和党参议员米契·麦康奈尔（Mitch McConnell）—— 一位公开主张在全世界投射美国军力并支持北约盟友的倡导者——也投票支持柯比，这反 映了近几周来对柯比的整体态度转向支持。 数名民主党人也投票支持这位提名人，包括参议院军事委员会的首席议员、来自罗德岛州 的参议员杰克·里德（Jack Reed），以及同样是军事委员会成员、来自摇摆州的参议员 马克·凯利（Mark Kelly，亚利桑那州）和艾莉莎·斯洛特金（Elissa Slotkin，密西根 州）。 本月稍早，柯比已在一次闭门表决中通过了参议院军事委员会的审议。 该委员会并未公布投票计数，但可以合理推断所有委员会内的共和党人都投票支持他，因 为他们在委员会中仅占有14对13的微弱多数，而民主党人已表达了对其提名的强烈反对。 柯比的提名得到了副总统范斯（Vance）的助力，范斯上个月在他的提名听证会上介绍了 他，并非正式地称呼他的朋友为「布里奇」（Bridge）。 共和党参议员们上个月就提名人过往质疑向欧洲和中东投射军力的战略重要性，以及他对 於美国是否准备好完全致力於军事防御台湾的看法，对其进行了严厉质询。 身为军事委员会成员、来自阿肯色州的共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）就柯比过 去的言论向他提出质疑。柯比曾表示，如果美国必须在「寄望遏制拥核的伊朗」和「以武 力阻止伊朗获得核武」之间做选择，那麽应该容忍拥核的伊朗并试图遏制它。 科顿警告说：「那当然不是我的观点，但更重要的是，那不是川普总统的政策。」 柯比向科顿承诺，他将向总统提供「可信且现实的」军事选项，以阻止伊朗获得核武器。 柯比去年告诉《旁观者》（The Spectator）杂志「Americano」播客主持人弗雷迪·格雷 （Freddy Gray），美国应该减少对乌克兰和欧洲的支持，以专注於中国对台湾构成的威 胁。 「美国主要犹太组织主席会议」在 2 月 5 日致参议院军事委员会主席、来自密西西比州 的共和党参议员罗杰·威克（Roger Wicker）及里德（Reed）的信中，对柯比关於美军在 中东的角色以及美国对伊朗政策的观点表达了关切。 一位熟悉审查过程的消息人士告诉《国会山报》（The Hill），数名共和党参议员对柯比 的提名曾有「严重关切」。 然而，柯比在他的确认听证会上表现良好，对参议员们的提问给予了清晰且详尽的回答， 并巧妙地消除了共和党参议员们的担忧。 当被科顿问及为何他对防御台湾的看法「似乎有所软化」时，柯比向该参议员保证，台湾 对美国「非常重要」，尽管他也主张这「并非攸关存亡的利益」。 他断言，中美之间「军力平衡的急剧恶化」已使得防御台湾的成本需要重新计算，并警告 「我方准备不足」，难以在其（指中国）後院与中国进行大规模作战。 柯比也向来自阿拉斯加州的共和党参议员丹·苏利文（Dan Sullivan）再次保证，他视北 约为一个重要的联盟，尽管他认为北约需要「做出调整」。 在听证会上，柯比指出，西德在 1988 年能够部署 12 个现役师，而现在（指德国）却「 连一个师都凑不齐」。 《华尔街日报》在 3 月 3 日的一篇社论中称柯比是「共和党内『透过实力求和平』派与 其『从世界撤退』派之间斗争的争议焦点（避雷针）」。 ------------------------------------------------------------ 柯伯吉的同意票数蛮高的 除了共和党建制派，也被MAGA派认同 甚至得到民主党的军委会成员支持 无论认同他的论调与否，都只能接受现实 美国对台政策已经和拜登时代，大不相同了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.82.129 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1744084060.A.10E.html