作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[討論] 全程無線電控制的防空飛彈成本會低很多嗎
時間Sat Mar 8 21:05:24 2025
去年烏克蘭方面就開始陸續改裝手頭上的9K33防空系統讓系統可以使用R73紅外線導引空
對空飛彈，不過我原本以為9K33是半主動雷達導引的飛彈系統
但是後來查到是全程無線電控制，應該是需要發射車系統從頭到尾都用無線電訊號導引直
到命中，這樣做缺點自然一目了然，比不上有尋標頭的飛彈，還需要發射系統控制交戰效
率應該也不好，但是飛彈成本應該會降低，不過不知道是不是也降不了多少，現代防空
系統好像也都不怎麼用這類飛彈了? 好奇有沒有單位評估過? 還是
其實也沒差多少? 用紅外線導引的防空飛彈會更好??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.64.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1741439126.A.8E8.html
1F：推 a5mg4n : 現代的話，印度akash就是把2k12降級成無線電遙控的 03/08 21:11
2F：→ a5mg4n : 版本 03/08 21:11
3F：→ a5mg4n : 鎧甲和tor也是遙控的 03/08 21:12
4F：推 rommel1 : 鎧甲S-1才是吧? 03/08 21:15
5F：→ rommel1 : 省掉尋標器的錢 但是發射車被干擾就會失靈 03/08 21:17
6F：→ cwchang2100 : 你可以查查鐵穹.它是以飛彈低價聞名的. 03/08 21:36
7F：推 tandee : 發射後還要有車持續導引不能射了就跑很不方便 03/08 22:16
8F：→ Bogy802 : 紅外線的攻擊目標，角度都受限，車載無線導引會以 03/08 23:22
9F：→ Bogy802 : 飛彈本身的飛行包絡線和目標的速度、姿態計算最佳攔 03/08 23:22
10F：→ Bogy802 : 截飛行路線 03/08 23:22
11F：推 Sianan : 看距離 近程的話紅外線主動彈連搜索雷達都不需要 03/09 15:36
12F：→ Sianan : 整體更便宜 中程的話全無線電當然飛彈價格會比較便 03/09 15:36
13F：→ Sianan : 宜 但接戰效率實在太差了 抗干擾能力堪憂 在高強度 03/09 15:36
14F：→ Sianan : 戰場上存活能力太差 03/09 15:36