作者ArthurJack (Weston)
看板Military
标题[讨论] 全程无线电控制的防空飞弹成本会低很多吗
时间Sat Mar 8 21:05:24 2025
去年乌克兰方面就开始陆续改装手头上的9K33防空系统让系统可以使用R73红外线导引空
对空飞弹，不过我原本以为9K33是半主动雷达导引的飞弹系统
但是後来查到是全程无线电控制，应该是需要发射车系统从头到尾都用无线电讯号导引直
到命中，这样做缺点自然一目了然，比不上有寻标头的飞弹，还需要发射系统控制交战效
率应该也不好，但是飞弹成本应该会降低，不过不知道是不是也降不了多少，现代防空
系统好像也都不怎麽用这类飞弹了? 好奇有没有单位评估过? 还是
其实也没差多少? 用红外线导引的防空飞弹会更好??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.64.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1741439126.A.8E8.html
1F：推 a5mg4n : 现代的话，印度akash就是把2k12降级成无线电遥控的 03/08 21:11
2F：→ a5mg4n : 版本 03/08 21:11
3F：→ a5mg4n : 铠甲和tor也是遥控的 03/08 21:12
4F：推 rommel1 : 铠甲S-1才是吧? 03/08 21:15
5F：→ rommel1 : 省掉寻标器的钱 但是发射车被干扰就会失灵 03/08 21:17
6F：→ cwchang2100 : 你可以查查铁穹.它是以飞弹低价闻名的. 03/08 21:36
7F：推 tandee : 发射後还要有车持续导引不能射了就跑很不方便 03/08 22:16
8F：→ Bogy802 : 红外线的攻击目标，角度都受限，车载无线导引会以 03/08 23:22
9F：→ Bogy802 : 飞弹本身的飞行包络线和目标的速度、姿态计算最佳拦 03/08 23:22
10F：→ Bogy802 : 截飞行路线 03/08 23:22
11F：推 Sianan : 看距离 近程的话红外线主动弹连搜索雷达都不需要 03/09 15:36
12F：→ Sianan : 整体更便宜 中程的话全无线电当然飞弹价格会比较便 03/09 15:36
13F：→ Sianan : 宜 但接战效率实在太差了 抗干扰能力堪忧 在高强度 03/09 15:36
14F：→ Sianan : 战场上存活能力太差 03/09 15:36