作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
看板Military
標題[討論] 台灣增設准將取消二級上將可行嗎？
時間Sat Feb 22 15:19:11 2025
之前軍方曾經有討論增設准將的位置，新聞也有出來但後面不了了之
像是聯兵旅等級的主管其實不用到少將吧
給個准將就好了，副旅長跟政戰主任則為上校編制
同等級的海軍一級艦 艦長也只是上校到艦隊長等級才是少將
現在也沒軍種總司令部了，軍種司令給個中將，參謀總長與三軍大學校長等級才給上將
把原本上將一、二級取消
准將一星、少將二星 、中將三星、上將四星
這樣能將將軍過多的狀態精簡嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.38.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740208753.A.179.html
1F：→ andyken : 准將不算將軍？02/22 15:21
2F：噓 evanervb : 你這不是ㄧ樣嗎，除了名稱外完全沒變啊02/22 15:23
3F：→ Brioni : 沒啥意義，從職涯規劃角度看，升不上去但已能退休當02/22 15:27
4F：→ Brioni : 然立馬退休02/22 15:27
給的東西實際降級、把准將當成將與校中間的過渡，實際上將金字塔整個往下降一階
類似對面的大校或是北約准將
不然將軍過多的狀態不是永遠無法解決
至少聯兵旅那邊變成准將階
然後海軍基隆那四個也能以准將任階
我是覺得台灣將軍真的太多了，台灣早不是黨國時期那個心懷大陸的大陸軍編制
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.38.235 臺灣), 02/22/2025 15:34:21
5F：推 Brioni : 名是虛的，相對權力階級跟薪水才是真的 02/22 15:29
6F：→ ARCHER2234 : ？那要幹嘛 02/22 15:30
7F：→ ARCHER2234 : 升上去的不可能降級，這樣只會多一堆准將，精簡個 02/22 15:31
8F：→ ARCHER2234 : 屁 02/22 15:31
9F：→ tsuyoshi2501: 之後任官的就降了跟之前軍中司令時一樣不就好了 02/22 15:35
10F：噓 Gdiaofuta : 准將不是將？你乾脆學解放軍搞個大校好了 02/22 15:38
11F：→ turst : 各國政策 敵情 編制相差甚大 將官多寡的合理性 根本 02/22 15:40
12F：→ turst : 沒有標準答案 02/22 15:40
13F：→ turst : 要不馬澎花指揮官降成少將 兵科學校校長為上校如何? 02/22 15:44
14F：→ turst : 只是為了數人頭硬降 意義何在 02/22 15:44
15F：→ Gdiaofuta : 兵科學校戰時是指揮機構，位階比聯兵旅大 02/22 15:50
16F：推 saccharomyce: 其實有用 首長降編連帶底下整個往下調 02/22 16:27
17F：→ rocmp : 最占軍官人數的是政戰，要精簡還不如廢除政戰主管 02/22 17:07
18F：→ rocmp : ，保留政戰幕僚就好 02/22 17:07
19F：→ geesegeese : 你知道北約的准將年薪多少嗎？改名的費用誰出？ 02/22 17:17
20F：→ zephyr3725 : 美體系准將是將軍 英體系准將不算是將軍喔 02/22 18:47
21F：推 Brioni : 還是那句：少錢就走人，反正國軍人很多是吧 02/22 18:58
22F：→ Brioni : 這樣改跑最多的是校級，一級卡一級，你砍將缺不調薪 02/22 18:59
23F：→ Brioni : ，等著中校1/3跑光 02/22 18:59
24F：→ Brioni : 要砍將缺可以，錢補上去，不然學弟看學長不只抬不起 02/22 19:00
25F：→ Brioni : 頭，還恨得牙癢癢 02/22 19:00
26F：→ iqeqicq : 中國有大校軍階，相當於准將 02/22 19:11
27F：推 rommel1 : 先把旅長改成上校缺好了 02/22 22:32
28F：推 rommel1 : 金馬兵力大幅減少 也應該要降編 02/22 22:35