作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
看板Military
标题[讨论] 台湾增设准将取消二级上将可行吗？
时间Sat Feb 22 15:19:11 2025
之前军方曾经有讨论增设准将的位置，新闻也有出来但後面不了了之
像是联兵旅等级的主管其实不用到少将吧
给个准将就好了，副旅长跟政战主任则为上校编制
同等级的海军一级舰 舰长也只是上校到舰队长等级才是少将
现在也没军种总司令部了，军种司令给个中将，参谋总长与三军大学校长等级才给上将
把原本上将一、二级取消
准将一星、少将二星 、中将三星、上将四星
这样能将将军过多的状态精简吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.38.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1740208753.A.179.html
1F：→ andyken : 准将不算将军？02/22 15:21
2F：嘘 evanervb : 你这不是ㄧ样吗，除了名称外完全没变啊02/22 15:23
3F：→ Brioni : 没啥意义，从职涯规划角度看，升不上去但已能退休当02/22 15:27
4F：→ Brioni : 然立马退休02/22 15:27
给的东西实际降级、把准将当成将与校中间的过渡，实际上将金字塔整个往下降一阶
类似对面的大校或是北约准将
不然将军过多的状态不是永远无法解决
至少联兵旅那边变成准将阶
然後海军基隆那四个也能以准将任阶
我是觉得台湾将军真的太多了，台湾早不是党国时期那个心怀大陆的大陆军编制
※ 编辑: tsuyoshi2501 (27.242.38.235 台湾), 02/22/2025 15:34:21
5F：推 Brioni : 名是虚的，相对权力阶级跟薪水才是真的 02/22 15:29
6F：→ ARCHER2234 : ？那要干嘛 02/22 15:30
7F：→ ARCHER2234 : 升上去的不可能降级，这样只会多一堆准将，精简个 02/22 15:31
8F：→ ARCHER2234 : 屁 02/22 15:31
9F：→ tsuyoshi2501: 之後任官的就降了跟之前军中司令时一样不就好了 02/22 15:35
10F：嘘 Gdiaofuta : 准将不是将？你乾脆学解放军搞个大校好了 02/22 15:38
11F：→ turst : 各国政策 敌情 编制相差甚大 将官多寡的合理性 根本 02/22 15:40
12F：→ turst : 没有标准答案 02/22 15:40
13F：→ turst : 要不马澎花指挥官降成少将 兵科学校校长为上校如何? 02/22 15:44
14F：→ turst : 只是为了数人头硬降 意义何在 02/22 15:44
15F：→ Gdiaofuta : 兵科学校战时是指挥机构，位阶比联兵旅大 02/22 15:50
16F：推 saccharomyce: 其实有用 首长降编连带底下整个往下调 02/22 16:27
17F：→ rocmp : 最占军官人数的是政战，要精简还不如废除政战主管 02/22 17:07
18F：→ rocmp : ，保留政战幕僚就好 02/22 17:07
19F：→ geesegeese : 你知道北约的准将年薪多少吗？改名的费用谁出？ 02/22 17:17
20F：→ zephyr3725 : 美体系准将是将军 英体系准将不算是将军喔 02/22 18:47
21F：推 Brioni : 还是那句：少钱就走人，反正国军人很多是吧 02/22 18:58
22F：→ Brioni : 这样改跑最多的是校级，一级卡一级，你砍将缺不调薪 02/22 18:59
23F：→ Brioni : ，等着中校1/3跑光 02/22 18:59
24F：→ Brioni : 要砍将缺可以，钱补上去，不然学弟看学长不只抬不起 02/22 19:00
25F：→ Brioni : 头，还恨得牙痒痒 02/22 19:00
26F：→ iqeqicq : 中国有大校军阶，相当於准将 02/22 19:11
27F：推 rommel1 : 先把旅长改成上校缺好了 02/22 22:32
28F：推 rommel1 : 金马兵力大幅减少 也应该要降编 02/22 22:35