作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 「海劍羚」飛彈系統近期再補測
時間Thu Feb 20 10:08:37 2025
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4956858
原文摘要：
「海劍羚」飛彈系統近期再補測 配置海軍各型
艦艇強化近迫防衛
由中科院研製的「海劍羚」飛彈系統，去年12
月進行測評的補測時，「意外」的未能通過測
評，經中科院與海軍協調後，將在近期進行補
測。據指出，軍方對此次補測抱持高度信心，
若順利通過補測，海軍將會下單採購，並且
配置在各型艦艇上。
對於去年12月補測出現「意外」以致未能通過
，資深軍方人士今天指出，中科院在那次補測
前，已將各項複雜的戰場環境丶可能產生的各
種干擾因素納進去，但補測當天的射擊環境時
，海域天候極佳丶海面平靜的就像一面鏡子，
「海劍羚」飛彈系統卻意外的未能精準中目標，
讓原本信心滿滿的中科院及海軍官員都相當訝
異。
據了解，中科院在檢討上次未能通過補測的原
因後，已快速的修正相關資訊數據，並對近期
即將進行的補測深表信心。
中科院是以「劍影專案」為代稱進行「海劍羚」
飛彈系統的研製任務，但相較於艦射型劍二
飛彈發展順利，「海劍羚」飛彈系統因為是擔
任軍艦防空的最後一道防線，必須在克服海
面各種雜波反應的情況下，順利攔截擊落來
襲的敵方飛彈，困難度相對複雜。
海劍羚飛彈系統的作戰範圍為15公里，引爆
機制採用觸發引信及近炸引信，據了解，為
了提高殺傷能力，彈頭上同樣採用了CL-20
型高能炸藥，中段的導引是用雷達指令導引
及慣性導航，末段則採用紅外線成像導引。
軍方人士指出，「海劍羚」飛彈系統有三種衍
生款，一種是放在小型作戰艦艇上的獨立型
「海劍羚」飛彈系統，其次為中大型艦艇上的
戰系型「海劍羚」飛彈系統，第三則是陸地
機動型「海劍羚」飛彈系統。
獨立型「海劍羚」為12聯裝，發射箱的上方
會配有中科院開發的小型主動相位陣列雷達
以及光電感測系統，至於戰系型「海劍羚」
飛彈系統，為24聯裝的發射箱系統，發射箱
上沒有配置雷達與光電系統，完全由軍艦上
的作戰系統提供目標參數與射控指令。陸地
機動型「海劍羚」飛彈系統，同樣為24聯裝
，另搭配有機動雷達運用。
心得感想：
該不會12月那一次是因為海面太平，導致多
路效應太強過濾不了…
趕快過吧！比起海劍羚，陸劍羚可能還更需
要一點…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.154.137 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1740017319.A.FDA.html
1F：推 DameLillard : 天氣好還測不過 真的尷尬 02/20 10:10
2F：推 MartianIT : 戰系型不配獨立雷達和光電系統 飽和攻擊時忙得過來? 02/20 10:13
3F：推 kira925 : 看船大小吧 小船的話獨立雷達光電好處在哪... 02/20 10:14
5F：→ chyx741021 : 時間應該會是三月初 02/20 10:18
6F：推 MartianIT : 發射後主要靠自己的IR尋標頭? 02/20 10:19
7F：推 chyx741021 : 有資料鏈，先發射後鎖定，鎖定前靠雷達+資料鏈導引 02/20 10:21
9F：→ scotch : 近防擺小雷達很正常，而且現在有無人機 02/20 10:22
10F：推 kira925 : 靠自己啊 02/20 10:23
11F：推 nanozako : 天氣太好測不過也太搞笑了吧XD 忘了開豔陽模式嗎 02/20 10:33
12F：推 asmp : 天氣太好海面反射的陽光和溫度會干擾紅外線尋標器的 02/20 10:39
13F：→ asmp : 功能，記得大俠以前就提過公羊比較適合溫帶水域的海 02/20 10:39
14F：→ asmp : 面。 02/20 10:39
15F：→ scotch : 只是現在是FPA應該可以靠訊號處理撐過去吧 02/20 10:43
16F：推 utn875 : 這篇是在偷臭？台海開戰高機率是無風無浪的夏天， 02/20 10:56
17F：→ utn875 : 就正是這個測試場景啊 02/20 10:56
18F：→ RafaleF4 : 好可怕，天氣好還過不了，就算下次過了，也應該再 02/20 10:59
19F：→ RafaleF4 : 測試惡劣天氣下的應戰能力呀，老共又不是只在晴天出 02/20 10:59
20F：→ RafaleF4 : 兵 02/20 10:59
21F：→ nanozako : 我想看在惡劣天氣下的兩棲登陸作戰 6級風強勢搶灘 02/20 11:03
22F：推 ttrect825 : 近迫防禦 有獨立雷達系統還是比較好 畢竟可能被飽和 02/20 11:30
23F：→ ttrect825 : 攻擊了 02/20 11:30
24F：推 rtwodtwo : 平底登陸艇3級就很勉強了 02/20 11:30
25F：推 chyx741021 : 獨立型很好用，可以到處插，甚至未來有比較大的主 02/20 11:36
26F：→ chyx741021 : 戰艦艇時還可以方陣海劍羚都各插一座 02/20 11:36
27F：推 victoryman : 多一道近迫防禦也是很好 02/20 11:40
28F：推 ttrect825 : 不過不管要不要獨立雷達 先測過再說 02/20 11:41
29F：推 driver0811 : 擊不中的那天有順便測R2D2當對照組嗎？ 02/20 11:46
30F：→ driver0811 : 有對照組的結果比海面平靜的有說服力 02/20 11:47
31F：→ scotch : 你的20mm彈射是有紅外頭喔......標準差很多 02/20 11:52
32F：→ MartianIT : 不是說海劍羚除了自身IR尋標頭還有資料鏈？ 02/20 12:01
33F：→ MartianIT : 紅外線成相的抗干擾能力應該已經比較強了 若還濾不 02/20 12:05
34F：→ MartianIT : 掉海面多路效應 這合理嗎？ 02/20 12:05
35F：→ ryannieh : 當你要求要直接命中而不能只有近發命中、海面又跟鏡 02/20 12:53
36F：→ ryannieh : 子一樣時就會有問題，因為海面反射訊號和真的目標一 02/20 12:53
37F：→ ryannieh : 模一樣，連強度都差不多（掠海的關係） 02/20 12:53
38F：推 GIantWLT : 可是台灣附近哪個海域在12月會無浪到「像面鏡子」？ 02/20 13:05
39F：→ Piin : 就鏡面效應影響……這對低空目標的影響很大 02/20 13:12
40F：推 Wooctor : 希望會有好消息 02/20 15:02
41F：→ scotch : 反正就是測到過為止，不然找中研院Yolo合作都行。現 02/20 15:30
42F：→ scotch : 在的狀況就是紅外頭可以國產，沒有一定得從美、以、 02/20 15:30
43F：→ scotch : 義進口 02/20 15:30
44F：→ scotch : 開發好就是搭配人攜生產一系列飛彈。 02/20 15:31
45F：→ lookinto : 海像面鏡子？ 如果真的是如此 很好解決 把成像物高 02/20 17:45
46F：→ lookinto : 度計入就可濾掉（鏡像是在海平面以下） 真實的海平 02/20 17:45
47F：→ lookinto : 面不會是平靜得像鏡面 也就是這些波浪 碎浪擾動造 02/20 17:45
48F：→ lookinto : 成折射 反射成多重路徑傳輸形成雜訊 多重路徑傳輸 02/20 17:45
49F：→ lookinto : 雜訊本就存在實際環境中 小從你使用的WiFi 手機訊 02/20 17:45
50F：→ lookinto : 號傳輸 大到雷達掃描等作業都存在著 解決這種問題 02/20 17:45
51F：→ lookinto : 靠前端的硬體系統設計 與後端的訊號處理 軟體演算 02/20 17:45
52F：→ lookinto : 法等方式 很常見的問題與解法 退一步比喻來說 如果 02/20 17:45
53F：→ lookinto : 某一牌的手機無法克服這種雜訊傳輸問題 常斷訊 或 02/20 17:45
54F：→ lookinto : 通話品質比別品牌的手機差 你會不會買？ 02/20 17:45
55F：→ ryannieh : 你天才，怎麼別人都沒想到？ 02/20 18:45
56F：→ lookinto : 我不是天才我只是學過 這是通訊系統基本問題與知識 02/20 19:01
57F：→ lookinto : 只是你不知道而已 沒關係 02/20 19:01
58F：→ ryannieh : 笑死，你去找一本講飛彈工程的書是這樣做的啦 02/20 19:54
59F：→ ryannieh : 還你學過，唬爛不打草稿 02/20 19:55
60F：→ lookinto : 請你指出上述那裡有錯 02/20 20:13
61F：→ lookinto : 飛彈的電子電機部份就是通訊系統 訊號處理 控制工 02/20 20:17
62F：→ lookinto : 程 電波工程等等相關領域 我修過多數科目 如果你也 02/20 20:17
63F：→ lookinto : 修過的話 歡迎你賜教討論 而不是信口批評 02/20 20:17
64F：推 scotch : 不要這樣戳他，因為他自己也是一樣 02/21 03:11
65F：→ ryannieh : 你先告訴我你要怎麼知道「成像物高度」（天知道你在 02/21 05:48
66F：→ ryannieh : 講什麼）就好。飛彈可能連自己的高度都沒辦法精確知 02/21 05:48
67F：→ ryannieh : 道了，也沒辦法測距去算目標高度，是要怎麼去算你講 02/21 05:48
68F：→ ryannieh : 的那個鬼東西？ 02/21 05:48
69F：→ lookinto : 你便宜的手機有沒有重力感測儀 陀螺儀 GPS 這麼便 02/21 17:49
70F：→ lookinto : 宜的手機都有 飛彈會沒有這些嗎 從重力感測儀就可 02/21 17:49
71F：→ lookinto : 以知道海平面上下方向 （從GPS就可以得知自己所在 02/21 17:49
72F：→ lookinto : 高度 如有需要的話）再去比對IR感測到的實像 虛像 02/21 17:49
73F：→ lookinto : 位置是跟海平面呈對稱 這麼簡單的過濾 高中生 大學 02/21 17:49
74F：→ lookinto : 生應該都會 而且這是基於你說的海像面鏡子 但實際 02/21 17:49
75F：→ lookinto : 上海面根本就不可能像鏡子 海面上總是有碎波 擾動 02/21 17:49
76F：→ ryannieh : 你嘛幫幫忙…你還真以為看得到一個實像一個虛像喔？ 02/21 19:18
77F：→ ryannieh : 教科書上那是在教你算最大理論偏誤距離，怎麼可能真 02/21 19:18
78F：→ ryannieh : 的讓你看到兩個飛彈（除非很近）？實際上紅外線影像 02/21 19:18
79F：→ ryannieh : 解像度有限，加上最大的紅外線來源是廢氣（尤其是超 02/21 19:18
80F：→ ryannieh : 音速飛彈），其他還有廢氣的反射、飛彈本身、飛彈本 02/21 19:18
81F：→ ryannieh : 身的反射…，各種訊號全部混在一起，你以為有那麼容 02/21 19:18
82F：→ ryannieh : 易解決喔？ 02/21 19:18
83F：推 IECSWCF : 有人嘛幫幫忙，當天天氣良好，海上幾乎沒有風，海面 02/21 21:05
84F：→ IECSWCF : 是非常平靜，是不會有浪花的！陽光一照，就形成鏡像 02/21 21:05
85F：→ IECSWCF : 現象好嗎？ 沒有出海過嗎？ 02/21 21:05
86F：→ IECSWCF : 反而會反射更多雷達訊號，產生強烈的背景雜訊，而干 02/21 21:34
87F：→ IECSWCF : 擾目標。如果海上雜訊這麼好處理，在離島，多家廠商 02/21 21:34
88F：→ IECSWCF : 偵測海上無人機，就不會有測評不過的問題。 02/21 21:34
89F：推 IECSWCF : 拿手機陀螺儀那種精度能用嗎？你知道軍規光纖陀螺儀 02/21 21:43
90F：→ IECSWCF : ，是各國管制品嗎？！ 02/21 21:43
91F：→ lookinto : @ryan這序列討論的前提就是你所說的 海像面鏡子 （ 02/22 19:31
92F：→ lookinto : 我一開始就不這麼認為） 你現在又說怎麼可能看到兩 02/22 19:31
93F：→ lookinto : 顆飛彈 那就是你同意了 海面不是靜止的像鏡子 因為 02/22 19:31
94F：→ lookinto : 如果是鏡子 就會呈現對稱相同的實像 虛像 跟就像是 02/22 19:31
95F：→ lookinto : 你看到鏡子內外有一樣的景色物品 跟距離無關 就是 02/22 19:31
96F：→ lookinto : 因為海面不是靜止得像光滑鏡面 所以各種碎浪造成的 02/22 19:31
97F：→ lookinto : 反射路徑的雜訊會被感測到 才變成雜訊 需後處理移 02/22 19:31
98F：→ lookinto : 除 不要把這種現實中一定存在的問題 拿來當作是中 02/22 19:31
99F：→ lookinto : 科院飛彈做不到標準的藉口 別家飛彈濾得掉 沒有脫 02/22 19:31
100F：→ lookinto : 靶的問題 中科院飛彈有 那就是中科院有地方可以再 02/22 19:31
101F：→ lookinto : 精進 02/22 19:31
102F：→ lookinto : @IECSWCF 你是當作站在遠處看海面 才把海面當成鏡 02/22 19:44
103F：→ lookinto : 子 問題是你有近看到海面上小波動嗎 如果海面真的 02/22 19:44
104F：→ lookinto : 像鏡子 問題還比較好處理 唯一的雜訊就是另一個完 02/22 19:44
105F：→ lookinto : 全一樣的訊號 只有時間差（相位差）那中科院海劍羚 02/22 19:44
106F：→ lookinto : 還辨識不出來這麼簡單的問題 真的該打屁股 就是因 02/22 19:44
107F：→ lookinto : 為海面不是絕對靜止的 會造成多重路徑的雜訊 才讓 02/22 19:44
108F：→ lookinto : 問題難度增加 問題難度增加不是不能解 別家飛彈解 02/22 19:44
109F：→ lookinto : 得掉 沒有這個問題 就表示海劍羚技術上還有精進的 02/22 19:44
110F：→ lookinto : 空間 02/22 19:44
111F：推 IECSWCF : 不對啊，不是有人說高中就可以解，那麻煩你去解，科 02/25 00:45
112F：→ IECSWCF : 科院需要你這種人才。SI這麼容易嗎？修幾門課理論， 02/25 00:45
113F：→ IECSWCF : 勝過implementation? 02/25 00:45