作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 「海剑羚」飞弹系统近期再补测
时间Thu Feb 20 10:08:37 2025
原文来源：自由时报
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4956858
原文摘要：
「海剑羚」飞弹系统近期再补测 配置海军各型
舰艇强化近迫防卫
由中科院研制的「海剑羚」飞弹系统，去年12
月进行测评的补测时，「意外」的未能通过测
评，经中科院与海军协调後，将在近期进行补
测。据指出，军方对此次补测抱持高度信心，
若顺利通过补测，海军将会下单采购，并且
配置在各型舰艇上。
对於去年12月补测出现「意外」以致未能通过
，资深军方人士今天指出，中科院在那次补测
前，已将各项复杂的战场环境丶可能产生的各
种干扰因素纳进去，但补测当天的射击环境时
，海域天候极佳丶海面平静的就像一面镜子，
「海剑羚」飞弹系统却意外的未能精准中目标，
让原本信心满满的中科院及海军官员都相当讶
异。
据了解，中科院在检讨上次未能通过补测的原
因後，已快速的修正相关资讯数据，并对近期
即将进行的补测深表信心。
中科院是以「剑影专案」为代称进行「海剑羚」
飞弹系统的研制任务，但相较於舰射型剑二
飞弹发展顺利，「海剑羚」飞弹系统因为是担
任军舰防空的最後一道防线，必须在克服海
面各种杂波反应的情况下，顺利拦截击落来
袭的敌方飞弹，困难度相对复杂。
海剑羚飞弹系统的作战范围为15公里，引爆
机制采用触发引信及近炸引信，据了解，为
了提高杀伤能力，弹头上同样采用了CL-20
型高能炸药，中段的导引是用雷达指令导引
及惯性导航，末段则采用红外线成像导引。
军方人士指出，「海剑羚」飞弹系统有三种衍
生款，一种是放在小型作战舰艇上的独立型
「海剑羚」飞弹系统，其次为中大型舰艇上的
战系型「海剑羚」飞弹系统，第三则是陆地
机动型「海剑羚」飞弹系统。
独立型「海剑羚」为12联装，发射箱的上方
会配有中科院开发的小型主动相位阵列雷达
以及光电感测系统，至於战系型「海剑羚」
飞弹系统，为24联装的发射箱系统，发射箱
上没有配置雷达与光电系统，完全由军舰上
的作战系统提供目标参数与射控指令。陆地
机动型「海剑羚」飞弹系统，同样为24联装
，另搭配有机动雷达运用。
心得感想：
该不会12月那一次是因为海面太平，导致多
路效应太强过滤不了…
赶快过吧！比起海剑羚，陆剑羚可能还更需
要一点…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.106.154.137 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1740017319.A.FDA.html
1F：推 DameLillard : 天气好还测不过 真的尴尬 02/20 10:10
2F：推 MartianIT : 战系型不配独立雷达和光电系统 饱和攻击时忙得过来? 02/20 10:13
3F：推 kira925 : 看船大小吧 小船的话独立雷达光电好处在哪... 02/20 10:14
5F：→ chyx741021 : 时间应该会是三月初 02/20 10:18
6F：推 MartianIT : 发射後主要靠自己的IR寻标头? 02/20 10:19
7F：推 chyx741021 : 有资料链，先发射後锁定，锁定前靠雷达+资料链导引 02/20 10:21
9F：→ scotch : 近防摆小雷达很正常，而且现在有无人机 02/20 10:22
10F：推 kira925 : 靠自己啊 02/20 10:23
11F：推 nanozako : 天气太好测不过也太搞笑了吧XD 忘了开艳阳模式吗 02/20 10:33
12F：推 asmp : 天气太好海面反射的阳光和温度会干扰红外线寻标器的 02/20 10:39
13F：→ asmp : 功能，记得大侠以前就提过公羊比较适合温带水域的海 02/20 10:39
14F：→ asmp : 面。 02/20 10:39
15F：→ scotch : 只是现在是FPA应该可以靠讯号处理撑过去吧 02/20 10:43
16F：推 utn875 : 这篇是在偷臭？台海开战高机率是无风无浪的夏天， 02/20 10:56
17F：→ utn875 : 就正是这个测试场景啊 02/20 10:56
18F：→ RafaleF4 : 好可怕，天气好还过不了，就算下次过了，也应该再 02/20 10:59
19F：→ RafaleF4 : 测试恶劣天气下的应战能力呀，老共又不是只在晴天出 02/20 10:59
20F：→ RafaleF4 : 兵 02/20 10:59
21F：→ nanozako : 我想看在恶劣天气下的两栖登陆作战 6级风强势抢滩 02/20 11:03
22F：推 ttrect825 : 近迫防御 有独立雷达系统还是比较好 毕竟可能被饱和 02/20 11:30
23F：→ ttrect825 : 攻击了 02/20 11:30
24F：推 rtwodtwo : 平底登陆艇3级就很勉强了 02/20 11:30
25F：推 chyx741021 : 独立型很好用，可以到处插，甚至未来有比较大的主 02/20 11:36
26F：→ chyx741021 : 战舰艇时还可以方阵海剑羚都各插一座 02/20 11:36
27F：推 victoryman : 多一道近迫防御也是很好 02/20 11:40
28F：推 ttrect825 : 不过不管要不要独立雷达 先测过再说 02/20 11:41
29F：推 driver0811 : 击不中的那天有顺便测R2D2当对照组吗？ 02/20 11:46
30F：→ driver0811 : 有对照组的结果比海面平静的有说服力 02/20 11:47
31F：→ scotch : 你的20mm弹射是有红外头喔......标准差很多 02/20 11:52
32F：→ MartianIT : 不是说海剑羚除了自身IR寻标头还有资料链？ 02/20 12:01
33F：→ MartianIT : 红外线成相的抗干扰能力应该已经比较强了 若还滤不 02/20 12:05
34F：→ MartianIT : 掉海面多路效应 这合理吗？ 02/20 12:05
35F：→ ryannieh : 当你要求要直接命中而不能只有近发命中、海面又跟镜 02/20 12:53
36F：→ ryannieh : 子一样时就会有问题，因为海面反射讯号和真的目标一 02/20 12:53
37F：→ ryannieh : 模一样，连强度都差不多（掠海的关系） 02/20 12:53
38F：推 GIantWLT : 可是台湾附近哪个海域在12月会无浪到「像面镜子」？ 02/20 13:05
39F：→ Piin : 就镜面效应影响……这对低空目标的影响很大 02/20 13:12
40F：推 Wooctor : 希望会有好消息 02/20 15:02
41F：→ scotch : 反正就是测到过为止，不然找中研院Yolo合作都行。现 02/20 15:30
42F：→ scotch : 在的状况就是红外头可以国产，没有一定得从美、以、 02/20 15:30
43F：→ scotch : 义进口 02/20 15:30
44F：→ scotch : 开发好就是搭配人携生产一系列飞弹。 02/20 15:31
45F：→ lookinto : 海像面镜子？ 如果真的是如此 很好解决 把成像物高 02/20 17:45
46F：→ lookinto : 度计入就可滤掉（镜像是在海平面以下） 真实的海平 02/20 17:45
47F：→ lookinto : 面不会是平静得像镜面 也就是这些波浪 碎浪扰动造 02/20 17:45
48F：→ lookinto : 成折射 反射成多重路径传输形成杂讯 多重路径传输 02/20 17:45
49F：→ lookinto : 杂讯本就存在实际环境中 小从你使用的WiFi 手机讯 02/20 17:45
50F：→ lookinto : 号传输 大到雷达扫描等作业都存在着 解决这种问题 02/20 17:45
51F：→ lookinto : 靠前端的硬体系统设计 与後端的讯号处理 软体演算 02/20 17:45
52F：→ lookinto : 法等方式 很常见的问题与解法 退一步比喻来说 如果 02/20 17:45
53F：→ lookinto : 某一牌的手机无法克服这种杂讯传输问题 常断讯 或 02/20 17:45
54F：→ lookinto : 通话品质比别品牌的手机差 你会不会买？ 02/20 17:45
55F：→ ryannieh : 你天才，怎麽别人都没想到？ 02/20 18:45
56F：→ lookinto : 我不是天才我只是学过 这是通讯系统基本问题与知识 02/20 19:01
57F：→ lookinto : 只是你不知道而已 没关系 02/20 19:01
58F：→ ryannieh : 笑死，你去找一本讲飞弹工程的书是这样做的啦 02/20 19:54
59F：→ ryannieh : 还你学过，唬烂不打草稿 02/20 19:55
60F：→ lookinto : 请你指出上述那里有错 02/20 20:13
61F：→ lookinto : 飞弹的电子电机部份就是通讯系统 讯号处理 控制工 02/20 20:17
62F：→ lookinto : 程 电波工程等等相关领域 我修过多数科目 如果你也 02/20 20:17
63F：→ lookinto : 修过的话 欢迎你赐教讨论 而不是信口批评 02/20 20:17
64F：推 scotch : 不要这样戳他，因为他自己也是一样 02/21 03:11
65F：→ ryannieh : 你先告诉我你要怎麽知道「成像物高度」（天知道你在 02/21 05:48
66F：→ ryannieh : 讲什麽）就好。飞弹可能连自己的高度都没办法精确知 02/21 05:48
67F：→ ryannieh : 道了，也没办法测距去算目标高度，是要怎麽去算你讲 02/21 05:48
68F：→ ryannieh : 的那个鬼东西？ 02/21 05:48
69F：→ lookinto : 你便宜的手机有没有重力感测仪 陀螺仪 GPS 这麽便 02/21 17:49
70F：→ lookinto : 宜的手机都有 飞弹会没有这些吗 从重力感测仪就可 02/21 17:49
71F：→ lookinto : 以知道海平面上下方向 （从GPS就可以得知自己所在 02/21 17:49
72F：→ lookinto : 高度 如有需要的话）再去比对IR感测到的实像 虚像 02/21 17:49
73F：→ lookinto : 位置是跟海平面呈对称 这麽简单的过滤 高中生 大学 02/21 17:49
74F：→ lookinto : 生应该都会 而且这是基於你说的海像面镜子 但实际 02/21 17:49
75F：→ lookinto : 上海面根本就不可能像镜子 海面上总是有碎波 扰动 02/21 17:49
76F：→ ryannieh : 你嘛帮帮忙…你还真以为看得到一个实像一个虚像喔？ 02/21 19:18
77F：→ ryannieh : 教科书上那是在教你算最大理论偏误距离，怎麽可能真 02/21 19:18
78F：→ ryannieh : 的让你看到两个飞弹（除非很近）？实际上红外线影像 02/21 19:18
79F：→ ryannieh : 解像度有限，加上最大的红外线来源是废气（尤其是超 02/21 19:18
80F：→ ryannieh : 音速飞弹），其他还有废气的反射、飞弹本身、飞弹本 02/21 19:18
81F：→ ryannieh : 身的反射…，各种讯号全部混在一起，你以为有那麽容 02/21 19:18
82F：→ ryannieh : 易解决喔？ 02/21 19:18
83F：推 IECSWCF : 有人嘛帮帮忙，当天天气良好，海上几乎没有风，海面 02/21 21:05
84F：→ IECSWCF : 是非常平静，是不会有浪花的！阳光一照，就形成镜像 02/21 21:05
85F：→ IECSWCF : 现象好吗？ 没有出海过吗？ 02/21 21:05
86F：→ IECSWCF : 反而会反射更多雷达讯号，产生强烈的背景杂讯，而干 02/21 21:34
87F：→ IECSWCF : 扰目标。如果海上杂讯这麽好处理，在离岛，多家厂商 02/21 21:34
88F：→ IECSWCF : 侦测海上无人机，就不会有测评不过的问题。 02/21 21:34
89F：推 IECSWCF : 拿手机陀螺仪那种精度能用吗？你知道军规光纤陀螺仪 02/21 21:43
90F：→ IECSWCF : ，是各国管制品吗？！ 02/21 21:43
91F：→ lookinto : @ryan这序列讨论的前提就是你所说的 海像面镜子 （ 02/22 19:31
92F：→ lookinto : 我一开始就不这麽认为） 你现在又说怎麽可能看到两 02/22 19:31
93F：→ lookinto : 颗飞弹 那就是你同意了 海面不是静止的像镜子 因为 02/22 19:31
94F：→ lookinto : 如果是镜子 就会呈现对称相同的实像 虚像 跟就像是 02/22 19:31
95F：→ lookinto : 你看到镜子内外有一样的景色物品 跟距离无关 就是 02/22 19:31
96F：→ lookinto : 因为海面不是静止得像光滑镜面 所以各种碎浪造成的 02/22 19:31
97F：→ lookinto : 反射路径的杂讯会被感测到 才变成杂讯 需後处理移 02/22 19:31
98F：→ lookinto : 除 不要把这种现实中一定存在的问题 拿来当作是中 02/22 19:31
99F：→ lookinto : 科院飞弹做不到标准的藉口 别家飞弹滤得掉 没有脱 02/22 19:31
100F：→ lookinto : 靶的问题 中科院飞弹有 那就是中科院有地方可以再 02/22 19:31
101F：→ lookinto : 精进 02/22 19:31
102F：→ lookinto : @IECSWCF 你是当作站在远处看海面 才把海面当成镜 02/22 19:44
103F：→ lookinto : 子 问题是你有近看到海面上小波动吗 如果海面真的 02/22 19:44
104F：→ lookinto : 像镜子 问题还比较好处理 唯一的杂讯就是另一个完 02/22 19:44
105F：→ lookinto : 全一样的讯号 只有时间差（相位差）那中科院海剑羚 02/22 19:44
106F：→ lookinto : 还辨识不出来这麽简单的问题 真的该打屁股 就是因 02/22 19:44
107F：→ lookinto : 为海面不是绝对静止的 会造成多重路径的杂讯 才让 02/22 19:44
108F：→ lookinto : 问题难度增加 问题难度增加不是不能解 别家飞弹解 02/22 19:44
109F：→ lookinto : 得掉 没有这个问题 就表示海剑羚技术上还有精进的 02/22 19:44
110F：→ lookinto : 空间 02/22 19:44
111F：推 IECSWCF : 不对啊，不是有人说高中就可以解，那麻烦你去解，科 02/25 00:45
112F：→ IECSWCF : 科院需要你这种人才。SI这麽容易吗？修几门课理论， 02/25 00:45
113F：→ IECSWCF : 胜过implementation? 02/25 00:45