烏克蘭入侵庫斯克：六個月行動評估 【摘要】 過去六個月來，庫斯克的一小隊烏軍給俄軍在 烏克蘭的推進帶來了困難。 大約一個師的烏軍已經削弱了俄軍在前線 低優先級地區發動或恢復進攻行動的能力， 以及使用精銳空降兵（VDV）和海軍步兵 部隊增援優先行動的能力。 烏克蘭入侵庫斯克在一定程度上證明了， 烏克蘭有限的戰場活動如何利用俄羅斯作戰 能力的弱點，將技術改造與機械化機動 相結合，對整個戰區的作戰產生影響。 這表明，即使在部分透明的戰場上，仍然有 可能發動突襲，而且在適當的條件下，可以 實現快速機動。 換句話說，烏克蘭戰爭並非永久陷入僵局。 雙方都有可能恢復機動並開始獲得或重新獲得 大片領土。 如果西方減少或停止援助，俄羅斯就能做到這一點。 如果西方的支持繼續增強烏克蘭的創新能力 ，烏克蘭也許能夠做到這一點。 《俄軍集結約 7.8萬名士兵》 過去六個月來，俄羅斯軍事指揮部已集結 約 78,000 名士兵，其中包括 11,000 名朝鮮人 ，試圖將烏克蘭軍隊驅逐出庫斯克的陣地。 預計有 11,000 名烏軍於 2024 年 8 月初挺進 庫斯克，奪取了戰術主動權，並使俄軍2024年 秋季的進攻行動變得複雜。 俄羅斯總統普丁一再推遲俄軍將烏克蘭軍隊 趕出庫斯克的最後期限，先是推遲到2024年 10月中旬，然後推遲到2025年1月，並多次 優先考慮俄羅斯在頓涅茨克州的推進， 而不是重新奪回庫斯克突出部的控制權， 但截至2025年1一點，俄軍仍未做到這一點。 然而，普丁未能完全排除頓內茨克州的俄軍 免受入侵對整個戰區的影響，俄軍方同時從 烏克蘭其他地區抽調部隊、裝甲車、火砲和 防空系統，以增援在庫斯克作戰的俄羅斯部隊。 烏克蘭最近的估計表明，普丁已在庫斯克 聚集了大約 67,000 名俄羅斯士兵和 11,000 名 朝鮮士兵，從而驅逐了庫斯克的烏克蘭 增援部隊，而按照西方最樂觀的估計， 烏克蘭部隊目前最多有 30,000 名士兵。 《烏克蘭對全戰區造成不對稱影響》 烏克蘭在關鍵時刻實施入侵，以獲得戰場 優勢，並透過這次有限的地面行動成功對 俄羅斯軍隊造成了全戰區的不對稱影響。 2024 年前七個月的特點是俄羅斯於 2024 年 2 月占領阿夫迪夫卡，2024 年春季和夏季 俄羅斯繼續在阿夫迪夫卡以西發動進攻， 2024年5月，俄羅斯在哈爾科夫州北部加強了 進攻行動，2024年6月和7月，俄羅斯在 托列茨克和庫拉霍沃方向加強了進攻行動。 2023 年至 2024 年冬季，西方援助嚴重延誤， 導致烏克蘭防空攔截器和烏克蘭砲兵部隊短缺 ，並加劇了烏克蘭防禦俄羅斯襲擊的能力的脆弱性。 西方領導人和情報機構在 2024 年初的大部分 時間裡都在倡導烏克蘭保持「積極防禦」， 並專注於擊退和減緩俄羅斯的進攻， 然後可能在 2025年嘗試另一次反攻行動。 烏克蘭的入侵重新聚焦了話題，並讓烏克蘭 掌握了話語權和戰術主動權。 烏克蘭的入侵阻礙了俄羅斯計劃對蘇梅州 發動的進攻，阻止了俄軍大幅加強對哈爾科夫州 北部的攻勢並使局勢複雜化，但未能 阻止俄羅斯向頓內茨克州重點地區的推進。 《烏克蘭強調非永久駐守庫斯克》 烏克蘭官員從未表示打算永久駐守庫斯克。 烏克蘭官員卻多次表示，入侵是為了分散 俄軍的注意力，使其無法完成在烏克蘭的 主要作戰目標。 根據 ISW評估，截至 2月 5日，俄軍已奪回 庫斯克烏克蘭突出部的至少 57%（約 655 平方 公里）。 只要俄羅斯軍方選擇分配必要的資源，當然 可以將烏軍驅逐出俄羅斯，但尚未將這項 努力置於烏克蘭東部取得進一步進展之上。 不過，俄羅斯當局可能會在未來幾個月優先 將烏軍趕出俄羅斯領土，特別是如果俄羅斯 官員開始認真考慮和平談判，並打算以 最強硬的立場參與談判。 現在判斷這次入侵對烏克蘭戰爭解決的長期 影響還為時過早，而且這些影響幾乎肯定會 受到烏克蘭利用入侵給俄羅斯帶來的軍事和 政治壓力的能力的影響。 如果西方繼續支持烏克蘭，並且烏克蘭能夠解決 自身的人力、士氣和物資問題並確定未來進行 類似行動的關鍵地點和時機，那麼烏克蘭可能 能夠複製和利用庫斯克行動對俄軍造成的壓力。 【烏克蘭入侵庫斯克】 《入侵庫斯克前》 https://i.imgur.com/Ii8Xi2y.png 自 2022 年以來，俄羅斯軍事指揮部基本上將 俄烏邊界視為戰區的休眠前線，因此未能對邊境 進行充分防禦和駐守，導致其容易受到烏克蘭的 攻擊。 在整個入侵過程中，克里姆林宮未能優先考慮與 烏克蘭北部的邊界的安全，而是傾向於加強和 增援俄羅斯在烏克蘭東部和南部的陣地。 過去三年來，克里姆林宮主要依靠聯邦安全局 （FSB）邊境警衛隊、俄羅斯國民警衛隊、國土 防禦部隊以及訓練不足的徵兵來保衛邊境。 據報道，俄羅斯當局意識到烏克蘭在 2024年 8月之前的幾個月內入侵庫斯克的威脅， 但未能採取足夠措施應對這一威脅。 2023年5月、6月和2024年3月，俄羅斯國土 防禦部隊和車臣「阿赫瑪特」部隊成功抵禦 了親俄全烏克蘭部隊對別爾哥羅德和庫斯克 的有限跨境襲擊。 俄軍抵禦襲擊的能力，以及克里姆林宮無法 想像烏克蘭能夠進行更大規模的跨境行動， 或許促使克里姆林宮決定在 2024 年夏天讓 邊境基本無人看守且處於脆弱狀態。 普丁似乎認為，戰爭三年後，俄軍仍然有能力 成功進攻烏克蘭北部，這也打消了克里姆林宮 加強邊境防禦的念頭。 普丁決定在2024年5月向哈爾科夫州北部發動 進攻，顯示他仍然相信俄軍有能力像全面入侵 初期那樣在烏克蘭北部取得重大進展。 然而，烏克蘭遏制俄羅斯 2024 年 5 月北部 哈爾科夫攻勢的能力客觀上否定了對俄羅斯 能力的這種評估。 事實上，俄羅斯對哈爾科夫州北部的進攻， 進一步加劇了俄羅斯在庫斯克戰役前的人力 預備隊緊張，並將列寧格勒軍區（LMD）的 大量部隊困在哈爾科夫州，這使俄羅斯難以 迅速應對庫斯克戰役的能力。 克里姆林宮顯然未能吸取北部哈爾科夫攻勢 失敗的教訓，而烏克蘭報告，俄軍打算在 2024 年夏天向蘇梅州和切爾尼戈夫州發動 新的進攻，這表明克里姆林宮繼續評估儘管 俄軍在哈爾科夫的行動失敗，但他們仍可以 成功向烏克蘭北部發動新的進攻。 《入侵庫斯克初期》 https://i.imgur.com/wFPfQdj.png 2024 年 8 月入侵初期，烏軍主要依靠小型 機動性機械化機動群，利用俄羅斯邊境的 弱點，向庫斯克推進至 35 公里。 8 月 6 日，烏克蘭機動部隊突破了尼古拉耶沃- 達裡諾（邊界沿線蘇梅市北部）和奧列什尼亞 （邊界沿線蘇梅市東北部）附近邊界沿線的 一系列有限的俄羅斯防禦工事，迅速佔領了 蘇賈南部的蘇賈邊境檢查站，並俘虜了一批 保衛檢查站的義務役。 這些機動部隊在庫斯克南部迅速推進，其他 烏克蘭部隊緊隨其後，鞏固對被佔領定居點 的控制，並利用入侵初期俄軍的混亂，迅速 深入俄羅斯部隊後方。 烏克蘭機動部隊從尼古拉耶沃-達裡諾迅速推進 至科列涅沃（距邊境約 20公里），並從 奧列什尼亞向蘇賈（距邊境 9公里）推進， 並進一步向北推進至小洛克尼亞附近 （距邊境 12公里），並可能在接下來的幾天內 遠至 Anastasyevka（距邊境 27 公里） 和 Milutino（距邊境 35公里）。 烏克蘭機動部隊在入侵的最初幾天也利用了 獨特的技術改造。 俄羅斯軍事部落客聲稱，烏克蘭軍隊在 庫斯克複製了有組織的推進模式： 首先使用無人機對俄羅斯陣地進行偵察； 然後向前部署電子戰（EW）系統，阻止俄軍 使用無人機對抗推進的烏克蘭軍隊並幹擾 俄羅斯的通訊；然後使用高精度（FPV）和 其他攻擊無人機瞄準並摧毀俄羅斯陣地； 最後，烏克蘭機動部隊將佔領這些陣地， 並在無人機的支援下守住陣地，直到更多的 烏軍抵達並鞏固陣地。 烏克蘭機動隊隨後將重複這一過程。 俄軍事部落客稱，烏軍也使用無人機控制一些 道路，阻止俄羅斯軍隊進入烏克蘭軍隊沒有實際 駐紮的定居點。 另一位俄軍事部落客指出，前進的烏克蘭 機械化縱隊得到了大量 FPV 無人機的支持， 烏克蘭軍隊使用無人機打擊目標、保護縱隊 並攔截俄羅斯的前進路線。 這位軍事部落客也承認，烏克蘭機動部隊 受到電戰「覆蓋」，以至於俄羅斯無人機 操作員無法偵察和打擊這些部隊，並呼籲 俄羅斯生產抗電戰的無人機。 作為回應，俄軍開發並使用了連接光纖 無人機，這種無人機對電戰的抵抗力更強， 但射程較有限。 儘管據報道俄羅斯當局知道烏克蘭軍隊在 蘇梅州集結，但烏克蘭軍隊仍成功利用其 作戰意圖和能力的模糊性，保持了作戰 突然性，並在庫斯克迅速取得進展。 俄羅斯消息稱，多達 11,000 名訓練有素的 精銳烏克蘭士兵參加了最初的入侵—— 這一數字與西方的估計和烏克蘭的報道基本一致 ——並且烏克蘭軍事指揮部可能在最初突破後的 幾周和幾個月內向庫斯克增派了更多軍隊。 烏克蘭官員先前估計，烏克蘭入侵時， 有 11,000 名俄羅斯軍隊（可能包括義務役、 聯邦安全局邊境警衛和俄羅斯國家警備人員） 在庫斯克行動——這意味著烏克蘭軍隊在與一支 訓練不足、裝備較差但實力相當的俄軍對抗時 ，取得了對庫斯克的最大進展。 俄軍對烏軍進攻的時間和方式毫無準備， 對烏軍在入侵初期利用的整合地面活動、 防空裝備和無人系統的創新技術也毫無準備。 目前駐紮在庫斯克的烏軍規模幾乎肯定 大於最初的入侵部隊，但可能仍比目前駐紮 在庫斯克的約 78,000 名俄羅斯和北韓軍隊 規模小得多。 俄羅斯軍隊對烏軍進攻的時間和方式以及烏軍 在入侵初期所採用的創新技術都毫無準備。 《俄軍增援庫斯克戰線開始穩定》 https://i.imgur.com/gBFLms8.png 隨著俄羅斯軍事指揮部重新部署更多部隊和 精銳部隊應對入侵，庫斯克前線開始穩定下來。 8 月中旬，增援的烏克蘭部隊繼續小幅擴張並 平整其在柳比莫夫卡 - 馬萊洛克尼亞 - 蘇賈 - 古耶沃弧線周圍的突出部的邊界，烏克蘭機動 部隊進一步深入庫斯克，進行了幾次有限突襲。 隨著更多增援部隊（包括原計劃在哈爾科夫 北部和優先順序較低的前線地區作戰的部隊） 於 2024 年 8月底從烏克蘭抵達，俄羅斯軍隊 開始慢慢穩定局勢。 俄羅斯軍事指揮部迅速從哈爾科夫州北部 重新部署了 LMD 部隊、從未指明的後方或 前線地區部署了車臣部隊、從頓涅茨克州等 前線地區部署了俄羅斯非正規部隊，並從 俄羅斯境內駐軍中調動了更多義務役，其中 包括第 217 空降團 (VDV)（第 98 空降師）。 據俄羅斯軍事指揮部在此期間將第15摩托化 步槍旅的至少一個連從波克羅夫斯克方向的 優先進攻行動重新部署到庫斯克，這表明 俄羅斯軍方正在努力使其優先進攻行動免受 庫斯克入侵對整個戰區的影響。 俄羅斯軍事指揮部也開始從烏克蘭優先級 較低的地區重新部署相對較為精銳的空降兵 部隊和海軍步兵部隊，以加強庫斯克的兵力 集結。 ISW 觀察到有報道稱俄羅斯軍隊重新部署了 第 810 海軍步兵旅（黑海艦隊）的部分兵力； 第 155 海軍步兵旅;第 11 和第 83 VDV 旅； 第 56 VDV 團(第 7 VDV 師)；第 234 空降兵團 (第 76 空降兵師)；以及俄羅斯空降兵部隊 第 98、第 104 和第 106 師。 俄羅斯軍方可能指派了更有經驗的部隊和 指揮官，帶領訓練不足的義務兵和其他經驗 不足的部隊前往庫斯克，正如 ISW觀察到的 鏡頭所顯示的那樣，第 11 VDV旅的士兵帶領 義務兵衝出庫斯克一個未指明地區的包圍圈。 烏克蘭官員估計，截至2024年9月中旬， 俄軍已在庫斯克集中了30,000至45,000名人員 ，並指出俄羅斯軍事指揮部打算在庫斯克 集中60,000至70,000名人員以應對入侵。 《俄軍庫斯克戰線多階段有限反擊》 https://i.imgur.com/37ieerK.png 增援的俄羅斯部隊在 2024 年秋季進行了 多階段有限的反擊，目標在分割庫斯克的 烏克蘭主要突出部並消滅烏克蘭突出部的 西部，但未能迅速取得進展或突破烏克蘭 防線。 2024 年 9 月初，俄軍開始對科列涅沃附近的 突出部西部邊緣發動加強機械化反擊，並將 大部分反擊集中在突出部西部，而烏軍對該地區 定居點的控制較為脆弱。 ISW當時評估，俄軍打算將突出部一分為二， 推進至斯納戈斯特東南部和斯維爾德利科沃西部 的邊界，然後重新集中兵力，消滅蘇賈周圍的 烏克蘭突出部東部。 然而，駐紮在庫斯克的俄軍增援部隊卻無法進行 快速機械化機動以突入並迅速分割突出部。 2024年10月中下旬、11月初和12月初，俄軍 再次加強反攻，在整個突出部發動了幾次 排級和營級機械化進攻，但每個階段都未能 取得重大進展。 俄軍也加強了高度消耗性的步兵攻擊， 並專注於在2024年11月和12月在庫斯克取得 緩慢但穩定的進展。 隨著 2024 年秋季和 2024-2025 年初冬俄羅斯 反擊強度的起伏，俄軍事指揮部繼續重新部署 更多俄羅斯部隊，並於 2024 年 11 月派遣約 11,000 至 12,000 名朝鮮軍隊參與進攻行動。 俄軍主要使用朝鮮軍隊對烏克蘭陣地進行 步兵進攻，朝鮮軍隊在庫斯克遭受了重大 損失。 據報道，北韓軍隊在應對烏克蘭無人機和 砲火襲擊時遇到困難，造成大量人員損失。 克里姆林宮繼續利用北韓軍隊駐紮在庫斯克 ，以抵消俄羅斯收復庫斯克南部部分地區的 人力需求，儘管包括普丁在內的俄羅斯官員 一直否認北韓軍隊在庫斯克州開展行動。 據烏克蘭消息透露，由於北韓軍隊損失慘重 ，俄羅斯已於1月底將北韓軍隊從前線撤回。 《俄軍再次加強攻勢仍難突破蘇賈》 2025年 1月，俄軍再次加強攻勢，嘗試第四次 將烏克蘭軍隊從突出部的剩餘地區趕出去， 但截至撰寫本文時，俄軍仍然難以突破蘇賈。 1月 5日至 6日，烏軍在庫斯克暫時加強了進攻 行動，但未能在蘇賈東北部取得並守住陣地。 俄軍在一月份進行了幾次連級和營級機械化 進攻，取得了微小的進展，但在庫斯克， 俄軍基本上繼續進行代價高昂的步兵進攻。 俄軍隊加強了對蘇賈以西斯維爾德利科沃 附近、蘇賈以東以及蘇賈以南的進攻，這 很可能是為了準備未來奪回該鎮的進攻行動。 烏軍也於 2024年 12月下旬和 2025年 1 月對 庫斯克的俄羅斯前線陣地、指揮所和軍事基地 進行了幾次襲擊，以擾亂俄軍在該地區的指揮。 據報2024年 12月 30日，烏克蘭襲擊了位於 庫斯克州利戈夫的俄羅斯第 76 VDV師主指揮所 ，造成 8名高級指揮官死亡，20 人受傷。 烏軍也於 1月 6日襲擊了位於庫斯克市的俄羅斯 軍事基地，並於 1月 7日襲擊了位於庫斯克州 別拉亞的第 810海軍步兵旅的主要指揮所。 烏克蘭總參謀部1月31日報告，烏軍摧毀了 位於庫斯克州雷爾斯克的一個俄羅斯指揮所 ，並指出這次襲擊是摧毀該地區俄羅斯指揮所 系統性行動的一部分。 《俄軍很難奪回蘇賈》 如果烏克蘭軍隊選擇保衛蘇賈，俄軍可能 很難奪回該鎮，但俄軍幾乎肯定有能力在 未來幾個月奪回庫斯克的其餘地區。 美國官員在 2024年 8月估計，俄羅斯可能需要 15 到 20 個旅（至少 50,000 名士兵，其中包括 大量從烏克蘭重新部署的士兵或俄羅斯的 作戰預備隊）來奪回庫斯克。 烏克蘭消息估計，截至2024年11月底，俄軍已 在庫斯克集結了超過5萬名士兵，準備在2025 年1月底發動協同反攻行動，奪回庫斯克的 剩餘地區，而俄軍事指揮部只會進一步加強 這一部署。 烏克蘭武裝部隊總司令瑟斯基1月20日估計， 俄軍已在庫斯克集中了6.7萬名俄羅斯士兵和 1.1萬名朝鮮士兵。 這支勢不可擋的俄羅斯軍隊幾乎肯定能夠在 未來幾個月內將烏軍從其在庫斯克的剩餘 陣地上趕走，但如果庫斯克的俄軍繼續苦於 掙扎，目前還不清楚俄羅斯軍事指揮部是否 會繼續優先考慮在頓涅茨克州的進一步推進 ，而不是解放庫斯克邊境地區。 【後續評估】 《烏克蘭入侵破壞俄羅斯進攻計畫》 據報道，烏克蘭的入侵破壞了俄羅斯進攻 烏克蘭北部的幾項計劃，並使俄羅斯加強在 哈爾科夫北部、頓內茨克和扎波羅熱州的 進攻行動變得複雜。 澤連斯基和其他烏克蘭官員早在2024年3月就 警告，俄羅斯軍事指揮部打算在2024年夏天 對蘇梅北部或哈爾科夫州發動攻擊行動。 在俄羅斯對哈爾科夫州北部發動攻擊之後， 俄軍可能仍有興趣攻擊蘇梅州。 克里姆林宮下屬 Rybar 頻道呼籲俄軍奪取蘇梅 和切爾尼戈夫州的部分地區，頓涅茨克人民 共和國 (DNR) 領導人明確呼籲俄羅斯在 2024年 5月奪取蘇梅市。 澤連斯基曾多次指出，烏克蘭的入侵阻止了 俄羅斯進入烏克蘭北部蘇梅等多個地區並 奪取蘇梅和哈爾科夫兩座城市的計畫。 當烏軍在 2024 年 8 月發動入侵時，俄羅斯在 哈爾科夫州北部的進攻行動已經達到高峰， 但從哈爾科夫北部方向進行的大規模部署 以及俄羅斯為增援哈爾科夫州北部而部署的 作戰預備隊可能阻止了俄軍在 2024 年秋季 在該地區重新加強進攻行動。 烏克蘭官員在2024年11月指出，俄軍打算在 扎波羅熱州西部重新發動攻擊行動， 而空降兵部隊和其他俄軍從札波羅熱州 重新部署可能推遲了俄羅斯的這項計畫。 俄羅斯對烏克蘭北部的攻擊以及俄羅斯在 哈爾科夫州北部和扎波羅熱州西部的進攻行動的 再次加強，將有助於俄羅斯在整個戰區延伸和 突破烏克蘭的防線。 烏軍反而對庫斯克發動了破壞性進攻， 並奪取了這一前線地區的戰場主動權。 俄羅斯前線部隊在頓內茨克州重點地區 （包括波克羅夫斯克方向）進行有限的重新 部署，以及從作戰預備役中更大規模地重新 部署以增援波克羅夫斯克方向，這並沒有 阻止俄羅斯在這些地區的進展，但很可能 減緩了這些進展，並可能迫使俄羅斯軍事 指揮部重新評估其在該地區的目標。 俄軍事部落客在 2024年 9月承認，烏克蘭的 入侵導致人力限制，迫使俄羅斯軍事指揮部 調整在頓內茨克州的計畫。 ISW先前曾指出，許多從前線較低優先級地區 重新部署到庫斯克的俄羅斯部隊，可能為 俄軍在波克羅夫斯克方向和頓涅茨克州西部 的優先進攻行動提供增援。 俄羅斯部隊最近從庫拉霍沃方向向波克羅夫 斯克方向部署，表明俄羅斯軍事指揮部正 積極尋求加強波克羅夫斯克方向的進攻行動 ，而犧牲前線其他非常活躍的地區，並可能 更願意重新部署現有部隊，特別是空降兵 部隊或海軍步兵部隊，如果他們可以的話， 可以從優先級較低的前線地區調往波克羅夫 斯克。 《俄軍無足夠後備力量應對意外行動》 這次入侵對俄羅斯在烏克蘭的進攻行動造成 的壓力凸顯了一個現實，即俄羅斯沒有足夠 的後備力量來迅速應對烏克蘭在一個地區的 意外行動，同時又能夠不限制或降低另一個 地區的進攻行動的優先順序。 烏克蘭軍事觀察員在2024 年 6月估計，俄羅斯 的作戰預備隊最多有 60,000 名人員，並在 2024 年 10 月表示，俄羅斯軍事指揮部最初 打算將這些部隊中的大部分派往哈爾科夫和 托列茨克-波克羅夫斯克-庫拉霍沃。 烏克蘭的入侵使這項計畫變得複雜，美國 官員在 2024年 8月指出，俄羅斯投入了相當 一部分作戰預備隊，用於減緩和遏制烏克蘭 在庫斯克最初的入侵部隊。 克里姆林宮試圖利用北韓軍隊加強在庫斯克 的進攻行動，以抵消俄羅斯國內軍隊生成 能力的限制，但目前北韓部署的軍隊規模 太小，無法騰出大量俄軍返回烏克蘭。 據報北韓打算在2025年3月中旬派遣新的軍事 人員，但目前尚不清楚這些新部隊是否屬於 輪調或額外部署，特別是考慮到據報道朝鮮 駐俄羅斯部隊已經遭受了非常大的損失。 據報道，俄羅斯軍事指揮部指定其預備部隊 支援特定地區，而不是支援戰區的任何地方 ，這一事實表明，這些都是戰役級預備部隊。 俄羅斯缺乏戰略級後備力量，導致對烏克蘭 入侵的反應遲緩，目前似乎阻礙了俄羅斯 增援部隊的行動，以利用恰西夫亞爾、 托列茨克和大諾沃西爾卡方向的戰術優勢， 並利用波克羅夫斯克方向的烏克蘭弱點。 《烏克蘭入侵牽制俄精銳部隊》 https://i.imgur.com/ed3BAlL.png 這次入侵將俄羅斯空降兵部隊和北約的精銳 部隊困在庫斯克，並阻止他們重新部署到 前線的優先區域。 俄羅斯軍事指揮部通常將空降兵部隊和海軍步兵 部隊視為「精銳」部隊（儘管在俄羅斯全面入侵 烏克蘭的過程中，許多俄羅斯精銳部隊已經失去 了精銳性），並傾向於將這些部隊部署在關鍵方向。 據報道，在入侵發生後的幾個月內，俄羅斯 軍事指揮部將七個空降兵部隊部隊和六個 海軍步兵部隊中的四個編隊從烏克蘭前線 陣地重新部署到庫斯克。 https://i.imgur.com/dUQIXaC.png ISW 觀察到，有報告稱俄羅斯可能從赫爾松州 和扎波羅熱州西部調動了 VDV 第7師和第76師 的至少一個團的兵力，空降兵第 106 師兩個團 的部隊可能來自西維爾斯克方向，來自恰西 夫亞爾或哈爾科夫方向的第 11 和第 83 空降兵 旅的部隊，以及從恰西夫亞爾方向調遣的 第 98 空降兵師的有限兵力，並且至少有一份 報告稱，俄軍從赫爾松方向重新部署了多達 兩個營的第 104 空降兵師。 俄羅斯軍事指揮部似乎已從哈爾科夫、頓內茨克 、扎波羅熱西部和赫爾松州重新部署了第 810 海軍步兵旅的大部分部隊和第 155 海軍步兵旅 、第 40 海軍步兵旅（太平洋艦隊）和第 177 海軍步兵團（里海艦隊）的部分部隊。 截至 2025年 1月，大多數 VDV 和海軍步兵 部隊分佈在庫斯克和烏克蘭前線地區，其中 包括一些優先級較高的地區，例如 Chasiv Yar 和 Velyka Novosilka 方向。 第 40海軍步兵旅的部隊參與了 2025年 1月底 對 Velyka Novosilka 的進攻佔領，第 98 VDV師 的部隊目前正參與俄羅斯奪取恰西夫亞爾的 行動，並最終對頓內茨克的烏克蘭城市要塞帶 施加壓力。 這些部隊的重新部署再次表明，俄軍未能 免除前線高優先地區免受烏克蘭入侵對整個 戰區的影響。 《烏克蘭入侵可能讓俄軍損失大量裝備》 烏克蘭的入侵可能也讓俄軍在烏克蘭的 軍事行動中損失了大量裝備。 過去六個月，俄軍在庫斯克進行了至少三次 營級機械化進攻、幾次連級機械化進攻和 幾十次排級機械化進攻，在大多數進攻中， 裝甲車輛損失慘重。 俄羅斯軍事指揮部正在用俄羅斯日益減少的蘇聯 時代坦克和裝甲車輛庫存來增援庫斯克的部隊 ，並重新武裝這些部隊，從烏克蘭抽調物資。 澤連斯基2024年9月指出，俄軍也已將砲彈從 烏克蘭戰場轉移到庫斯克的防禦行動。 俄羅斯官員於2024年8月承認，他們向俄羅斯 部隊重新部署了額外的無人機補給、機動電戰 (EW) 系統、無線電和無線電干擾器。 俄羅斯軍事指揮部似乎也已將第 98 VDV 師 第 5防空飛彈團的部分兵力重新部署至庫斯克 ，這表明入侵也迫使俄羅斯重新部署部分 防空裝備，以保衛其在庫斯克的兵力集結。 【結論】 《烏克蘭利用俄軍弱點施壓產生戰略意義影響》 這次入侵凸顯了烏克蘭如何利用俄羅斯人力 預備和戰區戰役規劃的弱點，對俄羅斯在 烏克蘭的戰場行動施加有限的控制，並對 俄羅斯產生具有戰略意義的宣傳和政治壓力。 烏克蘭在庫斯克的戰鬥表明，在烏克蘭部分 透明的戰場上仍然有可能發動奇襲——對手 可以觀察到兵力集中，但無法可靠地辨別 敵人的作戰意圖和能力。 ISW 先前指出，出其不意的關鍵要求是敵人 必須毫無準備才能有效反應，烏軍成功掩蓋 了他們的作戰意圖，並迅速將技術改造與 機械化機動結合起來，在入侵初期擊敗了 庫斯克有限的俄軍。 普丁不願承認烏克蘭戰爭戰略現實的變化，這對 俄羅斯的行動產生了很大的影響——因為普丁 繼續低估烏克蘭的能力和意志，這使得俄羅斯在 規劃和應對烏克蘭行動的能力上存在盲點。 烏克蘭的入侵表明，烏軍透過成功結合技術 改造與地面機動可以產生不對稱影響。 俄軍仍在努力對抗烏克蘭在庫斯克的電戰 (EW) 干擾，烏軍可以透過在選定的前線地區集中大量 此類系統來複製這種程度的電戰干擾。 烏克蘭軍隊似乎正試圖複製對頓內茨克州戰術和 主要指揮所進行襲擊的複雜影響，並於2024 年 1月初和中旬對第 29 聯合軍、第 2 CAA、 第 8 CAA 和第 3 軍團的指揮所進行了襲擊。 ISW先前指出，烏克蘭無人機操作員在限制 俄羅斯機械化部隊在烏克蘭的機動性方面發揮了 重要作用，無人機操作員也有助於減緩和複雜化 俄羅斯在庫斯克的機械化和步兵反擊。 進攻庫斯克的烏克蘭有限兵力所能產生的戰略 層面影響，遠大於這些部隊在烏克蘭境內防禦 所能產生的戰略層面影響。 烏克蘭在庫斯克領土擴張的作戰和戰略意義 並不來自於領土本身的重要性。 這些進展從未對庫斯克市或任何重要的 俄羅斯軍事基地或防禦陣地構成挑戰—— 更不用說威脅在軍事上推翻普丁政權—— 反而給克里姆林宮造成了巨大的軍事、政治 和宣傳壓力。 普丁決定使用義務役來應對入侵，並對 庫斯克邊境地區居民進行為期六個月的撤離 ，以及隨後的抗議活動，這導致了國內 不穩定，並引發了要求俄羅斯軍隊盡快 奪回庫斯克剩餘地區的持續要求。 普丁依賴外國軍隊解放俄羅斯領土，這是 俄羅斯領導人歷史上從未做過的事情， 也對 其作為20世紀90年代後俄羅斯捍衛者和 穩定者的形象產生了負面影響。 入侵烏克蘭也破壞了普丁關於俄羅斯在烏克蘭 勝利必然的說法，並提醒世界，勝利往往青睞 創新者，而烏克蘭戰爭的最終結果仍不明朗。 《烏克蘭庫斯克行動挑戰了戰場僵局論》 烏克蘭的入侵挑戰了戰爭永久陷入僵局的 假設，並凸顯了俄羅斯和烏克蘭都具有透過 精心策劃和執行的進攻行動改變戰場現實的 能力。 烏克蘭能夠發現並揭露俄羅斯在邊界 防禦的弱點，這使得烏軍能夠暫時奪取 俄羅斯大片領土，並對俄羅斯軍隊和普丁 政權產生戰略影響。 烏軍已證明，他們有能力利用訓練有素、 裝備精良的部隊、技術改造和機械化機動， 在脆弱地區取得立竿見影的戰術勝利，抵消 俄羅斯在戰區範圍內的人力和物力優勢。 俄軍已在前線大片地區，特別是頓內茨克和 扎波羅熱州西部，進行了大規模防禦和駐守 ，但俄軍無法平等保衛長達數千公里的前線 的每一部分。 烏克蘭前線各地可能存在脆弱地區，烏軍 未來可以利用這些地區，儘管烏克蘭最脆弱 的前線地區的防禦和人員配備也可能比 2024 年 8 月的邊界更加完善。 ISW先前曾觀察到，俄羅斯和烏克蘭都缺乏 單獨進行決定性戰爭勝利行動的能力，而是 必須進行多次連續的行動，每次行動的作戰 目標有限，離勝利還很遠，但總體而言可以 實現戰略目標。 此類行動不一定要在同一前線地區進行， 而入侵的長期意義可能取決於烏克蘭能否進 一步利用使俄羅斯在烏克蘭的軍事行動複雜 化的戰役和戰略層面的壓力。 《普丁仍可以提高俄軍作戰能力》 俄羅斯也許能夠透過加強自己的軍事力量來恢復 戰場機動性，特別是在西方對烏克蘭的支持減少 的情況下。 普丁可以透過多種方式顯著提高俄羅斯軍隊 的作戰能力。 普丁不願宣布再次徵召部分預備軍人，導致 俄軍和邊防部隊更加缺兵少將，而只有普丁 才有能力解決這個問題。 普丁也可能決定動員俄羅斯國防工業來為俄羅斯 的戰爭努力生產額外的物資，儘管在迅速這樣做 的過程中他將面臨物資和人力方面的挑戰。 人力和裝甲車輛的限制可能會減緩俄羅斯 軍事指揮部對烏克蘭軍事行動的預定時間表。 如果俄羅斯在烏克蘭部署了人員和裝備更精良的 軍隊，那麼目前這將對烏克蘭構成重大威脅； 如果俄羅斯在未來成功征服 烏克蘭，那麼這將對美國和歐洲構成重大威脅。 《各方都有改變戰場局勢的能力》 俄羅斯、烏克蘭和西方都有能力改變烏克蘭 戰場的現實——而西方停止對烏克蘭的援助 將迅速使這些現實轉向有利於普丁的方向。 如果烏克蘭軍隊要繼續抵禦俄羅斯的侵略， 就必須繼續進行軍隊重組和重建工作， 並解決前線部隊的關鍵士氣問題。 烏克蘭指揮官必須優先考慮新步兵部隊的訓練和 凝聚力，並繼續將無人機偵察和打擊能力等 不對稱能力與地面行動相結合，以暫時擾亂 俄羅斯前線部隊，並使俄羅斯在烏克蘭的行動 複雜化。 西方必須向烏克蘭已經配備人員的旅和 前線旅提供裝甲車和裝備。 普丁繼續表示他不願意放棄對烏克蘭任何 領土的主張，也不願意在對烏克蘭（包括 推翻烏克蘭合法政府、建立親俄傀儡政府、 自願削弱烏克蘭軍隊)或西方（北約從東歐 撤退）的任何要求上做出妥協。 只有烏克蘭採取行動阻止俄羅斯的進攻， 並至少採取有限的反攻行動，迫使俄羅斯軍隊 從重要戰場撤退，才能迫使普丁重新考慮他對 俄羅斯能否透過軍事手段實現其在烏克蘭目標的 判斷，並考慮為實現美國、歐洲和烏克蘭都能 接受的和平協議做出必要的讓步。 美國、歐洲和西方世界必須繼續在軍事和政治上 支持烏克蘭，並向俄羅斯施加重大代價，以迫使 普丁坐到談判桌前。 只有在這樣的時刻，西方才有可能達成一項 既能維護烏克蘭主權又能保障歐洲長期安全 的永續和平協議。 (本文只節錄非全文轉載) https://reurl.cc/6j3gK5 -- https://i.imgur.com/CugJhuR.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.28.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1738945124.A.56F.html 通篇都是 Incursion 照原文意思翻 ※ 編輯: Anderson0819 (110.28.25.99 臺灣), 02/08/2025 14:05:06