作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 立委揭陸軍使用魔羯無人機不到1年 20起
時間Wed Jan 8 14:37:08 2025
立委揭陸軍使用魔羯無人機不到1年 20起意外損失多架
聯合報 記者洪哲政／台北即時報導
民眾黨立委林憶君等人在審查國防部今年度預算時提案暴露，陸軍接裝中科院產製代號「魔
羯」的「戰術型近程無人飛行載具」，使用不到1年，發生20起以上意外，導致多架無人機
損失。立委因此提案凍結500萬元，待國防部提出書面報告後，始得動支。
立法院外交及國防委員會審查今年度國防預算案時，林憶君等人提案指出，陸軍司令部計畫
今年進一步採購的「戰術型近程無人飛行載具（二階段）」，預算編列6億1179萬5000元。
陸軍針對旅級以下作戰部隊的偵蒐能力，以7億7843萬元委託國家中山科學研究院生產50套
「戰術型近程無人飛行載具」，至2023年8月止接裝32套。
但審計部報告指出經陸軍部隊實際運用發現，戰術型無人飛行載具偶有情資平台畫面不流暢
、無人機操作反應延遲、訊號異常、炎熱天候降低實際可飛航時數等情況。同時陸軍無人機
組還有25%組員未取得無人機操作手資格，其中50%為主管幹部，另有部分人員雖然已取得無
人機資格，但複訓時數未達規定標準。
提案指出，此一情況直接導致這型無人機自2023年4月投入使用至2024年5月1日間發生超過2
0起意外，因而導致多架無人機損失。國防部陸軍司令部應儘早針對戰術型近程無人機存在
之問題進行改善，並強化飛手訓練，以提升操作單位飛手合格率。預算凍結500萬元，待國
防部向立法院外交及國防委員會提出書面報告後，始得動支。
https://udn.com/news/amp/story/10930/8476460
=
這個滿不合理的,無人機本來就是新裝備
要拿出來練習就要接受會摔壞
如果怪無人機爛,應該去找中科院
陸軍只是使用單位,
情資平台畫面不流暢、無人機操作反應延遲、訊號異常、炎熱天候降低實際可飛航時數等情
況
這些去找中科院啊
至於陸軍的人幹部跟操作手沒專長,不練習(時數不)
可以檢討
但是摔飛機就檢討族只會讓陸軍把無人機貢起來不用
根本反效果
--
除了敵特份子和部份本來就沒有國家觀念的人外，大部份人都是愛國的
但愛國愛到願意為國家，放棄自己生命和家人的人畢竟是少數人
民防這種東西就有滋生的土壤了，躲在安全的地方看別人死，還可以宣揚自己愛國
https://imgur.com/k6tqSzO
https://imgur.com/PVmStwG
https://imgur.com/gWLQE9b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1736318231.A.487.html
1F：推 DameLillard : 我也覺得是無人機的問題 不行就先外購 用熟了再來 01/08 14:38
2F：→ DameLillard : 仿造 01/08 14:38
3F：推 longyin : 無人機是損耗品，這個就應該跟子彈手榴彈一樣進行 01/08 14:42
4F：→ longyin : 管理，並不應該按裝備進行管理。 01/08 14:42
5F：→ longyin : 不讓損耗的結果就是沒人會訓練了 01/08 14:43
6F：→ jobli : 就算買大疆無人機,前期本來就是會有訓練損耗 01/08 14:43
7F：→ jobli : 不能接受損耗怎麼訓練 01/08 14:43
8F：推 jason748 : 北七立委 01/08 14:43
9F：推 qaz596 : 然後就都來跳刺刀操了 01/08 14:44
10F：推 FncRookie001: 蛤 這不是中科院的鍋嗎 01/08 14:44
11F：推 tony121010 : 陸軍以前用銳鳶也是一樣啊,先確認訓練保養有無落實 01/08 14:45
12F：→ tony121010 : 吧 01/08 14:45
13F：→ FncRookie001: 畫面延遲 訊號異常 天氣熱不能飛 請陸軍檢討 蛤 01/08 14:45
14F：→ jobli : 這邊三個問題 01/08 14:45
15F：→ jobli : 1.無人機爛 01/08 14:45
16F：→ jobli : 2.陸軍有操作手沒有證書尤其幹部一半沒有 01/08 14:45
17F：→ jobli : 3.有照的飛行時數不足 01/08 14:45
18F：→ tony121010 : 海軍用銳鳶問題就少很多 01/08 14:45
19F：推 badid : 我覺得台灣應該放棄自行研發武器,全面外購,因為中 01/08 14:45
20F：→ jobli : 無人機爛？都買中科院了還要求什麼品質？ 01/08 14:45
21F：→ badid : 科院的素質非常非常爛,大概五線科技業都不收的人才 01/08 14:45
22F：→ badid : 會加入中科院 01/08 14:45
23F：→ FncRookie001: 陸軍的問題是還是只把無人機當成聯兵營營部偵查用 01/08 14:46
24F：→ FncRookie001: 具 01/08 14:46
25F：→ FncRookie001: 講難聽點UAV都讓中科院自幹多少年了 01/08 14:47
26F：→ ttrect825 : 也不能都說陸軍沒問題吧 你訓練時數不夠 01/08 14:47
27F：→ ttrect825 : 看是要用模擬器來降低設備的毀損率 01/08 14:47
28F：→ jobli : 沒操作證書？比照航特部啊,要去任職先傘訓 01/08 14:47
29F：→ jobli : 之前拒絕傘訓就記過 01/08 14:47
30F：→ jobli : 監察院國防及情報委員會會議於本(97)年11月20日(星 01/08 14:47
31F：→ jobli : 期四)上午通過洪委員昭男、楊委員美鈴所提「國軍傘 01/08 14:47
32F：→ jobli : 兵特戰指揮部政戰主任張必祥上自去(96)年12月到職 01/08 14:47
33F：→ jobli : 後，疑以『家有妻小』為由拒絕跳傘訓練」乙案調查 01/08 14:47
34F：→ jobli : 報告，調查結果認為：國防部暨所屬單位已迅速對張 01/08 14:47
35F：→ jobli : 必祥記過2次及調職非主管之懲處，對未落實施訓之失 01/08 14:47
36F：→ jobli : 職人員予以懲處，並針對張必祥事件所發現之缺失及 01/08 14:47
37F：→ jobli : 現行規定之不足，增訂傘訓期限及改進選派規定，相 01/08 14:47
38F：→ jobli : 關檢討改進作法應屬妥適。 01/08 14:47
39F：→ jobli : 那無人機主官操作手沒證書就一直記過到退伍啊 01/08 14:48
40F：→ ttrect825 : 也可能是單旋翼構型就是爛 01/08 14:48
41F：→ jobli : 飛行時數不夠一樣,連坐三級將級主官,營連長每季都 01/08 14:50
42F：→ jobli : 記過,將官不良事蹟存記到夠為止,哪裡會不夠 01/08 14:50
43F：推 geesegeese : 一台多少錢？ 01/08 14:50
44F：→ jobli : 但是檢討陸軍摔飛機就砍預算x以後更不敢飛 01/08 14:50
45F：→ FncRookie001: 陸軍的問題是對無人機的態度消極 想法落後 01/08 14:50
46F：→ geesegeese : 不會摔那麼多結果連一個AH64的頭盔都不到吧 01/08 14:51
47F：推 Brioni : 這本來就消耗品+1 01/08 14:51
48F：→ jobli : 50架七億七千萬 01/08 14:51
49F：→ Brioni : 買便宜的培養訓練能量就好 01/08 14:51
50F：→ geesegeese : 這種東西買越多越便宜 01/08 14:52
51F：→ jobli : 立委莫明其妙,都買中科院還在意品質 01/08 14:52
52F：→ rommel1990 : 無人機本來就是消耗品性質的東西，要換裝就要準備 01/08 14:54
53F：→ rommel1990 : 會有損失 01/08 14:54
54F：→ prussian : 沒證書的有一半是主管 不等於 主管有一半沒證書 01/08 14:54
55F：噓 vy8824 : 當無人機有疑似瑕疵；某類型的軍武版鄉民：北o立委 01/08 14:55
56F：→ jobli : 一套也才1540萬,摔就摔了啊 01/08 14:55
57F：→ chyx741021 : 20起事故不代表有摔掉那麼多架，而且記得先前有新 01/08 14:55
58F：→ chyx741021 : 聞是說中科院也有修復 01/08 14:55
59F：→ vy8824 : 軍武版真有趣 01/08 14:56
60F：→ jobli : 本來立委有問題,陸軍是使用者,無人機爛怪陸軍？一 01/08 14:57
61F：→ jobli : 套1500萬無人機當陸軍真的想買中科院嗎？ 01/08 14:57
62F：→ jobli : 不管怎麼摔,無人機就消耗品,拿來檢討事故很怪 01/08 14:58
63F：推 DameLillard : 這種類型無人機在戰場上定位就是消耗品阿 01/08 14:58
64F：→ chyx741021 : 無人機新換裝就是多用，不應該怕摔才對，陸軍之前 01/08 14:59
65F：→ chyx741021 : 銳鳶就是怕摔都不用才轉給海軍 01/08 14:59
66F：→ chyx741021 : 我是認為這個營級旋翼機實際使用後有一些問題但是 01/08 14:59
67F：→ chyx741021 : 不嚴重，不然陸軍幹嘛會想增購201架？ 01/08 14:59
68F：→ jobli : 新聞說一套是兩架,一架才七百多萬 01/08 15:00
69F：→ jobli : 截至今年6月底，合格之操作人員人數亦僅81員 01/08 15:02
70F：→ jobli : 全軍合格操作手才81員 01/08 15:02
71F：→ ttrect825 : 也要看這些單位有多少人 如果人真的很少.... 01/08 15:03
72F：推 FncRookie001: 而且陸軍很愛惜裝備的 畢竟已經快窮死了 像這種新 01/08 15:03
73F：→ FncRookie001: 玩具肯定什麼測驗演習都要飛給長官看 01/08 15:03
74F：→ chyx741021 : 監察院報告提的問題也是真問題，反正就改善啊，本 01/08 15:03
75F：→ chyx741021 : 來新裝備用就是會發現問題，陸軍飛手還不夠也一樣 01/08 15:03
76F：→ chyx741021 : 就改善啊 01/08 15:03
78F：→ jobli : 雖然一台幾百萬的畫質比大疆爛 01/08 15:04
79F：→ jobli : 但中科院的東西就不要要求啊 01/08 15:04
80F：推 ttrect825 : 光電頭的畫質還是光圈太爛吧 01/08 15:07
83F：→ jobli : 不到七萬 01/08 15:11
84F：推 TsukimiyaAyu: 不然要跟烏克蘭一樣用中國大疆？ 01/08 15:12
85F：→ TsukimiyaAyu: 保護台灣也是大疆拍的？ 01/08 15:12
86F：推 samvii : 所以就把東西很爛，有多爛，幾月幾號操作遇到哪些問 01/08 15:13
87F：→ samvii : 題寫成報告交出來就拿回拿500萬了 01/08 15:13
88F：→ jobli : @ttrect825 軍方官員解釋，這是因為東指部操演現地 01/08 15:13
89F：→ jobli : 微雨，水氣浸潤鏡頭所致。 01/08 15:13
91F：→ jobli : 潮濕環境不能用 01/08 15:13
92F：→ jobli : 中科院的無人機不用要求性能,他有台灣價值 01/08 15:14
93F：推 peterlee97 : ““偶有情資平台畫面不流暢、無人機操作反應延遲、 01/08 15:15
94F：→ peterlee97 : 訊號異常、炎熱天候降低實際可飛航時數等情況”” 01/08 15:15
95F：→ peterlee97 : 這一段是生產單位的鍋 立委質詢合理吧 01/08 15:15
96F：推 ttrect825 : 水珠在鏡頭上面喔 如果是四軸應該可以用個翻身的動 01/08 15:17
97F：→ ttrect825 : 作甩下來 01/08 15:17
98F：→ ttrect825 : 單軸就沒啥特技動作可以用 01/08 15:17
100F：→ jobli : 致動器問題也不在少數，另外也有高度設定、接頭接 01/08 15:18
101F：→ jobli : 觸不良、場域訊號不佳、導控站及飛控等零星問題， 01/08 15:18
102F：→ jobli : 當中唯獨廠商特檢安裝疏失最為特殊。 01/08 15:18
103F：→ jobli : 原廠自己都不會用的無人機怪陸軍？ 01/08 15:18
104F：→ jobli : 21一台幾百萬的無人機飛控都有bug 01/08 15:19
105F：→ jobli : 摔飛機怪陸軍？ 01/08 15:19
106F：→ jobli : =不是這款而已 01/08 15:26
107F：→ jobli : 「騰雲二型」無人機失控損傷原因出爐 中科院：飛控 01/08 15:26
108F：→ jobli : 系統引用錯誤資訊導致 01/08 15:26
109F：→ jobli : 齊立平說，「騰雲二型」無人機當天是在起飛階段時 01/08 15:26
110F：→ jobli : ，整合導航模組爆出了一個失效代碼，讓飛控系統引 01/08 15:26
111F：→ jobli : 用錯誤資訊，雖然「騰雲二型」無人機有複連設計， 01/08 15:26
112F：→ jobli : 「也就是說這個壞掉了，可以過濾出來」，但那天剛 01/08 15:26
113F：→ jobli : 好這個功能沒有發揮作用。 01/08 15:26
114F：→ jobli : 齊立平表示，進一步探詢發現，是在程式編建時工程 01/08 15:26
115F：→ jobli : 師有疏漏，參數輸錯了，因此是以很正面的態度看待 01/08 15:26
116F：→ jobli : 這次事件 01/08 15:26
117F：→ jobli : 程式沒有寫好,也怪陸軍？ 01/08 15:26
118F：→ jobli : 立委莫明其妙 01/08 15:26
119F：推 FncRookie001: 而且仔細想想陸軍還願意去測試去摔 要給鼓勵才對 01/08 15:40
120F：→ FncRookie001: 大可以放在倉庫吃灰塵省事 01/08 15:40
121F：→ jobli : 對啊而且看理由真的是操作問題很少 01/08 15:42
122F：→ jobli : 是這個無人機本身是爛貨 01/08 15:42
123F：→ jobli : 然後凍結陸軍... 01/08 15:42
124F：→ bike3905 : 因為這不是重點，m1才是 01/08 15:47
125F：噓 ryannieh : 看起來是廠商使用者的問題各半 01/08 15:49
126F：→ FncRookie001: 問題就是無人機太破 該凍結預算但要能改善無人機 01/08 15:50
127F：→ jobli : 大濕又來了 01/08 15:51
128F：→ ryannieh : 10比11左右。還好吧，早些年RQ11和MQ27一樣摔一堆 01/08 15:52
129F：推 andyken : 無人機平日訓練演習損失都很尋常，如果因為怕損失 01/08 15:53
130F：→ andyken : 不敢練習才糟糕 01/08 15:53
131F：→ andyken : 有興趣可以去調查烏俄軍練習無人機時的失事率，搞 01/08 15:54
132F：→ andyken : 不好會嚇一跳 01/08 15:54
133F：推 efkfkp : 不管合不合理，檢討來檢討去，最後結論永遠鬼轉預算 01/08 15:55
134F：→ efkfkp : 刪除+凍結，啊就敵人在國會山啊，很難理解嗎XD 01/08 15:55
135F：→ chyx741021 : 這個凍500萬其實只是意思意思要陸軍交報告而已 01/08 15:57
136F：→ chyx741021 : 陸軍也沒有因為第一批100架有事故就不繼續買，還是 01/08 15:57
137F：→ chyx741021 : 買了第二批201架 01/08 15:57
138F：→ chyx741021 : 比起銳鳶那時陸軍算有進步了 01/08 15:58
139F：→ jobli : 無人機設計有問題一直掉就一直改就好 01/08 15:59
140F：→ jobli : 凍預算真的笑死人 01/08 15:59
141F：→ jobli : 大濕檢討使用者怎麼下口 01/08 16:00
142F：推 ttrect825 : 看起來好像只有導控站沒電跟未依操作程序是陸軍的問 01/08 16:02
143F：→ ttrect825 : 題 01/08 16:02
144F：→ jerrylin : 50%主管學不會乾脆先拔掉主管專心學 01/08 16:07
145F：推 Mazda6680 : 退伍老兵才會有妥善率要99%這種事情..... 01/08 16:08
146F：→ Mazda6680 : 以前那套就真的過時了，真正在演訓部隊應該要問題 01/08 16:08
147F：→ Mazda6680 : 一大堆才是正確!哪種武器不是一代二代一型二型一路 01/08 16:09
148F：→ Mazda6680 : 繼續更新? 01/08 16:09
149F：→ jobli : 不過立法院應該管不到中科院 01/08 16:10
150F：→ jobli : 只能找陸軍麻煩 01/08 16:10
151F：→ jobli : 比照空特就好,沒照不能當 01/08 16:11
152F：→ jobli : 拒絕受訓記過檢討所有人評會 01/08 16:11
153F：→ jobli : 成員 01/08 16:11
154F：→ Sameddie : 一套1540萬，我們的政府很有錢啊 01/08 16:21
155F：→ jobli : 台灣價值無價 01/08 16:22
156F：推 ttrect825 : 導控站很貴阿 作戰範圍30KM 01/08 16:28
157F：推 rinkai : 才20，這叫做訓練不足好嗎，損失2000架才叫做有問 01/08 16:36
158F：→ rinkai : 題 01/08 16:36
159F：→ jobli : 訓練不足？ 01/08 16:41
160F：推 HIRUMA : 可能先搞一些訓練用無人機? 像教練機的概念? 01/08 16:50
161F：→ jobli : 22次事故5次為按程序,1次沒電 01/08 16:50
162F：→ jobli : 其它都是設計的問題 01/08 16:50
163F：→ jobli : 怪操作手？ 01/08 16:50
164F：噓 a5mg4n : 這種小無人機就是飛來摔的，摔不夠代表練不夠 01/08 16:52
165F：噓 a5mg4n : 接受損失在這種東西上可能還比加強設計便宜許多 01/08 16:54
166F：→ jobli : 樓上要不要先看一下事故原因 01/08 16:55
167F：→ chyx741021 : 先前沒有模擬機的樣子，之後就會補了 01/08 16:55
168F：推 master32 : 又沒說不能摔,不是說提出報告才可解凍嗎??? 01/08 17:00
169F：→ FncRookie001: 為什麼不能抓中科院質詢啊 01/08 17:02
170F：→ jobli : 對啊一台快800萬,應該要有訓練機吧 01/08 17:02
171F：→ FncRookie001: 一台800萬也不算小無人機 01/08 17:02
172F：→ jobli : 〔記者簡惠茹／台北報導〕國民黨團總召費鴻泰今天 01/08 17:03
173F：→ jobli : 立法院朝野協商時質疑，海空戰力提升特別預算2400 01/08 17:03
174F：→ jobli : 億元，裡面有4分之3共1800多億元交給中科院，中科 01/08 17:03
175F：→ jobli : 院是行政法人立法院無法監督。國防部長邱國正說， 01/08 17:03
176F：→ jobli : 用特別預算編列才可以盡快獲得，分年採購我們擔憂 01/08 17:03
177F：→ jobli : 不確定性太多，價格波動等等，而且他是中科院董事 01/08 17:03
178F：→ jobli : 長，跑不掉的。 01/08 17:03
179F：→ jobli : 立法院不能監督中科院 01/08 17:03
180F：推 roy2142 : 不接受消耗 那就是鎖在庫房檢查再拿出來 國軍又朝更 01/08 17:03
181F：→ roy2142 : 爛邁進一步 立委開心 :) 01/08 17:03
182F：推 supersu1a : 最好是立法院不能管中科院，院長被質詢罰站站假的 01/08 17:25
183F：→ supersu1a : ？ 01/08 17:25
184F：→ jobli : 中科院預算有歸立法院？原來如此 01/08 17:26
185F：→ jobli : 立法院可以砍中科院預算嗎？那掉無人機幹嘛砍陸軍 01/08 17:29
186F：→ pf775 : 顏色不對？ 01/08 17:31
187F：推 buji : 立委的問題遠比無人機大吧? 01/08 17:37
188F：→ jobli : 是,這把真的不能站立委 01/08 17:40
189F：→ driver0811 : 國防部前兩年應該花錢請中科院免費做給農業應用做開 01/08 17:40
190F：→ driver0811 : 始，先建立規模。 01/08 17:40
191F：推 colorghost : 國軍不會好除了自身原因也有一大部分是因這種立委 01/08 17:40
192F：→ colorghost : 豬公亂質詢然後媒體也亂加油添醋報導.. 01/08 17:40
193F：→ jobli : @driver0811 買中科院就不用在意品質 01/08 17:42
194F：→ jobli : 立委不找中科院去找國軍麻煩 01/08 17:42
195F：推 AIRWAY1021 : 這東西算耗材，本來就會摔得 01/08 17:43
196F：→ driver0811 : 官僚主義就是你怪我我怪你，最後讓事情就這樣慢慢 01/08 17:52
197F：→ driver0811 : 的過了 01/08 17:52
198F：→ jobli : 800萬的耗材,還是要心疼一分鐘 01/08 17:54
199F：推 TRESS : 這東西看來就是科科院的東西等級不夠，潮濕、炎熱 01/08 18:09
200F：→ TRESS : 天氣都不能用？這鍋的確不能算在陸軍上 01/08 18:09
201F：推 kkttaipeityy: 幫前幾樓補充，單軸構型能做的特技動作遠多於四軸 01/08 18:17
202F：→ kkttaipeityy: 無人機 01/08 18:17
203F：推 tannoy : 這種設計模擬機可行？ 01/08 18:35
204F：→ aden82069 : 中科院做一堆垃圾，都不是軍用等級，不怎麼意外 01/08 18:44
205F：→ jobli : 他有什麼特殊功能要快800萬一台可能要問中科院 01/08 18:46
206F：→ jobli : 單旋翼型弄訓練機應該不用幾百萬 01/08 18:46
207F：推 badid : 為什麼台灣不能把中科院廢掉,把錢拿來招募軍人?反 01/08 18:51
208F：→ badid : 正台灣又沒有研發武器的能力 01/08 18:51
209F：推 LipaCat5566 : 重點是要建立民主供應鏈 對抗紅色供應鏈 台灣將會是 01/08 18:51
210F：→ LipaCat5566 : 關鍵角色！ 01/08 18:51
211F：推 scarbywind : 32台一年20個意外 正常？ 01/08 18:58
212F：→ scarbywind : 設計問題要最終端付費？ 01/08 18:59
213F：推 LOVEMS : 800萬的耗材 凍結500萬也沒什麼意義吧 01/08 19:02
214F：推 zyic : 無人機就耗材啊 01/08 19:31
215F：→ eemail : 要看哪種無人機啦 誰跟你講都耗材 01/08 19:35
216F：→ Piin : 問題在飛手訓練不足 01/08 19:49
217F：推 FncRookie001: 中科院就欠清洗一下啊 01/08 19:59
218F：推 e04su3no : 先用大疆的練練看吧 01/08 20:05
219F：→ tandee : 凍結預算跟砍預算不一樣，這個國軍交報告就能解凍 01/08 20:21
220F：→ tandee : 看到意外次數偏多，難道不能要求國軍出報告嗎？ 01/08 20:21
221F：→ tandee : 看是訓練因素還是裝備因素，這樣才能改善不是嗎？ 01/08 20:22
222F：推 st89702 : 又想放庫房了 01/08 20:28
223F：推 fmdlUT : 產品疑似瑕疵，要求交報告就可以解預算，軍武的鄉 01/08 21:11
224F：→ fmdlUT : 民還要怪立委XDD 01/08 21:11
225F：→ fmdlUT : 中科院真的會很愛這裡的鄉民 01/08 21:11
226F：噓 daimo : 都知道是中O院了怎麼會是檢討被害人（買方）呢 01/08 23:05
227F：推 something320: 一套幾百一千萬的 是有什麼特異功能嗎？ 30套摔20 01/08 23:23
228F：→ something320: 套了 要國軍再多摔也很難 01/08 23:23
229F：推 ZAXUS : 明明有台廠在做軍用無人機為啥不跟廠商合作啊 老實 01/08 23:51
230F：→ ZAXUS : 講 消耗品也沒什麼好擋的 成本理論上也沒多高 這算 01/08 23:51
231F：→ ZAXUS : 是關鍵的不對稱戰力還是應該早點發展起來 01/08 23:51
232F：→ ZAXUS : 800太誇張了吧 是在攤提自研飛控的成本？ 01/08 23:53
233F：推 a4302f : 藍白不意外 01/09 00:32
234F：→ Takeatako : 所以是無人機品質不好 還是操作太爛？ 01/09 01:34
235F：推 semind : 立委要求交報告吧，這點監督還是要有的吧 01/09 04:21
236F：→ op15678900 : 貴是因為他寫說作戰範圍30km阿 那個導控站的訊號要 01/09 08:56
237F：→ op15678900 : 打超遠欸 不是台灣買的到那種幾萬的民用大疆欸 01/09 08:56
238F：→ jobli : T21手持地面控制站30KM遠距離系統頻率：902-920MHZ 01/09 10:36
239F：→ jobli : 這種嗎？ 01/09 10:36
240F：→ jobli : 我看台灣蠻多公司有開發原來這個要幾百萬,誤會了 01/09 10:36
241F：→ pooznn : 那個構型的陽春機 頂多就幾十萬吧 先買個幾百台練 01/09 19:51
242F：→ pooznn : 飛不行嗎？ 01/09 19:51