原文來源：上報 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=219973 原文摘要： 【雄鷙專案】雄三空射型飛彈過大過重　 若測評不理想不排除停止量產 國防部代號「雄鷙專案」委中科院研製雄三 空射型反艦飛彈，透過「微型化」、「緊緻化」 將雄三飛彈彈體縮小後，掛載在IDF經國號 戰機，大幅提升IDF戰機的長程制海作戰能 力。據了解，經中科院對雄三飛彈進行微型 化與緊緻化後，因彈體體積過大又過重，無 法同時掛載兩枚在IDF戰機機翼下方，最終 只能以掛載一枚在機腹，為最佳選擇而定案 ；近期中科院用漢翔公司IDF原型機在中部外 海，執行油箱注水拋擲測試，正是為空軍IDF 戰機執行掛載雄三空射型飛彈的先期飛測， 以飛行各項動作來取得各項數據，若數據可 行後，下一步才會讓空軍IDF戰機掛載同彈 體與重量的雄三空射型測評彈進行飛測，再 進入作戰測評。 據了解，因已修正後的雄三空射型飛彈，其 彈體還是過大又過重，IDF戰機起飛會受到 限制，加上戰機所掛載武器配置與飛行也有 所限制，若後續進行的飛測與作戰測評的數 據不理想，甚至會影響到其他任務的執行， 空軍不排除喊停小批量生產計劃。 雄三外型「瘦身」仍超過900公斤　IDF僅能 掛載一枚 中科院從2022年開始以「雄鷙專案」研製雄 三空射型反艦飛彈與小批量生產計劃合併進 行，期程是以6年時間完成計劃目標，研製 首要目標就是要把雄三飛彈「微型化」、「緊 緻化」後，讓雄三空射型飛彈長度在5.5公尺 以內、直徑在36公分以內、重量900公斤以 下。但要將彈體縮小就涉及材料、構型等各 項修改，在此部分花了相當長的時間，即使 外側的2具加力器撤除丶彈體也適度微縮減 重，但也只接近提出規格；因要強化其破壞 力，重量雖減輕但也未達900公斤以下的標 準；因此打消同時掛載兩枚在IDF戰機機翼 下方的原方案，只能改以掛載一枚在機腹而 定案。 IDF戰機在經「翔展專案」性能提升後，戰機 機翼結構強化後，原先天劍二型中程空對空 飛彈只能掛載在機腹兩枚的設計，以「奔劍 專案」研製裝置具滑軌發射能力的4枚天劍 二型中程空對空飛彈掛載兩側機翼下，同時 也可掛載兩枚的萬劍彈。但是IDF戰機只能 掛載一枚過大又過重的雄三空射型飛彈，其 機腹的掛彈支點等系統都要進行修改，才能 進行掛彈。 中科院進行油箱拋投測試　雄三若無法執行 任務將暫停生產 事實上，從交通部通告資料顯示，中科院使 用漢翔公司IDF戰機原型機在中部外海執行 「油箱拋投」測試，測試的方式是IDF戰機原 型機在中部外海空中投擲275加侖（約1040 公升）的副油箱，也就是在1000公斤上下的 重量，計畫共計將投放約3至5枚的裝水油箱 ，據了解，副油箱內的水不會加滿，會依其 需求有不同的重量的水，觀察並記錄其油箱 拋投的數據。 因IDF戰機發動機推力受限，載重也相對受 限，因此在研製雄三空射型反艦飛彈雖有陸 射與艦射的技術與基礎，但研製的技術難度 就相當的高，並不是單純從技術面檢視雄三 空射型飛彈只需減輕重量就具可行性，考量 射程與飛彈的破壞性的多重技術考量；據了 解，因雄三空射型反艦飛彈過大又重，若無 法滿足IDF戰機掛載後又可執行其作戰任務 ，空軍不排除喊停雄三空射型飛彈小批量生 產計劃。 心得感想： 雖然我根本不相信雄鷙專案是空射雄三計畫 ，但是如果真的要搞空射雄三的話，如同我 一直主張的，根本不用大搞縮小，原來的雄 三修改後掛中線掛架就可以了。 雄三掛兩翼下的想法主要是掛彈數的考量， 同時IDF雷達看不遠，所以覺得射程太大沒 意義。但這想法不一定是對的： 1. 考慮到中國防空艦的數量和臺灣的資源， 增加投射量對於突破敵方艦隊防空在IDF沒 太大意義，反而縮短射程增加被擊毀的風險 ； 2. 反而只載一枚並且比較大的射程，可以有 比較大的打擊半徑，強迫對方到處都要護航 ，甚至可以轉為攻陸用； 3. 雷達看不到也不是問題，因為烏俄戰爭證 明發射器本身看不見目標情況下，依賴外來情 報以及AI自主攻擊目標是必須要具備的作戰能 力； 4. 浪費錢去縮小雄三，那不是跟重新設計一枚 飛彈一樣花錢嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1734833784.A.B8C.html