原文来源：上报 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=219973 原文摘要： 【雄鸷专案】雄三空射型飞弹过大过重　 若测评不理想不排除停止量产 国防部代号「雄鸷专案」委中科院研制雄三 空射型反舰飞弹，透过「微型化」、「紧致化」 将雄三飞弹弹体缩小後，挂载在IDF经国号 战机，大幅提升IDF战机的长程制海作战能 力。据了解，经中科院对雄三飞弹进行微型 化与紧致化後，因弹体体积过大又过重，无 法同时挂载两枚在IDF战机机翼下方，最终 只能以挂载一枚在机腹，为最佳选择而定案 ；近期中科院用汉翔公司IDF原型机在中部外 海，执行油箱注水抛掷测试，正是为空军IDF 战机执行挂载雄三空射型飞弹的先期飞测， 以飞行各项动作来取得各项数据，若数据可 行後，下一步才会让空军IDF战机挂载同弹 体与重量的雄三空射型测评弹进行飞测，再 进入作战测评。 据了解，因已修正後的雄三空射型飞弹，其 弹体还是过大又过重，IDF战机起飞会受到 限制，加上战机所挂载武器配置与飞行也有 所限制，若後续进行的飞测与作战测评的数 据不理想，甚至会影响到其他任务的执行， 空军不排除喊停小批量生产计划。 雄三外型「瘦身」仍超过900公斤　IDF仅能 挂载一枚 中科院从2022年开始以「雄鸷专案」研制雄 三空射型反舰飞弹与小批量生产计划合并进 行，期程是以6年时间完成计划目标，研制 首要目标就是要把雄三飞弹「微型化」、「紧 致化」後，让雄三空射型飞弹长度在5.5公尺 以内、直径在36公分以内、重量900公斤以 下。但要将弹体缩小就涉及材料、构型等各 项修改，在此部分花了相当长的时间，即使 外侧的2具加力器撤除丶弹体也适度微缩减 重，但也只接近提出规格；因要强化其破坏 力，重量虽减轻但也未达900公斤以下的标 准；因此打消同时挂载两枚在IDF战机机翼 下方的原方案，只能改以挂载一枚在机腹而 定案。 IDF战机在经「翔展专案」性能提升後，战机 机翼结构强化後，原先天剑二型中程空对空 飞弹只能挂载在机腹两枚的设计，以「奔剑 专案」研制装置具滑轨发射能力的4枚天剑 二型中程空对空飞弹挂载两侧机翼下，同时 也可挂载两枚的万剑弹。但是IDF战机只能 挂载一枚过大又过重的雄三空射型飞弹，其 机腹的挂弹支点等系统都要进行修改，才能 进行挂弹。 中科院进行油箱抛投测试　雄三若无法执行 任务将暂停生产 事实上，从交通部通告资料显示，中科院使 用汉翔公司IDF战机原型机在中部外海执行 「油箱抛投」测试，测试的方式是IDF战机原 型机在中部外海空中投掷275加仑（约1040 公升）的副油箱，也就是在1000公斤上下的 重量，计画共计将投放约3至5枚的装水油箱 ，据了解，副油箱内的水不会加满，会依其 需求有不同的重量的水，观察并记录其油箱 抛投的数据。 因IDF战机发动机推力受限，载重也相对受 限，因此在研制雄三空射型反舰飞弹虽有陆 射与舰射的技术与基础，但研制的技术难度 就相当的高，并不是单纯从技术面检视雄三 空射型飞弹只需减轻重量就具可行性，考量 射程与飞弹的破坏性的多重技术考量；据了 解，因雄三空射型反舰飞弹过大又重，若无 法满足IDF战机挂载後又可执行其作战任务 ，空军不排除喊停雄三空射型飞弹小批量生 产计划。 心得感想： 虽然我根本不相信雄鸷专案是空射雄三计画 ，但是如果真的要搞空射雄三的话，如同我 一直主张的，根本不用大搞缩小，原来的雄 三修改後挂中线挂架就可以了。 雄三挂两翼下的想法主要是挂弹数的考量， 同时IDF雷达看不远，所以觉得射程太大没 意义。但这想法不一定是对的： 1. 考虑到中国防空舰的数量和台湾的资源， 增加投射量对於突破敌方舰队防空在IDF没 太大意义，反而缩短射程增加被击毁的风险 ； 2. 反而只载一枚并且比较大的射程，可以有 比较大的打击半径，强迫对方到处都要护航 ，甚至可以转为攻陆用； 3. 雷达看不到也不是问题，因为乌俄战争证 明发射器本身看不见目标情况下，依赖外来情 报以及AI自主攻击目标是必须要具备的作战能 力； 4. 浪费钱去缩小雄三，那不是跟重新设计一枚 飞弹一样花钱吗？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1734833784.A.B8C.html