作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發
時間Wed Nov 27 23:44:22 2024
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731074896.A.C82.html
分幾段看，因為直到目前為止陸軍跟中科院的數據還是兜不起來
他們兩邊吵一架或是實測
決定誰是對的之前我們一般民眾也無法得知
陸軍給數據
220公尺有效射程
270mm RHA
射程穿深比陸軍早期M72好一點，然後保存性未知，可能比早期M72好
就是總重量變重2.5 >5公斤不知道是否值得這個增重
===============================================
中科院給的數據
400公尺射程
300mm RHA (近五年內有些中科院宣傳說350mm，沒有說明是RHA還是低碳鋼，但是參照
陸軍的低碳鋼數據已經抵達400mm，這邊如果是350mm低碳鋼怪怪的，因為
300mm RHA換算過來也會超過400mm低碳鋼，姑且把350mm
當成天時地利距離縮短的情況下打出來的，寫作 >300mm RHA)
查了一下這好像跟外國的Instalaza C90數據接近，兩者重量接近
不過口徑感覺差不少，感覺C90數據很保守
========================================
我在別的討論區有看人討論一個問題，就是穿深有個可以作弊的地方，畢竟只要穿過去
對於穿過去的殺傷力就不是每個廠商都有詳述，把裝藥大多用在推進也是可以
在尺寸重量不變下擠出一點穿深?
總之因為兩邊都沒有更具體說明各自數據怎麼測試的，所以討論起來差異很大
=========================================
然後是價錢，之前FB看人分享過美軍的彈藥成本截圖，2016 17以後的M72好像已經4000
美金以上了，但是我之前找官方公開文件沒翻到
希望版上有高手能幫忙分享一下
AT4的話，Saab說之前收到北約共同採購6300萬歐元(6600萬美金)
買一批，但是沒有數量，所以估不出來
https://reurl.cc/M6Azan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1732722265.A.472.html
4F：→ asmp : 紅隼二型未來的幸能指標，當然能否達到還是要看最終 11/28 08:36
5F：→ asmp : 成品。 11/28 08:36
6F：推 Sirctal : 他的 1 跟 2 我覺得合理 3 的話要壓到 4kg 還要威脅 11/28 08:44
7F：→ Sirctal : 主力戰車難... 11/28 08:44
8F：推 ejsizmmy : 扛3.X公斤的66最輕 11/28 09:28
9F：→ ejsizmmy : 扛5.1公斤的紅隼跟扛6公斤的AT4可能差不多， 11/28 09:28
10F：→ ejsizmmy : 但是扛8公斤的AT4-CS跑個五公里絕對有差 11/28 09:28
11F：→ ejsizmmy : 如果紅隼二型拉到6公斤-7公斤都在合理範圍內，但如 11/28 09:30
12F：→ ejsizmmy : 果拉上7-8公斤就真的不要再考慮了 11/28 09:30
13F：推 jobli : 抱歉紅隼二 4kg不到 11/28 09:42