作者ArthurJack (Weston)
看板Military
标题Re: [新闻] 红隼二型火箭弹将问世！梁继仁主导研发
时间Wed Nov 27 23:44:22 2024
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1731074896.A.C82.html
分几段看，因为直到目前为止陆军跟中科院的数据还是兜不起来
他们两边吵一架或是实测
决定谁是对的之前我们一般民众也无法得知
陆军给数据
220公尺有效射程
270mm RHA
射程穿深比陆军早期M72好一点，然後保存性未知，可能比早期M72好
就是总重量变重2.5 >5公斤不知道是否值得这个增重
===============================================
中科院给的数据
400公尺射程
300mm RHA (近五年内有些中科院宣传说350mm，没有说明是RHA还是低碳钢，但是参照
陆军的低碳钢数据已经抵达400mm，这边如果是350mm低碳钢怪怪的，因为
300mm RHA换算过来也会超过400mm低碳钢，姑且把350mm
当成天时地利距离缩短的情况下打出来的，写作 >300mm RHA)
查了一下这好像跟外国的Instalaza C90数据接近，两者重量接近
不过口径感觉差不少，感觉C90数据很保守
========================================
我在别的讨论区有看人讨论一个问题，就是穿深有个可以作弊的地方，毕竟只要穿过去
对於穿过去的杀伤力就不是每个厂商都有详述，把装药大多用在推进也是可以
在尺寸重量不变下挤出一点穿深?
总之因为两边都没有更具体说明各自数据怎麽测试的，所以讨论起来差异很大
=========================================
然後是价钱，之前FB看人分享过美军的弹药成本截图，2016 17以後的M72好像已经4000
美金以上了，但是我之前找官方公开文件没翻到
希望版上有高手能帮忙分享一下
AT4的话，Saab说之前收到北约共同采购6300万欧元(6600万美金)
买一批，但是没有数量，所以估不出来
https://reurl.cc/M6Azan
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.20.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1732722265.A.472.html
4F：→ asmp : 红隼二型未来的幸能指标，当然能否达到还是要看最终 11/28 08:36
5F：→ asmp : 成品。 11/28 08:36
6F：推 Sirctal : 他的 1 跟 2 我觉得合理 3 的话要压到 4kg 还要威胁 11/28 08:44
7F：→ Sirctal : 主力战车难... 11/28 08:44
8F：推 ejsizmmy : 扛3.X公斤的66最轻 11/28 09:28
9F：→ ejsizmmy : 扛5.1公斤的红隼跟扛6公斤的AT4可能差不多， 11/28 09:28
10F：→ ejsizmmy : 但是扛8公斤的AT4-CS跑个五公里绝对有差 11/28 09:28
11F：→ ejsizmmy : 如果红隼二型拉到6公斤-7公斤都在合理范围内，但如 11/28 09:30
12F：→ ejsizmmy : 果拉上7-8公斤就真的不要再考虑了 11/28 09:30
13F：推 jobli : 抱歉红隼二 4kg不到 11/28 09:42