作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 李文忠:我國應針對防衛需求精算並促與美平等對談
時間Sun Nov 10 17:27:19 2024
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4858384
自由軍武
原文摘要:
若川普要我國提高軍費 李文忠:我國應針對防衛需求精算促平等對談
美國總統當選人川普即將於明年初就職,由於川普曾提到認為台灣國防支出不夠,應提高
到國內生產毛額的10%。國防安全研究院執行長李文忠今(10)日投書對此表示,面對敵
情威脅,大幅增加國防預算恐怕最符合國家利益,「但台灣有確實的數據來說服國人及與
美方對話協調嗎?」他認為我方應針對實際防衛需求,精算國防預算規模及軍購清單,才
能與美國政府平等對話談判
川普曾在競選期間發表台灣國防支出不夠,應該提高到國內生產毛額(GDP)的10%等言
論;而
在川普第一任期時曾擔任國安顧問的歐布萊恩則稱,台灣應增加國防支出到至少佔
GDP的5%,以藉此展現自我防衛意志。另外,學界針對我國可滿足防衛實需的國防預算比
重,則多以GDP的3%為目標
至於我國國防預算的GDP佔比,根據行政院提交立法院的明年度國防預算顯示,國防部
明
年度涉及人員維持、作業維持與軍事投資的本部與所屬預算約4760億餘元,採購飛彈與
F-16V戰機的特別預算約904億餘元,另有約806億餘元為非營業特種基金預算。
即使總金
額來到6470億餘元並創下歷史新高,但也僅占GDP的2.6%,而若以GDP的10%額度計算的
話將會超過2兆元
對此,國防安全研究院執行長李文忠今日投書本報表示,姑且不論歐布萊恩說的5%或川
普不假思索說的10%,我國在二任總統蔡英文、賴清德的努力下,目前我國國防預算占
GDP約2.5%,「但說好的3%呢?難道3%就真的夠滿足我國防衛需求嗎?」他認為
面對敵
情威脅,大幅增加國防預算恐怕最符合國家利益,也就是川普政府的施壓對台灣是好事,
「但台灣有確實的數據來說服國人及與美方對話協調嗎?」
李文忠也說,在國人方面,根據國防安全研究院在今年9月委托政大選研中心做的民調顯
示,有49.1%贊成減少教育經濟社福支出來增加國防預算,也有48.7%贊成加稅以增加國
防預算,而當台海形勢愈嚴峻時,這個比率應該還會有所變化。換句話說,按照趨勢國人
多數支持增加國防預算且可被說服,但
問題在於政府要拿什麼才能說服國人
李文忠表示,
在對美方面,台方在談判桌上,要根據防衛需求精算出國防預算規模及軍購
清單,才能不「唯老美馬首是瞻」來平等對話談判,以獲得最佳方案。國防安全研究院將
以一年為期深入研究估算,做為說服國人及與美方談判的根據
心得感想:
https://indsr.org.tw/focus?typeid=38&uid=7&pid=2732
今年民調結果:49.1%受訪者贊成政府增加國防預算,即使可能會造成預算排擠效應,另
約43.8%則表示不贊成。除資源排擠外,民調也探測民眾對於加稅提高國防預算的意向。
結果發現48.7%的受訪者表示贊成,不過也有45.8%不贊成加稅提高國防預算。上述結果意
味台灣社會對於增加國防預算尚未具有共識
目前民調贊成的只有略高,表示政府無論是要透過加稅或擠壓其他預算來增加國防支出,
顯然需要更努力來說服鄉民才能成行,更別說本能寺那群人或許是更大的隱憂
現在老龐跟海莉等人都已確認被排除在新內閣的口袋名單外,儘管剩下的基本上理念還是
以反中挺台為主,但如果一些重要位子最後選的人都是這些意料之外的人,那未來軍購的
變數可能會越來越高
不知道國防部針對這點有沒有任何因應措施?總不能沒啥麼能外購的就完全兩手一攤吧?
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731230843.A.080.html
1F:推 tony121010 : 目前報派人選都是對台有利的,審慎樂觀吧 11/10 17:28
2F:→ tony121010 : 國防部我看比較難,這方面要依靠國安跟外交系統了 11/10 17:28
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/10/2024 17:30:30
3F:→ wowu5 : 這幾年一直流傳2027年侵台論,難道不是加開支的理由? 11/10 17:32
4F:→ wowu5 : 川普想你5%就暫且先拉到5%,反正他也只會再當4年 11/10 17:34
5F:→ andyken : 2027是習希望解放軍做好準備,不是那年就一定 11/10 17:36
6F:→ PTTHappy : 其實從美國政治制度而言 國防部長對軍售影響 不如國 11/10 17:36
7F:→ PTTHappy : 務卿與國安顧問 後兩者決策空間較大 國防部配合辦理 11/10 17:36
8F:→ PTTHappy : 龐佩歐不入閣(接國防部長)影響小~看Rubio等人情況吧 11/10 17:38
9F:→ PTTHappy : 還有國務卿 國安顧問等職位 看川普任命誰擔任這兩職 11/10 17:38
10F:推 tony121010 : 國安顧問目前報派人選是針對烏克蘭問題,可能對台海 11/10 17:40
11F:→ tony121010 : 方面會給國務卿 11/10 17:41
12F:推 saccharomyce: 龐皮歐被川普說不忠誠 無法入閣 11/10 17:47
13F:→ saccharomyce: 歐布萊恩也有風聲說可能接任國務卿 11/10 17:48
14F:→ saccharomyce: 但歐布萊恩就是之前說台灣全民發AK那個... 11/10 17:48
15F:推 tony121010 : 現在名單就William Hagerty、Richard Grenell 11/10 17:52
16F:→ tony121010 : Robert O'Brien、Marco Rubio這些 11/10 17:52
17F:→ tony121010 : 都是國安顧問跟國務卿熱門人選 11/10 17:53
18F:→ tony121010 : 清一色對中鷹派 11/10 17:53
19F:→ tony121010 : 一般認為Richard Grenell如果被選上,他會負責烏克 11/10 17:56
20F:→ tony121010 : 蘭問題,不過他風評不太好 11/10 17:57
21F:→ tony121010 : Robert O'Brien是最挺烏克蘭的,我得他可能出局 11/10 17:58
22F:推 DameLillard : 重點是真的要有東西買啦 11/10 18:11
23F:→ DameLillard : 只有彈藥 恐怕無法說服 畢竟建軍都是要往後看10-20 11/10 18:12
24F:→ DameLillard : 年的 11/10 18:12
25F:推 chyx741021 : 減少教育社福還有加稅以提高國防預算的正反意見看 11/10 18:16
26F:→ chyx741021 : 起來民調是差不多的,確實需要說服 11/10 18:16
27F:→ PTTHappy : 其實仔細想想 這次共和黨大勝 參眾兩院全多數 川普 11/10 18:18
28F:→ PTTHappy : 作為黨內最有權的人 有底氣不鳥建制派 只用親近的人 11/10 18:19
29F:→ PTTHappy : 所以老龐雖沒有跟川"鬧翻" 但穿對龐心有小芥蒂 所以 11/10 18:19
30F:→ PTTHappy : 既然目前川如眾星拱月一堆人來蹭 不委屈自己去任用 11/10 18:20
31F:→ PTTHappy : 讓自己有小芥蒂者 從心態上說就合乎邏輯了 老龐bye 11/10 18:21
32F:→ PTTHappy : 但川 11/10 18:21
33F:推 DameLillard : 我比較贊同一種看法 川普在期中選舉後會變掰咖 11/10 18:43
34F:→ DameLillard : 畢竟他沒辦法再連任了 而共和黨建制派可能就不太鳥 11/10 18:44
35F:→ DameLillard : 川普 所以川普實際上能擁有最大自主權也就2年 11/10 18:44
36F:→ DameLillard : 最後兩年他要想做事情 肯定要跟建制派妥協的 11/10 18:45
37F:→ creative : 共和黨的建制派越來越少 11/10 19:00
38F:→ creative : 彭佩奧被屏除,那余茂春就只能繼續窩在智庫 11/10 19:02
39F:推 LegioGemina : 把公共安全、基礎建設納入防空避難設施及糧食跟能 11/10 19:49
40F:→ LegioGemina : 源備援建設當作廣義的國防支出的化應不難達5% 11/10 19:49
41F:推 geesegeese : 平等?講啥?太平洋側講中文的要小心被納入中國一 11/10 20:00
42F:→ geesegeese : 部分 11/10 20:00
43F:→ geesegeese : 兩岸競爭已經是太平洋兩岸的事了,別站錯隊,下場會 11/10 20:01
44F:→ geesegeese : 很慘 11/10 20:01
45F:→ allenxxx : 大家都知道,但是你有甚麼籌碼跟美國談平等?民主? 11/10 22:45