作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30
時間Fri Nov 8 22:08:13 2024
其他的先不管，現在每一方數據都不一樣搞得我頭好暈
至少東西是好是壞數據要一致才能有個判斷標準
以現在的澄清稿還有中科院官網的資料
https://reurl.cc/zD0LpQ
(不知道官方測試的那台戰車是哪台，裝甲多厚)
中科院從來都是聲稱射程是400公尺，今天新聞稿也是說達到RHA 300mm
官網寫350mm，姑且當作非整數300多4捨5入一下，到這邊中科院至少從頭到尾
說法都差不多
4年前的官方影片軍武小尖兵 陸戰隊隊員也用這個數據宣傳
https://www.youtube.com/watch?v=RxpPEpJAbTM
到這邊為止認為的數據應該都是RHA 300~350
當然也可說陸戰隊沒有實際測試過極限數據所以照製造商給的數據宣傳
或是國防部要求，但是如果當初不讓陸戰隊透露，那現在讓陸軍
大方的給出數據也很奇怪，而且中科院新聞稿中都還是堅持
400公尺有效射程，在陸戰隊手上也是400公尺，
那好奇陸軍的220公尺有效射程數據是怎麼出來的
應該不是製造商給，因為製造商說有400公尺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.111.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731074896.A.C82.html
※ 編輯: ArthurJack (36.231.111.149 臺灣), 11/08/2024 22:11:21
1F：推 s7952s : 實際有效射程就是220公尺.. 11/08 22:11
2F：推 money501st : 因為這種無導引靠拋物線的大部分200就是頂了 11/08 22:29
3F：→ mmmimi11tw : 無導引火箭的有效射程大約在200～300公尺間 11/08 23:00
4F：→ mmmimi11tw : 400的話需要一點運氣 11/08 23:00
5F：推 ja23072008 : 也可能是靜止與移動目標的有效射程落差。 11/09 00:54
6F：推 urgrandpa : 有效的定義不一樣？400可能是最遠能打到的 11/09 02:36
7F：→ urgrandpa : 220是要能瞄準並命中的 11/09 02:36
8F：推 chyx741021 : 中科院說最大射程1200、有效射程400，最大射程試驗 11/09 04:05
9F：→ chyx741021 : 也有影片 11/09 04:05
10F：→ chyx741021 : 另一個可能，270mm/220m是當年陸軍開給中科院的驗 11/09 04:06
11F：→ chyx741021 : 測規格 11/09 04:06
12F：推 x86t : 憤怒鳥陸軍要的規格就270 多的算科科院給你？ 11/09 07:28
13F：推 LegioGemina : 上一篇有解說這口徑250穿就很ㄍㄧㄣ了但又重又無室 11/09 10:12
14F：→ LegioGemina : 內發射能力 11/09 10:12
15F：推 ipojay : 才5公斤 不用要求太多 11/09 15:34
16F：→ Linlauvu : 一般來講有效射程是指大於這個距離 命中率會低於50% 11/09 16:13
17F：→ Linlauvu : 這次義務役在200m打的話 那有效射程應該是大於200m 11/09 16:13