作者ArthurJack (Weston)
看板Military
标题Re: [新闻] 红隼火箭弹RHA能力遭疑 中科院：1型弹30
时间Fri Nov 8 22:08:13 2024
其他的先不管，现在每一方数据都不一样搞得我头好晕
至少东西是好是坏数据要一致才能有个判断标准
以现在的澄清稿还有中科院官网的资料
https://reurl.cc/zD0LpQ
(不知道官方测试的那台战车是哪台，装甲多厚)
中科院从来都是声称射程是400公尺，今天新闻稿也是说达到RHA 300mm
官网写350mm，姑且当作非整数300多4舍5入一下，到这边中科院至少从头到尾
说法都差不多
4年前的官方影片军武小尖兵 陆战队队员也用这个数据宣传
https://www.youtube.com/watch?v=RxpPEpJAbTM
到这边为止认为的数据应该都是RHA 300~350
当然也可说陆战队没有实际测试过极限数据所以照制造商给的数据宣传
或是国防部要求，但是如果当初不让陆战队透露，那现在让陆军
大方的给出数据也很奇怪，而且中科院新闻稿中都还是坚持
400公尺有效射程，在陆战队手上也是400公尺，
那好奇陆军的220公尺有效射程数据是怎麽出来的
应该不是制造商给，因为制造商说有400公尺
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.111.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1731074896.A.C82.html
※ 编辑: ArthurJack (36.231.111.149 台湾), 11/08/2024 22:11:21
1F：推 s7952s : 实际有效射程就是220公尺.. 11/08 22:11
2F：推 money501st : 因为这种无导引靠抛物线的大部分200就是顶了 11/08 22:29
3F：→ mmmimi11tw : 无导引火箭的有效射程大约在200～300公尺间 11/08 23:00
4F：→ mmmimi11tw : 400的话需要一点运气 11/08 23:00
5F：推 ja23072008 : 也可能是静止与移动目标的有效射程落差。 11/09 00:54
6F：推 urgrandpa : 有效的定义不一样？400可能是最远能打到的 11/09 02:36
7F：→ urgrandpa : 220是要能瞄准并命中的 11/09 02:36
8F：推 chyx741021 : 中科院说最大射程1200、有效射程400，最大射程试验 11/09 04:05
9F：→ chyx741021 : 也有影片 11/09 04:05
10F：→ chyx741021 : 另一个可能，270mm/220m是当年陆军开给中科院的验 11/09 04:06
11F：→ chyx741021 : 测规格 11/09 04:06
12F：推 x86t : 愤怒鸟陆军要的规格就270 多的算科科院给你？ 11/09 07:28
13F：推 LegioGemina : 上一篇有解说这口径250穿就很ㄍㄧㄣ了但又重又无室 11/09 10:12
14F：→ LegioGemina : 内发射能力 11/09 10:12
15F：推 ipojay : 才5公斤 不用要求太多 11/09 15:34
16F：→ Linlauvu : 一般来讲有效射程是指大於这个距离 命中率会低於50% 11/09 16:13
17F：→ Linlauvu : 这次义务役在200m打的话 那有效射程应该是大於200m 11/09 16:13