作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[討論] VL MICA 防空飛彈的發射器空間利用率
時間Sun Nov 3 22:50:08 2024
https://www.youtube.com/watch?v=I58ep9mefPA
https://www.mbda-systems.com/product/vl-mica-vl-mica-ng/
前幾天FB看到這篇在解釋Sylver A35 與 VL MICA 發射器關係的文章
提到其實Sylver A35目前還沒有實際銷售出去,VL MICA+發射箱本身就是一套
一單元的垂直飛彈發射器,內建氣流管道系統
其實有點好奇VL MICA的發射箱的單位成本是不是會比一般甲板上的發射箱成本高很多?
還說每顆飛彈分開來可以省去消防系統之類的? 反正失敗也不影響其他的飛彈之類的?
而且根據MBDA的示意影片還有各種實際使用的軍艦的圖片,這東西的空間
利用率感覺偏低? 其他多單元一組的VLS每套都是緊密排列在一起的,VL MICA這樣
每單位之間還有間隔,感覺不能裝多少
然後不知道有沒有國家抱怨過 歐洲艦載防空系統空間利用率很差啊
https://www.facebook.com/BASE.MilitaryTalk.Ver2.0/posts/122168711492114424
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730645413.A.337.html
1F:推 asmp : 只有VL MICA 為了省錢才這樣,CAMM就沒這問題。 11/03 22:53
2F:推 defenser : 發射管越密代表局部越重,不一定越密越好 11/03 23:34
3F:→ defenser : 不過VL MICA確實很佔空間,會買它的國家多半也沒有 11/03 23:34
4F:→ defenser : 其他選擇,特別是買不起或買不到ESSM的 11/03 23:35
5F:推 JOHN117 : 坑裡未必有蘿蔔,挖再多坑,買不起蘿蔔也用不上 11/04 07:16
6F:推 xc091832 : 反正歐系垂發的空間利用率都偏慘 11/04 10:25
7F:推 g3sg1 : 走Mk48輕量化隨便塞路線? 11/05 14:10