作者ArthurJack (Weston)
看板Military
标题[讨论] VL MICA 防空飞弹的发射器空间利用率
时间Sun Nov 3 22:50:08 2024
https://www.youtube.com/watch?v=I58ep9mefPA
https://www.mbda-systems.com/product/vl-mica-vl-mica-ng/
前几天FB看到这篇在解释Sylver A35 与 VL MICA 发射器关系的文章
提到其实Sylver A35目前还没有实际销售出去，VL MICA+发射箱本身就是一套
一单元的垂直飞弹发射器，内建气流管道系统
其实有点好奇VL MICA的发射箱的单位成本是不是会比一般甲板上的发射箱成本高很多?
还说每颗飞弹分开来可以省去消防系统之类的? 反正失败也不影响其他的飞弹之类的?
而且根据MBDA的示意影片还有各种实际使用的军舰的图片，这东西的空间
利用率感觉偏低? 其他多单元一组的VLS每套都是紧密排列在一起的，VL MICA这样
每单位之间还有间隔，感觉不能装多少
然後不知道有没有国家抱怨过 欧洲舰载防空系统空间利用率很差啊
https://www.facebook.com/BASE.MilitaryTalk.Ver2.0/posts/122168711492114424
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.167.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1730645413.A.337.html
1F：推 asmp : 只有VL MICA 为了省钱才这样，CAMM就没这问题。 11/03 22:53
2F：推 defenser : 发射管越密代表局部越重，不一定越密越好 11/03 23:34
3F：→ defenser : 不过VL MICA确实很占空间，会买它的国家多半也没有 11/03 23:34
4F：→ defenser : 其他选择，特别是买不起或买不到ESSM的 11/03 23:35
5F：推 JOHN117 : 坑里未必有萝卜，挖再多坑，买不起萝卜也用不上 11/04 07:16
6F：推 xc091832 : 反正欧系垂发的空间利用率都偏惨 11/04 10:25
7F：推 g3sg1 : 走Mk48轻量化随便塞路线? 11/05 14:10