作者say29217074 (:)))))
看板Military
標題[討論] 輕巡幹嘛不直接上4000噸？
時間Fri Oct 4 19:43:34 2024
不是在說要好高騖遠的固定盾艦跟中遠程防空艦
震海會死掉
就是做不出固定陣列還有戰鬥系統
那現在這兩個都進口了 技術問題解決掉九成
國際上旋轉電子掃描的大船有很多
法國的Fremm跟新加坡的可畏用力士
英國到type26也用997
輕巡現在雷達有了戰鬥系統也有了
幹嘛不直接做大一點？
海弓技術不行
那多塞幾套華陽配海劍二也沒不行啊
現在8坑32發 直接加碼變16坑64枚啊
沒有要變成撐傘的防空主力
還是在原本架構下增強火力跟有限範圍區域防空
認真請教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1728042217.A.98C.html
1F：推 tony121010 : 沒有固定AESS啊，是旋轉的10/04 19:45
2F：→ tony121010 : AESA10/04 19:45
3F：→ kuma103t : 你可以翻前面的討論串10/04 19:46
請問關鍵字
4F：→ tony121010 : 本來是預計2500噸，設計出來原型艦3000多噸10/04 19:46
5F：→ tony121010 : 到最後反潛跟防空型融合，就4000噸了10/04 19:47
6F：推 OhYang : 輕巡是日常巡海主力，往大造海軍錢從哪來10/04 19:47
※ 編輯: say29217074 (101.10.107.35 臺灣), 10/04/2024 19:52:08
7F：→ kuma103t : 本來就編有預算了，是海軍東挑西選搞砸了XD 10/04 19:52
8F：推 Mecklinger66: 輕巡原型艦據聞都已經破三千噸了，而且還是挪用震 10/04 19:56
9F：→ Mecklinger66: 海計畫的預算硬拆成兩艘的結果，真的後續十艘量產 10/04 19:56
10F：→ Mecklinger66: 略微改進缺點後增加排水量也不會意外、說不定滿載 10/04 19:56
11F：→ Mecklinger66: 排水量就逼近三千五了，基本上戰力已經是等同沒有 10/04 19:56
12F：→ Mecklinger66: 艦載直升機能力的康定級 10/04 19:56
13F：推 defenser : 你講有限範圍區域防空就超出輕巡任務想定了 10/04 19:56
14F：→ kuma103t : 關鍵字“輕巡”、“震海”分別用這2個找 10/04 19:57
15F：→ defenser : 輕巡只要自衛點防空，然後一堆人喊為什麼不上海弓三 10/04 19:57
16F：推 bigsun0709 : 滿載有4000吧 10/04 20:13
17F：→ dream77125 : 某數位部預算裁撤給海軍造艦皆大歡喜 10/04 20:15
18F：推 TRESS : 你這個問題，基本上就是閹割性能後的4530 完全剛好 10/04 20:23
19F：→ TRESS : 現在把他拆分為反潛跟防空兩種構型，然後一條各3000 10/04 20:24
20F：→ TRESS : 噸，兩艘合併 搭配目前現有的設備就是....... 大家 10/04 20:24
21F：→ TRESS : 拭目以待吧 10/04 20:24
22F：推 TRESS : 當初4530時 就在討論，性能要不降低一些，不然就是 10/04 20:27
23F：→ TRESS : 噸位加大，然後海軍的態度.... 大家有目共睹，最後 10/04 20:27
24F：→ TRESS : 就是自己砸自己腳，運氣好有type-997+CMS330 ，為了 10/04 20:27
25F：→ TRESS : 不要無法自圓期說，就搞一個反潛+防空兩構型的輕型 10/04 20:27
26F：→ TRESS : 巡防艦/二級艦 10/04 20:27
27F：噓 nanozako : 船艦有本身的定位 定位是輕巡就不要想當FFG(X) 10/04 20:36
28F：推 kira925 : 問海軍... 10/04 20:39
29F：→ ja23072008 : 本來震海就是4530，如果案件名義改成輕巡結果還是四 10/04 20:39
30F：→ ja23072008 : 千噸…… 10/04 20:39
31F：→ Mazda6680 : 老實說台灣中型船隻先養起數量來比較實在一點 10/04 20:43
32F：→ Mazda6680 : 最小噸位就沱江級數量一多其實幫助更大 10/04 20:44
33F：推 CGT : 定位問題，海軍想要的是塞滿雄風出去的二級艦 10/04 20:58
34F：噓 fantasyhorse: 來了來了，開始疊床架屋摟 10/04 21:07
35F：→ SIL : 說白了，海軍根本就還沒搞清楚未來的定位/角色/任 10/04 21:07
36F：→ SIL : 務，整個造艦就跟無頭蒼蠅一樣繞東繞西變來變去。 10/04 21:07
37F：推 IECSWCF : 海軍不想要科科院的東西結案，國外就香的，997旋轉 10/04 21:19
38F：→ IECSWCF : 盾只能類aesa 10/04 21:19
40F：推 kohonen : 3000多噸的二級艦可以了 10/04 21:25
41F：推 rommel1 : 震海最早是4000噸,之後先後加500跟30,變成4530 10/04 21:26
42F：推 asmp : 其實在陳永康擔任海軍司令的時候建軍步調還算正常， 10/04 21:27
43F：→ asmp : 但等到他卸任之後，後續的司令就不知道在想什麼了。 10/04 21:27
44F：推 rommel1 : 造艦計畫野心太大,要一次取代成功康定濟陽,裝四片 10/04 21:30
45F：→ rommel1 : 相列,擁有區域防空能力.反潛.反艦能力 10/04 21:31
46F：推 afv : 陳永康時代還在研擬規劃階段，後續著手進行才是苦工 10/04 21:31
47F：→ afv : 的開始（找到真正要用的相關設備並整合進一艘船） 10/04 21:31
48F：推 TRESS : 其實震海一開始的目標跟方向，的確是正確，在當時 10/04 21:45
49F：→ TRESS : 評估現有的一級艦成功+拉法葉(當時還未跟法國敲定 10/04 21:45
50F：→ TRESS : 升級)+諾克斯，三種主力艦艇都已無法符合未來的戰 10/04 21:45
51F：→ TRESS : 場，才會規劃造下一代巡防艦，目標取代現役的所有一 10/04 21:45
52F：→ TRESS : 級艦 10/04 21:45
53F：推 TRESS : 然後開了一個4000噸，要有四面大盾可以張區域防空 10/04 21:49
54F：→ TRESS : 的一級艦(ACS 的病再犯)，那之後也只增加530噸，出 10/04 21:49
55F：→ TRESS : 現了我們嘲笑的4530。最後科科院拿著手上現有的裝 10/04 21:49
56F：→ TRESS : 備兜出一版給海軍後，就跳腳說 我要AESA 不要PESA ( 10/04 21:49
57F：→ TRESS : 連美國海軍都是從PESA走到 ASES 你海軍是在？) 最 10/04 21:49
58F：→ TRESS : 後科科用院用手上的版本兜出的版本通過評測後，海軍 10/04 21:49
59F：→ TRESS : 就抵死不從，死不造艦。 10/04 21:49
60F：推 TRESS : 接著在監察院調查發現，你海軍在那自己說的不成熟， 10/04 21:51
61F：→ TRESS : 理由不但矛盾，且還沒把必要的功能納入研發案中，造 10/04 21:51
62F：→ TRESS : 成這一場悲劇的震海案 10/04 21:51
63F：推 TRESS : 想說一級艦失敗，換成用二級艦來舒緩跟監任務，那運 10/04 21:53
64F：→ TRESS : 氣不錯，有拿到外國商源，就立秒速成，趕緊建造二 10/04 21:53
65F：→ TRESS : 級艦，解決渴死的問題，但卻還是沒解決一級艦沒有下 10/04 21:53
66F：→ TRESS : 落的問題 10/04 21:53
67F：→ chyx741021 : 海軍還在肖想AN/SPY-7 10/04 21:56
68F：推 TRESS : 海軍從頭到尾就只想外購，可是在當時國艦國造的氛 10/04 21:57
69F：→ TRESS : 圍下，只能用這種方法來阻擋。看看二級艦的兩種構 10/04 21:57
70F：→ TRESS : 型，畢竟兩種原型艦如果放大一點點.... 功能都整併 10/04 21:57
71F：→ TRESS : 上去，就剛好成了，某個不能言說的閹割版了 10/04 21:57
72F：推 TRESS : SPY-7 等著看吧，希望能拿的到，如果不行，我猜護 10/04 22:00
73F：→ TRESS : 航者又要我們下次在努力，或是抹黑科科院，卻始終 10/04 22:00
74F：→ TRESS : 看不到海軍的眼高手低，造就了這一場國災 10/04 22:00
75F：推 TRESS : 至於輕巡，看看未來能不能在發大一點噸位，然後把 10/04 22:04
76F：→ TRESS : 兩個構型整合在一起，讓他比較像目前主流此噸位的 10/04 22:04
77F：→ TRESS : 船艦該有的能力(當然只要沒有看到4000多噸就要區域 10/04 22:04
78F：→ TRESS : 防空的功能，這種怪想法應該就沒問題) 10/04 22:04
79F：推 rommel1 : 不一定會合併,一旦合併加大,前兩艘就變孤兒了 10/04 22:08
80F：→ scotch : 當孤兒比較好，一邊說無人XX是有效武器，同時說你的 10/04 22:18
81F：→ scotch : 輕巡不用反潛而且短腿，然後船上沒有機庫空間搞無人 10/04 22:18
82F：→ scotch : 機也不知道有多少模組空間。省是省到了，不要忘了船 10/04 22:18
83F：→ scotch : 是40年的事，寧願捨棄兩艘也不要廢了一整階層的船 10/04 22:18
84F：推 TRESS : 所以才說希望能不能，反潛型防空飛彈數量少一些， 10/04 22:19
85F：→ TRESS : 防空型沒拖曳聲納，明明是在一起的東西被這樣拆成 10/04 22:19
86F：→ TRESS : 兩個構型..... 這會造成部分任務，只能特定構型的二 10/04 22:19
87F：→ TRESS : 級艦出動嗎？ 10/04 22:19
88F：→ TRESS : 但.....算了，至少目前輕巡開造下去了，還要等原型 10/04 22:21
89F：→ TRESS : 艦debug哩 10/04 22:21
90F：噓 jump2j : 你拿海劍替代海弓？ 10/04 22:28
91F：→ Mystiera : 一條船閹成兩半來補數量不足的立即問題 10/04 22:38
92F：→ Mystiera : 載台數量不解決連出任務的船都沒有 10/04 22:39
93F：→ Hohenzollern: 我國海軍輕型巡防艦=NATO定義的護衛艦 10/04 22:47
94F：推 victoryman : 現在也只能等輕巡作出來再說了 10/04 22:49
95F：推 victoryman : 頭都剃下去了 10/04 22:55
96F：推 aegis43210 : 直接做輕型巡洋艦就好了 10/04 23:18
97F：→ aquarius360 : 在台海戰場的話，最糟糕的是想要在上面塞滿彈的想 10/04 23:30
98F：→ aquarius360 : 法吧。 10/04 23:30
99F：推 TRESS : 回前面jump 輕巡二級艦用海劍有什麼不對嗎？二級艦 10/04 23:41
100F：→ TRESS : 又想塞海弓三 是不是？ 10/04 23:41
101F：→ ja23072008 : jump要表達的應該是一級艦不可能放棄海弓三只靠海劍 10/04 23:44
102F：→ ja23072008 : 二 10/04 23:44
103F：推 IECSWCF : 海鷹眼遲遲沒看到，應該也有人再卡XD 10/05 00:11
104F：推 colorghost : 沒看到輕巡原型Gibbs&Cox給澳洲的版本是117米長有 10/05 08:03
105F：→ colorghost : 直升機庫，咱海軍還硬是砍掉機庫艦長再縮2米嗎？還 10/05 08:03
106F：→ colorghost : 想要我們愛小船的海軍把二級艦拉上4000噸… 10/05 08:03
107F：→ Bf109G6 : 兩三千噸為何不算在frigate (? 10/05 08:13
108F：推 asmp : 海軍還活在船越大成本就越高的舊思維，殊不知現在貴 10/05 08:19
109F：→ asmp : 的是船上的裝備，一艘3千噸的輕巡價格4億美金，但7 10/05 08:19
110F：→ asmp : 百噸級的第二批沱江價格就已經要2.5億美金。 10/05 08:19
111F：→ geesegeese : $$$ 10/05 08:28
112F：推 chyx741021 : 中科院現在連艦載電戰都放上高雄艦了，海鷹眼大概 10/05 08:59
113F：→ chyx741021 : 就真的還不行，連上艦測試都沒辦法 10/05 08:59
114F：推 kira925 : 二級艦有兩種玩法:造新的小船 或者淘汰舊的大船 10/05 09:07
115F：→ kira925 : 我們現行的FFG只有康定級有像是可以再戰10年的架構 10/05 09:08
116F：→ scotch : 海鷹眼光是那個八木講得那麼大聲就弱掉了啊 10/05 11:39
117F：推 TRESS : 一級艦相信海軍還是會想要用海弓三的，當然這好處是 10/05 11:47
118F：→ TRESS : 可能比較便宜，看看標二那可怕的價格，但缺點是戰 10/05 11:47
119F：→ TRESS : 時，無法獲得補充 10/05 11:47
120F：推 TRESS : 船越大成本越高的陰影，自己亂猜可能跟拿到紀德級 10/05 11:49
121F：→ TRESS : 後，發現維持成本變的非常可怕，所以才會有這樣的想 10/05 11:49
122F：→ TRESS : 法吧 10/05 11:49
123F：推 JerryHu : 萬噸旗艦目前應該都是主流吧 不做到這麼大的有辦法 10/05 11:58
124F：→ JerryHu : 撐起區域防空嗎 10/05 11:58
125F：推 kira925 : DDG是另外一個故事 10/05 12:30
127F：→ l81311i : 海軍嫌棄旋轉PESA雷達？ 信不信法國要是願意賣地平 10/05 18:34
128F：→ l81311i : 線驅逐艦的雷達 海軍巴著要 根本就是擺明不要中科 10/05 18:34
129F：→ l81311i : 院的 10/05 18:34
130F：→ lookinto : 海軍是要四面陣 不是要旋轉陣 10/06 02:30
131F：推 ejsizmmy : 也沒有戰時沒辦法補充的問題，以美國的補充方式都 10/07 12:10
132F：→ ejsizmmy : 用月在計算，台灣要撐一個月乾等美國嗎？ 10/07 12:10
133F：噓 LostVictory : 給你噓回來!!!給你噓回來!!!給你噓回來!!! 10/31 18:41