作者defenser (☆機械式天秤☆)
看板Military
標題Re: [分享] 海軍將升級18套76快砲至Strales型
時間Tue Sep 17 22:45:59 2024
1F：推 geesegeese : 76便宜，MK-45貴 09/16 06:31
2F：推 kira925 : 76重點不是便宜 是76是目前發展最成熟的中口徑 09/16 07:33
3F：→ kira925 : 你想的到的東西OTO-76幾乎都有 09/16 07:33
4F：→ kira925 : 防ASM 防無人機 陸轟 什麼都能幹 09/16 07:34
5F：→ kira925 : Mk-45至少就不能防ASM 09/16 07:35
Mk-45相對不普遍不是價格問題，是拔掉防空能力導致產品定位被限縮。
Mk-45的前一代Mk-42(就是諾克斯級/濟陽級的主砲)還是典型的127mm口徑平高兩用砲，
https://i.imgur.com/UUFoPuR.jpeg Mk-42
最大仰角85度，最大射速每分鐘40發，高射速帶來的缺陷就是結構複雜、故障率高。
美軍操作經驗顯示最大射速壓到每分鐘28發以下，才有較佳的可靠度。
而且Mk-42全套系統重達60噸，影響艦體重心配置甚大，
因此研製新的Mk-45時就把可靠度與輕量化列為優先，射速降低、結構變簡單，
可靠度自然就提升，Mk-45的射速每分鐘20發，最大仰角減至65度，
完全變成對艦對陸特化火砲，相對的系統重量大幅降低(30噸)，可靠度更佳。
https://i.imgur.com/Xytvjt6.jpeg Mk-45
https://i.imgur.com/33RkNtx.jpeg Mk-45
美國海軍有全世界最強大的防空網─航艦、3T飛彈、方陣，
乃至後來出現的標準飛彈、神盾戰系、ESSM、RAM等，艦砲不能防空無關緊要。
但其他大部分沒錢的國家，在防空、反艦、對陸三方做到最佳平衡的76mm口徑艦砲，
才是最符合性價比的選擇，以最流行的OTO 76mm砲舉例，
全系統重量12噸、比Mk-45更適合配置在中小型船艦上，
https://i.imgur.com/XRJSgIk.jpeg OTO 76mm砲
最大射速每分鐘80發(C版)到120發(SR版)，最大仰角85度，
加上Strales套件與DART導引砲彈後，已經具有近迫武器(CIWS)等級的防空能力。
https://i.imgur.com/OtUxhiL.jpeg 近迫防禦用的OTO Sovraponte 76mm砲
即使用傳統砲彈，成本也比Mk-45的127mm砲彈低許多。
有趣的是，其實義大利以外最大的76mm艦砲使用國是美國(或說曾經是)，
51艘派里級+6艘飛馬級水翼飛彈快艇，外加海岸防衛隊的用量，絕對是世界最多。
只是派里級的76砲位配置太爛，只有左右各45度的射界，
https://i.imgur.com/Ili9CTp.jpeg 派里級
飛馬級快艇又早早退役，導致76mm砲在美國海軍心中沒留下什麼好印象。
飛馬級、派里級退役後，美國海軍把76mm砲庫存全給了海岸防衛隊，
改用另一家Bofors的57mm口徑艦砲作為中口徑艦砲，編號Mk-110。
https://i.imgur.com/vEDg4MQ.jpeg Mk-110
Mk-110的重量更輕(7.5噸)、射速更高(每分鐘220發)，射程與OTO 76砲差距不大。
Mk-110也有搭配的3P多用途砲彈，打飛機、無人機、快艇都勝任愉快。
要對付現在新出現的威脅：無人機(含無人艇)，76mm砲與57mm砲還是比127mm砲適合。
除了射速帶來的彈藥投射量差距，同樣發展多用途砲彈，127mm砲彈肯定比其他兩者貴。
西方又不流行類似蘇聯/俄羅斯戰車用的砲射飛彈，雖然有增程的127mm砲彈被研發出來，
但還是偏向陸攻用途，要用低射速的Mk-45防空依然力有未逮，
即使是另一款號稱高射速(每分鐘45發)的OTO 127mm砲也一樣。
https://i.imgur.com/8x1DcJA.jpeg OTO 127mm砲
OTO 127mm砲射速更高，但也更重(38噸)、更貴。
荷蘭七省級巡防艦買不起新OTO 127mm砲、跟加拿大買二手砲來用。
日本的金剛級與高波級裝備OTO 127mm砲，然而後續的護衛艦全部改用Mk-45。
英國停用自己的114mm口徑艦砲後，也選擇了Mk-45而不是帳面性能更佳的OTO 127mm砲。
--
謂鋼彈者，凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與吉翁群雄爭鋒。
加諸磁膜，一年戰終前所用，誤殺拉拉不祥，悔恨無已，乃棄之阿巴瓦空。
運機無鋒，大巧不工，八七年持之直撞阿席馬。
九三年後，不滯於物，盾榴餌翼均可為劍，自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。
-聯邦極密檔案：白魔劍塚-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.172.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1726584363.A.ED0.html
6F：推 nanozako : 是說Mk-110能防空，但有近迫防禦能力嗎？ 09/17 22:59
7F：→ nanozako : 記得砲塔上只有一個為3P彈裝的砲口初速雷達而已 09/17 22:59
要用艦本身戰系指揮接戰，如果你說的近迫一定要有獨立雷達的話。
8F：推 IMGOODYES : Mk-45雖然砍了對空功能，打無人機還是可以的 09/17 23:02
現在的大型無人機速度與機動能力都不高，比起末端飛行會亂竄的ASM好攔截沒錯，
只是3秒打一發還是太慢，Mk-45精度也不算高。
9F：推 chyx741021 : 不過目前除了地平線級一口氣插了三門76砲，各國的 09/17 23:06
10F：→ chyx741021 : 大船似乎還是都傾向配個五吋砲比較體面？ 09/17 23:06
要看防空配置如何，如文所述短程防空武器夠多的話，大口徑艦砲打船、攻陸都更好。
義大利推銷自家產品不遺餘力，本國船76砲要裝都是裝兩門以上。
11F：→ chyx741021 : 今年在紅海，希臘就有用Mk45擊落無人機的戰例 09/17 23:08
12F：推 chyx741021 : 是說76砲SR（非Strales）就已經能在5.5公里到1公里 09/17 23:14
13F：→ chyx741021 : 間，擊落4枚90度扇形範圍來襲的反艦飛彈 09/17 23:14
14F：→ chyx741021 : 如果只是打次音速反艦飛彈，Mk110可能也做得到？ 09/17 23:14
Mk-110在美國海軍就是給松華特級近程防禦(含反飛彈、防空、反快艇)，
LCS與現在執行中的星座級都用Mk-110當主砲，與76mm砲的定位相同。
英國Type 31也跟風美軍裝57mm的Mk-110，卻又很神奇的裝40mm口徑快砲。
※ 編輯: defenser (42.72.172.221 臺灣), 09/17/2024 23:23:10
15F：推 crow0801 : 推好文 09/17 23:25
16F：→ cwchang2100 : 重點是台灣以後買不到STIR. 09/17 23:42
17F：推 kkttaipeityy: 推 09/17 23:51
18F：推 kira925 : mk-110射程不如OTO76 09/18 00:51
19F：→ kira925 : 沒STIR 義大利人會很願意賣他家原裝Orion 09/18 00:51